蘋(píng)果想與微信同分一杯羹？

據(jù)澎湃新聞稱，此前，在iOS端，無(wú)論在何種App購(gòu)買音樂(lè)、小說(shuō)還是視頻，都只能通過(guò)蘋(píng)果App Store的支付渠道購(gòu)買（也就是“App內(nèi)購(gòu)買”）。而App Store在中國(guó)支持銀聯(lián)、支付寶等支付方式，不含微信支付。通過(guò)這種方式支付，蘋(píng)果會(huì)向App開(kāi)發(fā)者抽取30%的平臺(tái)傭金。

具體條例是：2016年6月13日，蘋(píng)果應(yīng)用商店（App Store）更新了3.1.1條款，更嚴(yán)格要求App不得包含指引客戶使用“非IAP（in-app purchases，應(yīng)用內(nèi)購(gòu)買）機(jī)制”進(jìn)行購(gòu)買的按鈕、外部鏈接或其他行動(dòng)號(hào)召用語(yǔ)。

蘋(píng)果應(yīng)用商店規(guī)則截圖

微信支付提供的贊賞按鈕其實(shí)就是“外部鏈接”，而建議用戶使用二維碼支持公號(hào)作者的過(guò)渡方案則是“使用其他行動(dòng)號(hào)召用語(yǔ)”。如果違反了蘋(píng)果的規(guī)則，蘋(píng)果有權(quán)對(duì)App作下架處理。

從2016年6月的最新規(guī)定到2017年4月最終執(zhí)行，可以看到，微信和蘋(píng)果之間的博弈之長(zhǎng)。一位微信內(nèi)部人士向媒體透露，雙方在此事上的分歧，在于贊賞行為是否屬于購(gòu)買服務(wù)。

據(jù)微信的產(chǎn)品介紹，微信部分個(gè)人類型公眾號(hào)可以收取圖文消息小費(fèi)，支持從1元到256元不等的贊賞金額。該功能屬于內(nèi)測(cè)階段，微信會(huì)綜合考核各項(xiàng)指標(biāo)發(fā)出贊賞內(nèi)測(cè)邀請(qǐng)，暫不支持申請(qǐng)。贊賞2016年10月開(kāi)始內(nèi)測(cè)至今，成為很多寫(xiě)原創(chuàng)文章作者的一部分收入來(lái)源。

“微信傾向于認(rèn)為這是讀者鼓勵(lì)原創(chuàng)作者持續(xù)創(chuàng)作、給予小費(fèi)的行為，而現(xiàn)在看來(lái)，蘋(píng)果則認(rèn)為，這是讀者購(gòu)買文章閱讀的行為?！狈治鋈耸糠Q，贊賞和付費(fèi)閱讀是有區(qū)別的，微信公眾號(hào)的付費(fèi)閱讀一直沒(méi)有推出。

微信相關(guān)人士表示，微信紅包屬于個(gè)人轉(zhuǎn)賬范疇，并不是購(gòu)買服務(wù)，因此不受影響。

其他類似APP尚未受蘋(píng)果相關(guān)規(guī)定影響

而截至4月20日凌晨，新浪微博、今日頭條、支付寶等同樣開(kāi)通了贊賞功能的iOS端客戶端尚未受到蘋(píng)果更嚴(yán)格規(guī)則的影響。

不過(guò)，據(jù)澎湃新聞稱，一位iOS開(kāi)發(fā)者稱，他們的產(chǎn)品本來(lái)也打算接入微信、支付寶等第三方支付來(lái)做用戶打賞，“現(xiàn)在看來(lái)也會(huì)受到影響?！?

有分析人士猜測(cè)，微信公眾號(hào)贊賞關(guān)閉可能只是表象，背后實(shí)際上是微信支付的瘋狂崛起，蘋(píng)果看在眼里急在心里。蘋(píng)果推出的Apple Pay在中國(guó)被消費(fèi)者幾乎忽略，而中國(guó)的微信和支付寶初步培育了用戶“無(wú)現(xiàn)金”消費(fèi)社會(huì)。

目前無(wú)法判斷蘋(píng)果是否針對(duì)微信，但業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，蘋(píng)果此番博弈的意圖是告訴騰訊，“iOS永遠(yuǎn)是我的地盤(pán)，我甚至可以找個(gè)理由讓微信下架，別做威脅我的事?！?

事實(shí)上，如果一定要按照蘋(píng)果規(guī)則進(jìn)行“打賞”，那么會(huì)出現(xiàn)這樣的場(chǎng)景：用戶給了10元小費(fèi)支持作者，蘋(píng)果拿掉3元傭金，作者在經(jīng)過(guò)漫長(zhǎng)的結(jié)算周期后拿到7元。用戶在發(fā)起10元小費(fèi)支付請(qǐng)求時(shí)，很可能選擇支付寶支付。

科技評(píng)論人士王云輝表示，蘋(píng)果App Store希望通過(guò)控制分發(fā)和支付兩個(gè)水閘，來(lái)掌控整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈，但這兩個(gè)閘口，注定是無(wú)法壟斷的，尤其是支付。

互聯(lián)網(wǎng)觀察人士闌夕認(rèn)為，微信可以為了自己的利益，屏蔽淘寶鏈接，用戶也沒(méi)辦法通過(guò)支付寶給公眾號(hào)贊賞。在這樣的前提下，微信欠缺動(dòng)員用戶去批評(píng)蘋(píng)果的立場(chǎng)。

（綜合澎湃新聞、微信公眾號(hào)“微信派”等消息）