據(jù)正義網(wǎng)3月15日?qǐng)?bào)道，利用淘寶公司權(quán)益中心系統(tǒng)漏洞，21歲的淘寶店主胡某在半年時(shí)間內(nèi)，將1300余萬支付寶“退款”占為己有，并大肆揮霍。15日上午，胡某涉嫌盜竊一案在北京市第一中級(jí)人民法院開庭審理。

發(fā)現(xiàn)淘寶系統(tǒng)漏洞，“盜竊”1300余萬

1996年出生的胡某，有自己的網(wǎng)絡(luò)工作室，從事網(wǎng)絡(luò)游戲代練、網(wǎng)絡(luò)賬號(hào)出售等業(yè)務(wù)。在淘寶平臺(tái)上，也有自己的店鋪“林楓商務(wù)”，經(jīng)營一些小軟件和幫人代充QQ會(huì)員的業(yè)務(wù)?！坝闆r不是很高，網(wǎng)絡(luò)工作室每個(gè)月大概有幾千塊的收入。淘寶店要好些，每個(gè)月大概有1-2萬元的收入。

在經(jīng)營淘寶店鋪的過程中，淘寶公司權(quán)益中心系統(tǒng)中新增加的一項(xiàng)模塊，讓胡某發(fā)現(xiàn)了“商機(jī)”。根據(jù)起訴書內(nèi)容顯示，淘寶賣家可以通過其權(quán)益中心系統(tǒng)對(duì)一些大客戶買家贈(zèng)送價(jià)值數(shù)額從8塊到120不等的優(yōu)酷會(huì)員禮包，以支付寶進(jìn)行結(jié)算。

胡某在庭審現(xiàn)場(chǎng)。北京市第一中級(jí)人民法院供圖。

胡某在法庭上供述，在其對(duì)“林楓商務(wù)”的大客戶買家贈(zèng)送優(yōu)酷會(huì)員包時(shí)發(fā)現(xiàn)，當(dāng)余額不足時(shí)，淘寶提示購買不成功，但支付寶會(huì)卻會(huì)視為“付款成功，發(fā)貨不成功”，于是，購買商品等價(jià)金額的貨幣被“退回”至“林楓商務(wù)”的支付寶賬號(hào)。

考慮到最大的會(huì)員包為120元，為了謀取更大的利益，胡某特意設(shè)置了每次為10個(gè)客戶充值的模板，這樣每次就可以得到1200元?！皬?015年11月到2016年4月21日，大概一共獲利1300余萬元?！焙痴f，自己不記得具體操作了多少次。

揮霍400余萬，打賞網(wǎng)絡(luò)主播

檢方在起訴書中稱，1300余萬元的犯罪所得，大多數(shù)被胡某揮霍一空。至2016年4月，胡某的支付寶賬號(hào)被凍結(jié)。此時(shí)，他的支付寶賬號(hào)中有10余萬元現(xiàn)金，余額寶有10余萬元，銀行卡中還有300萬元，“這些都是通過刷漏洞來的。”胡某稱。

“我刷漏洞得到的錢會(huì)打入我支付寶賬戶，然后使用里面的錢在網(wǎng)上直接消費(fèi)或者提現(xiàn)到我的銀行卡上，現(xiàn)在還剩下300萬元左右。”胡某供述。

在問及所盜錢款去向時(shí)，胡某當(dāng)庭供述稱，購買Q幣、英雄聯(lián)盟點(diǎn)券、Y幣一共花費(fèi)800萬元左右。其中，Y幣使用在YY視頻直播節(jié)目里，用來給主播送花、送禮物，總值有400萬元左右。

“YY平臺(tái)里有不少頻道，每個(gè)頻道又有很多主播。主播有唱歌的、喊麥的，還有一些個(gè)人才藝表演。我個(gè)人比較喜歡，就送了出去?！焙彻┦?，他打賞并沒有固定的頻道，也沒有固定的主播，主要是看“眼緣”。

胡某說，多的時(shí)候，一次性送4-5萬元。對(duì)于那些接受打賞的主播，胡某不認(rèn)識(shí)，也沒有見過面。“就是覺得好玩。也有少的時(shí)候，最少的就送一毛。”胡某供述。

此外，胡某還將其盜取的錢款用于其個(gè)人消費(fèi)，所經(jīng)營的工作室的開銷以及給朋友用來為其“辦事兒”。直到淘寶修改了漏洞后，胡某的行為才終止。

能否追回“打賞錢”？

胡某揮霍的“打賞錢”，能否被追回呢？

就這個(gè)問題，上海市廣懋律師事務(wù)所律師孫凡昊接受了正義網(wǎng)記者的采訪。孫凡昊介紹，要全額追回被揮霍的400萬“打賞錢”，存在一定的難度。除非能證明直播平臺(tái)有知悉錢財(cái)系贓款的故意，否則很難追回被胡某揮霍的“打賞錢”。

孫凡昊律師說，本案雖是涉及盜竊后對(duì)財(cái)產(chǎn)的處置，但可以參照“兩高”《關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》中的規(guī)定。如果行為人已將詐騙財(cái)物用于清償債務(wù)或者轉(zhuǎn)讓給他人，對(duì)方明知是詐騙財(cái)物而收取的，那么，詐騙財(cái)務(wù)應(yīng)當(dāng)依法追繳。

“在打賞行為的背后，其實(shí)牽涉兩個(gè)法律關(guān)系。一個(gè)是，游客向平臺(tái)支付人民幣，購得打賞禮品。第二行為才是對(duì)網(wǎng)絡(luò)主播的打賞，這種贈(zèng)與行為發(fā)生在買賣行為之后。所以，如果能證明平臺(tái)是明知的，財(cái)物當(dāng)然能夠追回。對(duì)主播而言，雖然是一種贈(zèng)與，但是贈(zèng)與行為發(fā)生后，并不代表結(jié)果的隨意被撤銷，也要依據(jù)法律的程序和事由?！睂O凡昊說。

“縱便無法實(shí)現(xiàn)財(cái)產(chǎn)的全部追繳，通過民事訴訟實(shí)現(xiàn)財(cái)產(chǎn)的適當(dāng)賠償，應(yīng)該容易實(shí)現(xiàn)?！睂O凡昊說。

正義網(wǎng)記者 于瀟