據(jù)北京海淀法院網(wǎng)8月11日消息，北京市海淀法院今日發(fā)布案件快報(bào)，因不滿(mǎn)被“現(xiàn)代快報(bào)”指責(zé)為“今日偷條”、“今日嫖客”，“今日頭條”的運(yùn)營(yíng)方北京字節(jié)跳動(dòng)科技有限公司將江蘇現(xiàn)代快報(bào)股份有限公司、江蘇現(xiàn)代快報(bào)股份有限公司無(wú)錫分公司訴至法院。

“今日頭條”方面要求兩被告立即停止對(duì)原告的名譽(yù)貶損行為，刪除相應(yīng)侵權(quán)文章；在“現(xiàn)代快報(bào)”微信公眾號(hào)第一條位置、現(xiàn)代快報(bào)網(wǎng)站首頁(yè)顯著位置、現(xiàn)代快報(bào)報(bào)紙上連續(xù)三十天刊登道歉聲明，并在全國(guó)公開(kāi)發(fā)行的報(bào)紙顯著位置刊登道歉聲明，消除影響；賠償經(jīng)濟(jì)損失100萬(wàn)元及合理支出1500元。

日前，海淀法院受理了此案。

“今日頭條”的運(yùn)營(yíng)方北京字節(jié)跳動(dòng)科技有限公司訴稱(chēng)，被告在其官方微信公眾號(hào)“無(wú)錫頭條”自2015年8月27日起連續(xù)幾天發(fā)布了《現(xiàn)代快報(bào)致無(wú)錫今日頭條的一封公開(kāi)信》、《致今日頭條APP客戶(hù)端：我們不需炒作，我們是在維權(quán)》、《致今日“偷”條：傳統(tǒng)媒體不能任人宰割，新媒體不能為所欲為！》，《今日頭條，聽(tīng)說(shuō)你家在打擊抄襲，為何不從自己打起》等多篇文章，并在其官方微信公眾號(hào)“現(xiàn)代快報(bào)”發(fā)布文章《無(wú)錫今日頭條，建議你改名為“無(wú)錫今日剽客”》。

原告訴稱(chēng)，現(xiàn)代快報(bào)上述被認(rèn)為貶損“今日頭條”名譽(yù)的文章中，還出現(xiàn)了“像無(wú)錫今日頭條這樣的公司，一邊說(shuō)大便是臭的，一邊大口大口地吃”，“無(wú)錫今日頭條這是赤裸裸的銷(xiāo)贓啊”、“今日頭條為自己牟利，這樣堂而皇之的竊取”等言語(yǔ)，并多處使用“吃大便”、“銷(xiāo)贓啊”、“今日剽客”、“今日偷條”等貶低性詞語(yǔ)惡意貶損原告聲譽(yù)，文章閱讀量在發(fā)布后六天內(nèi)總計(jì)已有9萬(wàn)多人，并被多家媒體、微信公眾號(hào)進(jìn)行復(fù)制轉(zhuǎn)發(fā)，對(duì)原告造成了極大的負(fù)面影響，造成了原告的社會(huì)評(píng)價(jià)降低。

從海淀法院網(wǎng)了解到，目前，此案在進(jìn)一步審理中。

據(jù)小編了解到，在2015年9月15日，現(xiàn)代快報(bào)也曾起訴北京字節(jié)跳動(dòng)科技有限公司（今日頭條）、無(wú)錫新納新傳播有限公司（今日頭條APP無(wú)錫代理商），該案在無(wú)錫法院被受理。訴稱(chēng)今日頭條未經(jīng)許可，大量使用現(xiàn)代快報(bào)新聞，以及有評(píng)論、注釋的報(bào)道，指責(zé)今日頭條這是抄襲。