“若按照購買力平價(jià)計(jì)算，中國或?qū)⒃诮衲耆〈绹慌e成為全球最大經(jīng)濟(jì)體。”世界銀行最新報(bào)告的結(jié)論讓外媒大為訝異。不過，中國并未高調(diào)接茬。英國《金融時(shí)報(bào)》網(wǎng)站5月1日報(bào)道稱，中國曾努力阻止這份經(jīng)濟(jì)報(bào)告的起草，“已為此抗?fàn)幜苏荒?rdquo;。

自1872年超越英國以來，美國一直是全球最大經(jīng)濟(jì)體。大多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家此前預(yù)測，中國經(jīng)濟(jì)規(guī)模將在2019年超過美國。該報(bào)告援引了國際貨幣基金組織（IMF）對中美經(jīng)濟(jì)的預(yù)測數(shù)據(jù)：在2011年至2014年期間，中國經(jīng)濟(jì)將增長24%，而美國將僅僅增長7.6%。結(jié)論是：如果忽略支出結(jié)構(gòu)以及通脹程度的變化，那么2014年全年中國經(jīng)濟(jì)總量將超出美國0.12%。

世界銀行贊助的國際比較項(xiàng)目（International Comparison Program）發(fā)表了最新研究報(bào)告，上述數(shù)據(jù)是對貨幣在不同國家的購買力的最權(quán)威估計(jì)，為IMF等大多數(shù)公共部門和私人部門機(jī)構(gòu)所采用。這是自2005年以來該數(shù)據(jù)首次更新。購買力平價(jià)被認(rèn)為是比較經(jīng)濟(jì)體規(guī)模的最佳方法，能反應(yīng)真實(shí)的生活成本。

然而，中國對此權(quán)威報(bào)告相當(dāng)排斥。據(jù)英國《金融時(shí)報(bào)》援引幫助整理這份報(bào)告的知情人消息稱，為阻止被冠以如此名號，中國已為此抗?fàn)幜苏荒辍?/p>

據(jù)該報(bào)告消息，中國國家統(tǒng)計(jì)局“并不贊成將其作為官方統(tǒng)計(jì)結(jié)果。”報(bào)告中有這樣一行：中國國家統(tǒng)計(jì)局對本報(bào)告采用的方法論的某些方面持保留意見。

但是，據(jù)那些參與收集這些數(shù)據(jù)的人說，中國對這些數(shù)據(jù)的厭惡不止于此。一位參與報(bào)告準(zhǔn)備工作的人士說：“一年前，中國和相關(guān)組織還為此發(fā)生了激烈爭辯。中國不希望這樣的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)被公之于眾，不希望成為老大。他們對該統(tǒng)計(jì)結(jié)果將給中美兩國帶來的影響力感到憂慮。”這位知情人還稱：“他們（中國）軟硬兼施，鬧了整整一年。中國痛恨這個(gè)數(shù)據(jù)。

從美國手中接過世界最大經(jīng)濟(jì)體這一頭銜可以被視作30年來經(jīng)濟(jì)迅速增長的最高成就。然而，中國領(lǐng)導(dǎo)人謹(jǐn)防自身承擔(dān)的國際責(zé)任隨之增加，該文章還稱。“若以人均基礎(chǔ)來計(jì)算，中國仍然屬于貧困國家。因此，他們并不愿意被推上國際舞臺——至少目前不樂意。”一位服務(wù)于中國高層決策者的顧問說。

以當(dāng)前匯率和經(jīng)濟(jì)增長率預(yù)測值角度看，若扣除物價(jià)因素按實(shí)值計(jì)算，中國可能在十年左右趕超美國。但即便預(yù)測成真，考慮到中國13.6億的龐大人口，從人均角度測算中國依舊貧窮。根據(jù)世行的這份報(bào)告，假如以人均購買力計(jì)算，那么中國排在全球第99位，而美國排在第12位。