【視頻/觀察者網(wǎng) 董佳寧】

各位好啊，我是董佳寧。我在東方小孟買——上海，給大家?guī)韴?bào)道。

在外網(wǎng)上，印度人特別喜歡拿中國跟自己比較，每一個(gè)中國有關(guān)的議題，總有他們的身影：“我們印度很快也將擁有這些成就，love from India?！蔽鞣街髁髅襟w們，也熱衷于把印度塑造成下一個(gè)中國，在國內(nèi)網(wǎng)上沖浪，刷到印度視頻的時(shí)候，也常常會有這樣的評論：不要笑話人家，十幾年前中國也是這樣的。

可我覺得吧，可能是上網(wǎng)的人都比較年輕，以至于這個(gè)問題，問的十分奇怪，因?yàn)槌錾晕⒃缫稽c(diǎn)的人還記得，我國GDP總量1988年起穩(wěn)定超過印度，但人均GDP跟印度還有一定差距。那時(shí)大家討論的是，中國還要多少年才能追上印度？直到1993年，我們的人均GDP才實(shí)現(xiàn)反超。

沒錯(cuò)，視頻前的80后和早期90后們，你們出生的時(shí)候中國還不如印度。中國才是追趕者啊，二十多年過去，中印GDP差距越來越大。1990年，印度GDP相當(dāng)于中國的90%，2000年，印度相當(dāng)于中國的40%，2010年是25%，今年已經(jīng)不到20%，正常的問題應(yīng)該是：為什么印度被中國超越，而且越甩越遠(yuǎn)？這才對吧？到底是我出了問題，還是這個(gè)世界出了問題，小編也十分困惑。

當(dāng)然，不管是印度還是中國，總有很多人說：中國1978年經(jīng)濟(jì)改革，印度是1991年，所以中國領(lǐng)先十幾年是理所應(yīng)當(dāng)?shù)?。這個(gè)話意思就是印度起點(diǎn)低。可是有一個(gè)問題又被忽略了。就是印度剛開始經(jīng)濟(jì)改革的1991年，人均GDP比中國還高10%。那是不是印度又成了起點(diǎn)高了呢？

況且印度1995年就加入了WTO，又等了中國6年。并且這個(gè)邏輯本身就是：早發(fā)力的（中國）是憑借先發(fā)優(yōu)勢，后發(fā)力的（印度）一定會趕上來。那埃隆?馬斯克49歲成為世界首富，我能不能說：我距離成為世界首富只有十幾年呢？

不過一些印度網(wǎng)友不覺得有什么問題，他們認(rèn)為，論金融，孟買領(lǐng)先上海20年。論城市的美麗，新德里遠(yuǎn)勝北京。論發(fā)展?jié)摿?，欽奈也比深圳大得多。所以中國不僅有小孟買，還有小新德里、小欽奈。這幾十年，中國雖然取得了長足的進(jìn)步，但印度正在迎頭趕上，后勁十足。那么，我們這期就來聊聊，印度現(xiàn)在，到底相當(dāng)于中國的哪一年呢？

在印度新德里，兩名男子打傘防曬。新華社發(fā)（賈韋德·達(dá)爾攝）

很多人會粗略的用GDP比較，2021年，中國名義GDP是17.7萬億美元，世界第二，印度約為3.2萬億美元，排名第六。單從數(shù)字上來看，大概是中國2006—2007年的水平，印度網(wǎng)友們也是這么認(rèn)為的。

但不得不考慮兩個(gè)問題，首先應(yīng)該想到的，2021年的3.2萬億美元，這是名義GDP，計(jì)入通脹的，那跟次貸危機(jī)之前的美元，是一回事兒嗎，尤其是最近兩年，美國新印制的美元，已經(jīng)相當(dāng)于過去40年的總和。其次，印度為了選舉支持率，進(jìn)行過多次GDP注水的操作，尤其是2015年那波神操作，直接把“牛糞計(jì)入GDP”捧成了全球網(wǎng)絡(luò)熱梗。

因此按GDP直接對比，似乎有點(diǎn)不靠譜，我們這次從生產(chǎn)和消費(fèi)等多個(gè)環(huán)節(jié)，進(jìn)行全方位的比較，這樣大家才能有更具象、立體的認(rèn)識。

先來看生產(chǎn)端，發(fā)電量和能源消耗是衡量工業(yè)生產(chǎn)的重要指標(biāo)。2021年，印度發(fā)電量1.7萬億千瓦時(shí)，全球占比6%，排名第三，這個(gè)發(fā)電量大約是中國2002年左右的水平（1.65萬億千瓦時(shí)）。2021年，印度的石油消費(fèi)量是2.2億噸，占世界份額的5.2%，也是排名第三，相當(dāng)于中國2000年的石油消費(fèi)量（2.2億噸）。2021年，印度鋼鐵產(chǎn)量1.18億噸，全球第二，跟中國1998年（1.16億噸）差不多。

那么，從工業(yè)生產(chǎn)的角度看，印度大約相當(dāng)于2000年左右，加入WTO前的中國。但印度經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)跟當(dāng)時(shí)的中國偏差比較大。當(dāng)時(shí)中國工業(yè)增加值占到GDP的一半以上，正在努力推進(jìn)工業(yè)化，力圖成長為世界工廠。印度目前第二產(chǎn)業(yè)僅占到GDP20%，而農(nóng)業(yè)和服務(wù)業(yè)分別占25%和55%，這個(gè)比例是很奇特的。

一方面服務(wù)業(yè)占比過高，直奔發(fā)達(dá)國家而去，但從人口結(jié)構(gòu)上看，印度有三分之二國民依然是農(nóng)民。英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家科林·克拉克在《經(jīng)濟(jì)進(jìn)步的條件》一書中指出：隨著社會的發(fā)展，勞動(dòng)力首先由第一產(chǎn)業(yè)向第二產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，當(dāng)收入進(jìn)一步提高時(shí)，勞動(dòng)力便向第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。很明顯，印度已經(jīng)突破了經(jīng)濟(jì)學(xué)規(guī)律?？梢娨晃短嵘谌a(chǎn)業(yè)占比，你的未來未必是歐美，還可能是印度。只看服務(wù)業(yè)的數(shù)據(jù)，印度已經(jīng)達(dá)到2008年中國的水準(zhǔn)。

再看農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方面，印度耕地面積超過1.55億公頃，和美國相當(dāng)，遠(yuǎn)超我國，一年多熟，天賦異稟。但2021年，印度糧食產(chǎn)量約3億噸，只相當(dāng)于我國1978年的水平。人均產(chǎn)量232公斤，大約是中國1950年（239公斤）的水準(zhǔn)，第一產(chǎn)業(yè)可以說是慘不忍睹，浪費(fèi)了土地天賦。