現(xiàn)實(shí)社會(huì)中“風(fēng)險(xiǎn)的外包化”：“消耗體”在極端惡劣的環(huán)境中工作，沒(méi)有人權(quán)，奉俊昊戲外感嘆近年來(lái)有太多一線勞動(dòng)者因工作喪生；

對(duì)“白人至上”和種族主義的嘲諷：飛船領(lǐng)袖肯尼斯·馬歇爾和妻子每天抽“幸運(yùn)兒”和他們共享晚餐，將此視為一種獎(jiǎng)賞，將米奇視為該死的“耗材”，將白人女性視為珍貴的“生育工具”，挑選子宮打造“純凈”殖民領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)隊(duì)。

在“幸運(yùn)晚餐”上吃吐了的米奇

其中的政治諷刺更是直白，不能說(shuō)是“隱喻”，是明示了：

政客馬歇爾在選舉失利后，決定征服外太空殖民地，以此挽回自己的政治聲量。他在公眾面前作秀，私下滿口種族歧視，沉溺于奢華享樂(lè)；他的行事風(fēng)格如邪教教主般瘋癲，言行浮夸，還擁有一群死忠支持者?？纯此麗?ài)噘嘴的動(dòng)作，想到誰(shuí)了嗎。

問(wèn)題是，該片原定于2024年美國(guó)大選年上映，因?yàn)?023年美國(guó)演員工會(huì)罷工事件推遲到了今年。演員魯法洛也在近期的節(jié)目中透露，自己演的是“小獨(dú)裁者”，三年前拍攝的時(shí)候，他覺(jué)得這有點(diǎn)“過(guò)頭”了，現(xiàn)在再看，“我意識(shí)到演得完全不夠，我拍了部紀(jì)錄片。”

美媒Deadline報(bào)道截圖

所以，當(dāng)初可能“背著政治任務(wù)”的電影，如今在政治諷刺方面倒是“過(guò)季”了。

此外，上述話題全部是淺嘗輒止，沒(méi)有細(xì)節(jié)支撐，也沒(méi)有深度探討，如果放在十幾年前和《阿凡達(dá)》一起上映，也許能博得滿堂喝彩，只不過(guò)2025年了，難免讓人感到乏味和無(wú)奈。

科幻方面，視效沒(méi)有驚喜，“恐怖蟲(chóng)”樣態(tài)似曾相識(shí)，讓人想到《沙丘》里的沙蟲(chóng)和宮崎駿《風(fēng)之谷》里的王蟲(chóng)，還有奉俊昊以往作品《玉子》和《漢江怪物》里的巨型生物，再一次證明韓國(guó)人可能真的不擅長(zhǎng)科幻。

奉俊昊解釋稱(chēng)，該片“不只是一部科幻片，是關(guān)于人性的”，“米奇的故事圍繞著一個(gè)普通的、脆弱的、無(wú)力的年輕人。”

《風(fēng)之谷》里的王蟲(chóng)

目前，中外觀眾對(duì)《編號(hào)17》的評(píng)分驚人一致：豆瓣7.2，美國(guó)三大影評(píng)網(wǎng)站——IMDB 7.1，爛番茄77%，metacritic 72分。大家的觀感多是：不至于是“爛片”，算是合格的大銀幕作品，但是低于期待。

畢竟，沒(méi)有主題也是主題。這種元素堆砌的混亂和無(wú)序，與現(xiàn)實(shí)世界一定程度上互為映照——我們本身就生活在一個(gè)各種議題涌現(xiàn)的社會(huì)：AI、生物等技術(shù)發(fā)展帶來(lái)的進(jìn)步與風(fēng)險(xiǎn)，全球化時(shí)代面臨的問(wèn)題與挑戰(zhàn)，各種“覺(jué)醒”和平權(quán)話題被打上“政治正確”標(biāo)簽，底層打工人的生存困境和工作環(huán)境里存在的壓迫，霸權(quán)主義對(duì)他者的欺壓，資本主義世界體系的結(jié)構(gòu)性壓迫。

看完《編號(hào)17》，很懷念拍出《殺人回憶》影史經(jīng)典鏡頭的奉俊昊。

創(chuàng)作者一定清楚自己的掙扎和糾結(jié)，從生硬的好萊塢式英雄戰(zhàn)勝大反派的結(jié)局判斷，或許導(dǎo)演自己都沒(méi)想好怎么在商業(yè)和作者表達(dá)之間找到平衡。

和電影里的寓言一樣，現(xiàn)實(shí)世界的《編號(hào)17》，似乎成了好萊塢工業(yè)體系和奉俊昊職業(yè)生涯的“耗材”，不痛不癢，不上不下，像個(gè)“復(fù)制品”。亞洲導(dǎo)演想成為好萊塢新規(guī)則的書(shū)寫(xiě)者，難度看來(lái)挺大。