（觀察者網(wǎng)訊）一片麥當(dāng)勞漢堡里的酸黃瓜，能賣到4萬多人民幣？這件聽起來非常荒誕離譜的事情，卻實(shí)實(shí)在在地發(fā)生在了新西蘭的一家美術(shù)館里。

據(jù)英國《衛(wèi)報(bào)》當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月27日報(bào)道，澳大利亞藝術(shù)家馬修·格里芬（Matthew Griffin）近日在新西蘭奧克蘭邁克爾·萊特畫廊（Michael Lett Gallery）里展出了一件特別的作品——一片麥當(dāng)勞芝士漢堡里的酸黃瓜被甩在了天花板上。這幅作品就叫“酸黃瓜”（Pickle），標(biāo)價(jià)1萬新西蘭元（約合人民幣42400元）。

報(bào)道截圖

報(bào)道稱，這幅名為“酸黃瓜”的藝術(shù)作品就是從麥當(dāng)勞芝士漢堡的一片酸黃瓜，扔在了美術(shù)館的天花板上。這件作品將會被展出至7月30日，這期間如果有買家買下這件藝術(shù)品，他會收到如何在自己家里將作品復(fù)原的說明書，此外，他還得另花4.44新西蘭元（約合人民幣18.8元），支付麥當(dāng)勞芝士漢堡的費(fèi)用。

這件奇葩的藝術(shù)作品在社交媒體引發(fā)的評價(jià)不一，喜歡的人稱這是“天才之作”“精妙高超（brilliant and superb）”，不喜歡的人則稱它是“愚蠢的”。

有人評價(jià)道：“我十幾歲的時(shí)候就因?yàn)檫@樣做被警察趕出了麥當(dāng)勞，現(xiàn)在這就成藝術(shù)了？”

另一位社交媒體用戶也說道：“哦，所以你這樣做就是‘藝術(shù)’，而我就要被趕出餐廳?！?

喜歡這件作品人則不吝贊美之詞：“在這件事上，我和天才們站在了一邊。天才之作！”

還有人說道：“我討厭酸黃瓜，但我喜歡這個(gè)。”

對于作品引發(fā)的爭議，代表格里芬的藝術(shù)總監(jiān)瑞安·摩爾（Ryan Moore）回應(yīng)道：“如果人們不愿意，他們就不必認(rèn)為這是藝術(shù)。任何東西都可以成為藝術(shù)品，但不是所有東西都是?！?

“一般來說，藝術(shù)家不是決定某件東西是不是藝術(shù)的人，他們是創(chuàng)造和制作東西的人。一件作為藝術(shù)品的東西是否有價(jià)值和有意義，取決于我們作為一個(gè)社會集體選擇使用它或談?wù)撍姆绞??！?

摩爾稱，在他看來，“酸黃瓜”這件藝術(shù)作品不僅很“幽默”，還遵循了當(dāng)代藝術(shù)的傳統(tǒng)，質(zhì)疑“人與人之間產(chǎn)生價(jià)值和意義的方式”。

展出這件作品的邁克爾·萊特畫廊方面則表示，這幅作品表現(xiàn)出一種“故意挑釁的姿態(tài)”，旨在質(zhì)疑什么東西是真正有價(jià)值的。畫廊總監(jiān)安德魯·托馬斯（Andrew Thomas）稱，人們看到格里芬的“酸黃瓜”，會“廣泛地思考它所包含的各種含義”。

“我看到了很多笑容，緊隨其后的是一些有趣且引人入勝的對話?！蓖旭R斯說道。

瑞安·摩爾在采訪中說道:“這與藝術(shù)家站在畫廊里把它扔到天花板上的高超技藝無關(guān)——它怎么被扔到那里并不重要，只要有人把它從漢堡里拿出來，彈到天花板上就行?！?

“這種姿態(tài)是如此純潔，如此快樂……這就是它如此美好的原因?！?

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。