網(wǎng)友通過“問政四川”平臺反映，其是成都市錦江區(qū)通盈街42號綠地錦天府的業(yè)主。“7月9日，正值暑期之際，小區(qū)出現(xiàn)了讓業(yè)主們很憤怒的一幕：一名小孩從高樓上一直往下扔?xùn)|西，盡管沒有傷到人，卻聯(lián)想到全國多地發(fā)生的高空墜物傷人事件，我們對此都很憤怒且擔(dān)心。”

網(wǎng)友還曬出了一張疑似該小區(qū)業(yè)主群的聊天記錄截屏，顯示“聽說是一個小男孩，扔了很多東西，手機、手電筒還有很多”之類的內(nèi)容。該截屏還顯示部分人的擔(dān)憂及質(zhì)疑監(jiān)管的聲音。

為此，該網(wǎng)友在留言中請求有關(guān)部門能加強對類似行為的懲處，加強對物管及家長的監(jiān)管、教育，表示“不要讓外地的悲劇在成都出現(xiàn)?！?

對此，記者采訪到小區(qū)部分業(yè)主證實到，確實有這一事件發(fā)生。 經(jīng)從該物管方了解到，拋物事件發(fā)生在7月9日中午1時10分左右，持續(xù)了約十余分鐘，涉事者為一名3歲左右的男童。 事發(fā)時，男童家長在另一房間，男童單獨在臨街的房間，將其玩具、父親的手機等扔到樓下。

事發(fā)小區(qū)業(yè)主紛紛希望，目前暑期到來，希望小區(qū)能對這類行為加強監(jiān)管。物管方表示，事發(fā)前他們此前便已向小區(qū)業(yè)主們就高空拋物等問題進行過安全警示。事件發(fā)生后，他們將會對此加強管理。

新聞延伸：全國多地高空拋物事件頻發(fā)，危害性大

6月13日，深圳一名5歲男孩被小區(qū)一高空墜落的窗戶砸中，后搶救無效死亡。

6月19日，南京一名女童行走時，被樓上一名8歲男童拋物砸傷。

6月22日，深圳一名女子被高空墜下的杠鈴片砸傷，鮮血直流……

7月2日，貴陽一名10歲男孩高空拋滅火器，砸中一中年女子頭部，經(jīng)搶救無效死亡。

高空拋物的危害有多大？對此央視《第一時間》欄目曾做研究認為，就算比較輕的物體從幾十米的高空墜落，威力也非常大：一顆四厘米的鐵釘從18樓高空拋下，能插入顱骨；一個易拉罐從15樓拋下，可砸破頭骨，從25樓拋下，可致人當(dāng)場死亡；一枚西紅柿從5樓扔下，可擊碎0.5厘米厚的玻璃……

而在中國裁判文書網(wǎng)上，記者搜索“高空墜物”“高空拋物”等關(guān)鍵詞，發(fā)現(xiàn)近年來有不少案件因難以確定具體侵權(quán)人，最后整棟建筑的業(yè)主被判賠償損失：2018年1月，重慶市合川區(qū)人民法院審結(jié)一起由高空鐵架墜落引發(fā)的民事訴訟案件，事故所在樓棟28名住戶被判賠償受害人醫(yī)療費和交通費，費用均攤；2017年12月，安徽省蕪湖市鏡湖區(qū)人民法院宣判一起“高空墜物致人死亡案”，物業(yè)和81戶業(yè)主承擔(dān)責(zé)任。

法院審理認為，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第八十七條規(guī)定，從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補償。

擴散提醒

拒絕高空拋物！同時住高層的住戶也要注意，發(fā)現(xiàn)隱患要及時處理！

你認為“高空拋/墜物”應(yīng)該怎么治理？

綜合：綿陽日報社、問政四川