-
陳平:經(jīng)濟學(xué)測量引發(fā)的爭議
最后更新: 2020-08-13 08:06:23【文/陳平】
我在清華講演的時候,講了一個個人的觀察和經(jīng)歷。當時我給出兩個數(shù)據(jù),沒想到在互聯(lián)網(wǎng)上引起了不小的爭議。
我說在中國每個月2000元人民幣的收入,雖然換算成美元不到1000美元,但是卻遠比生活在美國,比如說在洛杉磯每月收入3000美元,生活要幸福得多,或者說更有穩(wěn)定性。
一
在詳細解釋這段話前,我先為大家介紹一點背景資料。
世界銀行曾經(jīng)出過一份報告,叫《2030年的中國》。這份報告當時是由世界銀行和中國國務(wù)院發(fā)展中心合作,其中當然也包括了國務(wù)院底下諸多部門的業(yè)務(wù)官員,所以報告一出來,對中國經(jīng)濟決策產(chǎn)生了相當重大的影響。
世界銀行官網(wǎng)截圖
里面說中國的發(fā)展方向應(yīng)該是努力向高收入社會前進。這高收入社會怎么實現(xiàn)呢,就是要模仿美國和西歐的一整套社會制度,包括私有化、福利社會、怎么從低消費過渡到高消費等等,當然還特別強調(diào)城市化。
報告里面就提出一個理論,叫“中等收入陷阱”。這個提法固然有計量經(jīng)濟學(xué)的數(shù)據(jù)支撐——拿世界上200多個國家做線性回歸,把人均GDP或者人均國民收入和其他指標對比,就出來一個看似從低收入向高收入發(fā)展的趨勢,于是就把這個當成普世規(guī)律。而其實,它是沒有堅實理論依據(jù)的。
金融危機以后,如果再考慮這一次的新冠疫情,我觀察到的情況正好相反。西方高收入國家正面臨非常嚴重的困境,西方發(fā)達國家面臨的社會危機要遠比世界銀行所謂的中等收入國家嚴重。所以我提出了一個相反猜測,叫“高收入的困境”。
那么,中國政府在決策的時候,在討論未來發(fā)展方向時,到底應(yīng)該模仿效法西方的所謂高收入、高消費社會,還是要發(fā)展我們中國有幾千年傳統(tǒng)的小康社會——并不需要收入特別高,當然我們要擺脫貧困。在我看來,小康社會反而是更可持續(xù),更有競爭力的。
我們討論的是這么一個大問題。
二
回到那兩個引發(fā)爭議的數(shù)據(jù)。
大家都知道匯率是浮動的,目前一美元可以兌換近7元人民幣,所以不少人開始質(zhì)疑,2000人民幣大概300美元都換不到,哪里來的1000美元呢?這陳平博士豈不是連基本算術(shù)都不會?看起來很荒唐。
首先轉(zhuǎn)告我這個爭議的,是我在德克薩斯大學(xué)的老同學(xué)周新良。他當年在化學(xué)系成績突出,博士期間就出了若干論文,工作后更是一邊從事實務(wù)一邊關(guān)心時事。因為他是個做學(xué)問很認真的人,所以如果他也對我的言論不理解,甚至覺得荒唐,那一定存在兩個可能:
第一,我犯了大錯;第二,我原則上沒錯,但省下了解釋的功夫。
當然,不論哪種可能,也都是我的責任。既然又提起,今天我就來聊聊清華演講時候來不及和大家解釋的問題,跟大家討論一下經(jīng)濟學(xué)的測量引發(fā)的爭議。
這個問題非常重要,如果不說明白,西方國家就不知道怎么看待中國崛起,中國也不知道如何評估自己的實力。
大家要知道,現(xiàn)在美國中央情報局(CIA)還有國際貨幣基金組織(IMF)計算中國的 GDP,用的不是官方匯率,而是購買力平價。購買力平價就是中國的實際購買力,應(yīng)該是官方匯率的兩倍左右,如果是2000元人民幣,按官方匯率只有300美元,但購買力可能是600-700美元。所以我粗估了一下數(shù)量級,說不到1000美元,大概也是對的。
IMF、世界銀行及CIA統(tǒng)計的各國GDP(PPP)(圖/維基百科)
現(xiàn)在看經(jīng)濟規(guī)模的總量,如果按購買力平價計算,中國已經(jīng)是世界第一,美國第二;但如果按官方匯率來算,美國第一,中國第二。所以現(xiàn)在美國炒作“中國威脅論”,講的就是經(jīng)濟總量;炒作印太戰(zhàn)略,要拉印度來制衡中國,講的也是印度經(jīng)濟的總量。
但是另外一方面,中國和印度都強調(diào)自己是發(fā)展中國家,對美國構(gòu)不成威脅,理由就是人均 GDP。中國的人口是美國的4倍多,一除人口,那美國的人均GDP就差不多是中國的4倍。所以中國很多人對中國道路沒有信心,崇拜美國,有很大的依據(jù)就是人均GDP,甚至講人均可支配收入。
最近有一個說法也引起很大的爭論,就是說中國還有6億人每月收入在1000元人民幣左右。1000元人民幣要換算成美元,連200美元都不到,照美國來說絕對是非常貧困的標準。
但你有沒有想過一個問題:這些標準實際上是什么?
是假設(shè)所有的經(jīng)濟都是市場化。然而對中國和很多發(fā)展中國家來說,其實市場化的經(jīng)濟比例并不是很大。如果你是農(nóng)民,有自留地,里面種蔬菜,養(yǎng)雞下蛋,你是可以自給自足的。你自己蓋的房子,也是不需要交租的,政府到現(xiàn)在為止也沒有對農(nóng)民的住房收什么房產(chǎn)稅。這些都是構(gòu)成基本生活的重要部分,但并不需要花多少錢。
- 原標題:陳平:經(jīng)濟學(xué)測量引發(fā)的爭議 本文僅代表作者個人觀點。
- 責任編輯: 李泠 
-
上海新增境外輸入病例2例
2020-08-13 08:01 新冠肺炎抗疫戰(zhàn) -
國產(chǎn)新冠疫苗498元一支?武漢生物制品研究所回應(yīng)
2020-08-13 07:56 新冠肺炎抗疫戰(zhàn) -
壹傳媒股價暴漲又暴跌,香港證監(jiān)會出手
2020-08-12 22:03 香港 -
周庭蹭上日本女團,粉絲一臉嫌棄
2020-08-12 20:51 香港 -
習(xí)近平總書記談選人用人
2020-08-12 20:28 -
初心印記 | 六個字道出“共享”真諦
2020-08-12 20:26 扶貧攻堅戰(zhàn) -
中國話丨“鐵桿兒”有多鐵?
2020-08-12 20:24 中國外交 -
外交部:中方一貫反對建交國同臺灣進行任何形式的官方往來
2020-08-12 19:46 -
張文宏:我們做成了一件歷史上沒有成功的事情
2020-08-12 19:26 新冠肺炎抗疫戰(zhàn) -
這個我慧:先推軍售后派高官,美國真要在臺海玩火?
2020-08-12 19:09 臺灣 -
李心草溺亡案嫌疑人被提起公訴
2020-08-12 18:28 依法治國 -
香港暫停與德、法移交逃犯協(xié)定
2020-08-12 17:41 香港 -
特朗普稱疫情大流行后與中國領(lǐng)導(dǎo)人關(guān)系出現(xiàn)裂痕,外交部回應(yīng)
2020-08-12 17:23 中美關(guān)系 -
外交部:若各國要比抗疫誰最差,恐怕非美衛(wèi)生部長莫屬
2020-08-12 16:35 新冠肺炎抗疫戰(zhàn) -
中方把TikTok和微信納入中美經(jīng)貿(mào)談判?外交部回應(yīng)
2020-08-12 16:34 中美關(guān)系 -
我國糧食生產(chǎn)連年豐收,為何還始終要有危機意識?專家告訴你原因
2020-08-12 16:22 -
聯(lián)播+丨習(xí)近平向世界青年發(fā)出的“中國邀請函”
2020-08-12 16:18 -
外交習(xí)語丨習(xí)主席這些致電,彰顯中國元首外交溫度
2020-08-12 16:17 中國外交 -
日本記者問為啥不休會?趙立堅回“地球人都知道”
2020-08-12 16:17
相關(guān)推薦 -
“被騙兩次算我蠢,歐盟準備好回擊” 評論 72以軍被曝強迫加沙平民作人盾,“就像玩具一樣” 評論 193以色列提以黎停火條件,美官員都看不下去 評論 158“全世界眼睜睜看著他被活活燒死” 評論 364最新聞 Hot
-
“被騙兩次算我蠢,歐盟準備好回擊”
-
印外長稱:中印邊境問題,達成協(xié)議
-
武契奇要見馮德萊恩去不了金磚:我對普京很誠實
-
白宮:不予置評
-
以軍被曝強迫加沙平民作人盾,“就像玩具一樣”
-
以色列稱真主黨在醫(yī)院地下藏數(shù)億現(xiàn)金和黃金,院長駁斥
-
以色列宣布:破獲伊朗間諜大案
-
以色列提以黎?;饤l件,美官員都看不下去
-
“中老鐵路改變泰國榴蓮命運”
-
最后時刻逆轉(zhuǎn),摩爾多瓦以微弱優(yōu)勢贊成入歐
-
“德國車企不應(yīng)害怕中國競爭,因為…”
-
大選前美防長再訪烏克蘭,但“估計只是口頭支持”
-
沙特阿美CEO:非??春弥袊?/a>
-
“我們從不搞暗殺,有些G7國家干過”
-
“全世界眼睜睜看著他被活活燒死”
-
“這是中國故事,不是英國人視角”
-