【最近一則曹德旺10億美元投資美國的事件刷屏了。正值特朗普為美國制造業(yè)回流造勢，此一事件不斷發(fā)酵，演變成中國稅負重、投資環(huán)境差、中國制造藥丸的套路上去了。

研究理論物理學出身的經(jīng)濟學家陳平，則認為，這件事是企業(yè)商業(yè)行為，不宜作政治化解讀。

恰巧他從華為考察回來，對華為的國際化開拓大為贊賞。陳平認為，比較中美制造業(yè)成本，是新古典經(jīng)濟學對經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略的誤導，中國企業(yè)要積極參與全球化產(chǎn)業(yè)鏈的布局，才能像當年美國日本一樣，在全球政經(jīng)格局中占領制高點。

陳平與他的學生們，以及觀察者網(wǎng)多位專欄作者在微信群的討論，思想火花頻現(xiàn)，經(jīng)整理分享給關心中國制造和中美經(jīng)貿(mào)話題的讀者朋友。】

“波士頓咨詢”說中國制造成本接近美國 怎么看？

剛從深圳參觀華為回來。新古典經(jīng)濟學把成本分析作為經(jīng)濟競爭的核心是經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略的誤導。新經(jīng)濟的組織轉(zhuǎn)型帶動結(jié)構轉(zhuǎn)型，人才競爭成為經(jīng)濟競爭勝負的關鍵。

目前信息產(chǎn)業(yè)臺灣和歐洲的人工成本降到低于中國大陸的水平，反映的不是他們的成本競爭優(yōu)勢，而是發(fā)展前景的衰退。這給中國企業(yè)的全球布局，提高而非削弱國際競爭力創(chuàng)造新的機遇。

觀察者網(wǎng)：中國產(chǎn)業(yè)布局之大之廣，走掉幾個制造業(yè)企業(yè)似乎不足為懼，況且中國不是一直在鼓勵企業(yè)走出去嘛。

就這個意思，所謂經(jīng)濟學家的公式，越多越扯淡。

我最近去深圳，觀察到幾個有趣案例：

一：設在深圳的北大匯豐商學院最近在牛津大學對面買下整個開放大學的牛津校區(qū)，打算建牛津的北大分校，全球招生，發(fā)北大學位，意在提升北大的全球地位。更絕的是，在英國購置校園和招聘英國教授的成本遠低于中國。

二：華為在金融危機期間高速增長和產(chǎn)業(yè)升級，加快研發(fā)的全球布局和產(chǎn)業(yè)生態(tài)鏈的建設。在臺灣招聘有經(jīng)驗的信息工程師比大陸便宜的多。

三：飛機上遇見一個美國管營銷的信息產(chǎn)業(yè)高管。他說歐洲經(jīng)濟下降，企業(yè)為生存掙扎，日本企業(yè)規(guī)模不小，但是增長停滯。美國有希望，但是增長緩慢。只有中國增長的不可思議，像瘋了一樣（like crazy）。他經(jīng)常往返于紐約、加州和北京、上海、深圳。你看看深圳機場，相比之下美國機場簡直成了發(fā)展中國家。你們說誰的經(jīng)濟更有希望？

但我認為，一切的一切會隨著川普政策出臺而變化，川普確實可能有能力有手段實現(xiàn)制造業(yè)回流。

香港中文大學政治學教授王紹光：徐宥有一則twitter：中國海軍只要把美軍無人潛航器送到深圳住兩天，一周后市面上就有了雙卡雙待，陶瓷機身，充五分鐘游5小時，自帶VR眼鏡還能和四旋翼無人機編隊成聯(lián)合艦隊的無人潛水機。

在國外不回來的人才，優(yōu)秀的可能變成平庸，只有兩邊跑才能同時利用西方的科技知識和中國的發(fā)展空間。而華為那樣的企業(yè)和大學已經(jīng)在網(wǎng)絡世界人才，試圖在下一代技術上領軍世界了。

保密只是保舊技術之密，這是蘇聯(lián)失敗的原因。競爭是競爭人才開發(fā)新技術，顛覆舊技術。美國一流大學名師底下最好的學生，三分之一到一半都是中國學生。美國人競爭不過中國人。

如果中國一流研究院建在中小城市，就能收集全世界名師的高徒到中國研究。何愁不掌握科學制高點？西方不承認中國“市場經(jīng)濟地位”，但是競爭不過科技和制造業(yè)，還有什么規(guī)則制定權和國際話語權？

特朗普搞制造業(yè)回流究竟有沒有戲？

我說，川普經(jīng)濟政策，四年沒啥效果。他要解決熟練工人和熟練工程師的問題，還要解決工會的問題，以及美國工作文化的問題。他能用這種方式解決美國制造業(yè)問題，馬克思就可以洗洗睡了。

觀察者網(wǎng)：去年觀察者網(wǎng)采訪了美國佐治亞州政府經(jīng)濟發(fā)展署中國首席投資代表、美國各州駐華協(xié)會會長林新偉，他講了不少案例，比如海爾在美國設廠，浙江江南化纖美國建廠，也說到除了人力貴，其他各種便宜；還采訪了美國南卡的中國招商顧問，一位美麗的華裔女士，他們都在給中國企業(yè)宣講如何去美國投資，看起來美國某些州的招商力度很大，跟中國地方政府以往一樣，拿出各種優(yōu)惠政策積極招商。

非常同意陳力簡關于制造業(yè)回流的判斷，但我更覺得要綜合美國國內(nèi)國際政策態(tài)勢，特朗普第一任期內(nèi)（最有可能在第三年），將被彈劾?？傊痪湓挘霾粷M三年總統(tǒng)。（眾人驚！吳旭的特朗普總統(tǒng)觀察第三篇會就此問題展開討論，敬請關注）