二、關(guān)于AI，二馬觀點(diǎn)差異的背景

因?yàn)槭鞘澜缛斯ぶ悄艽髸粤牡氖茿I、人類未來、宇宙飛行，都是高來高去的話題。馬云拿手的電商，一個(gè)字沒提，俗。馬斯克的SpaceX發(fā)射衛(wèi)星沒提，離地還是太近，火星才夠。特斯拉電動(dòng)車有未來感，所以提了下。

這種務(wù)虛的“高端對話”，兩人都不會提自己真正拿手的實(shí)務(wù)。但是對話也很有意義，說明在這些與人類未來休戚相關(guān)的領(lǐng)域，人類精英存在很大的分歧。馬云和馬斯克并不是隨便瞎聊，AI、人類未來、宇宙探索，已經(jīng)有了相當(dāng)深入的思考。例如AI在2016年初因?yàn)锳lphaGo事件忽然爆紅，之后幾乎逢會必談，馬云和馬斯克有充分的時(shí)間去形成自己較為成熟的觀點(diǎn)。

華為莫斯科研究中心：人腦門上貼打印紙，F(xiàn)ace ID系統(tǒng)就認(rèn)不出人臉了

AI爆紅之初，人們打開了想象力，把AI說得非常牛。甚至有“奇點(diǎn)”的說法：等AI突破，未來就不屬于人了，又出了AI威脅論。一些真正在搞人工智能的業(yè)界人士看不下去了，出來解釋說，AI深度學(xué)習(xí)就是在搞統(tǒng)計(jì)學(xué)，沒那么神。人工智能的基礎(chǔ)如果是統(tǒng)計(jì)學(xué)，會有根本的問題，內(nèi)在就不可靠。例如華為剛公布，腦門上貼張紙就能騙過人臉識別。一些學(xué)者認(rèn)為，需要建立以堅(jiān)實(shí)邏輯為基礎(chǔ)的人工智能系統(tǒng)。人工智能應(yīng)用在蓬勃發(fā)展，但一般是基于統(tǒng)計(jì)學(xué)的野蠻訓(xùn)練，高級一些的還有AI自我對抗強(qiáng)化學(xué)習(xí)，這個(gè)路線有明顯可見的上限，遠(yuǎn)達(dá)不到社會目前對AI能力的想象預(yù)期。

而對于AI表現(xiàn)出來的“聰明”，人們也解讀得差不多了。馬云認(rèn)為AI是工具，顯然是以此為基礎(chǔ)的。AI下棋表現(xiàn)出來的能力，本質(zhì)上就是計(jì)算器的加減乘除。和汽車跑得快一樣，機(jī)器無論是跑路還是下棋，都不知道自己在干什么，都是人在讓機(jī)器做事。只要看慣了，確實(shí)可以把下棋的機(jī)器理解成汽車，人和人自己賽跑，自己和自己下棋，用不著和機(jī)器較勁，不用和計(jì)算器比計(jì)算能力。通過進(jìn)步之后的AI反射人類自身，人的價(jià)值得到了更深的認(rèn)識。例如人們通過AI分析棋局，只有人才能理解AI下的棋有多厲害，人類推翻了過去對棋局的認(rèn)知。這就是馬云說的，通過AI認(rèn)識人類。

馬斯克對于AI發(fā)展速度更為看好，相信以后會取得更實(shí)質(zhì)性的突破，如強(qiáng)人工智能。但是目前AI的進(jìn)展應(yīng)該已經(jīng)被解讀得差不多了，不足以支撐馬斯克式的樂觀（或者說對AI失控的擔(dān)心），使得人們可以較為輕松地面對AI發(fā)展的威脅。在這個(gè)前提下，這次AI熱潮和過去熱了一陣子又轉(zhuǎn)入冬天有本質(zhì)不同，確實(shí)能在很多行業(yè)產(chǎn)生革命性影響，如大大提升自動(dòng)化水平。所以馬云和馬斯克都同意，AI會改變社會。

兩人的分歧在于，馬云認(rèn)為AI完全可控，基本全是好事，沒什么壞事。而馬斯克生活在西方社會中，科技的兩面性是常見思維方式，更愿意談得科幻一些，把腦機(jī)也引入來。這也是馬斯克平時(shí)的人設(shè)，主打科幻未來感。

馬云是文科背景，馬斯克是理工科，但是在AI問題上，馬云的說法更為扎實(shí)。

三、火星問題的技術(shù)背景

馬云顯然認(rèn)為載人上火星是極不可能的，持否定態(tài)度。這個(gè)技術(shù)背景是人類航天技術(shù)的大停滯。

1969年人類登上了月球，短短10來年就從發(fā)射人造衛(wèi)星飛速進(jìn)步到了登月，對宇航的信心爆棚。但是50年過去了，人類已經(jīng)冷靜下來了，航天技術(shù)其實(shí)碰到了巨大的障礙。

月球離地球只有38萬公里，重力只有地球的六分之一，從月球上起飛容易。就這樣，登月火箭土星五號起飛重量高達(dá)3038噸，推力3408噸，到現(xiàn)在都沒有超過。如果要載人上火星，再像登月那樣返回，距離最近也有5500萬公里，飛過去飛回來的時(shí)間幾十上百倍，生命維持系統(tǒng)的壓力大得多。降落到火星上，重力有地球的三分之一，起飛需要的燃料更多，還要飛回地球。隨便一估算，登火星再返回，需要幾萬噸重的大火箭，一炸就全完了。技術(shù)上完全沒有可行性，沒有國家會去試。

這就是馬云說的，“去了火星回不來”。要是拼了命，造個(gè)單程的火箭把人扔到火星上，堅(jiān)持探索一段時(shí)間再英勇就義，這還是可以想象的。問題是沒人肯搞，不是找不到愿意獻(xiàn)身的人。是有科學(xué)家說，愿意獻(xiàn)身跑一趟火星。就是單程，這需要的錢也算不清。

馬斯克的“火星移民計(jì)劃”

馬斯克就更進(jìn)一步了，搞了一個(gè)“火星一號”移民計(jì)劃，全球有8萬多志愿者報(bào)名了，中國都有1萬多，報(bào)名費(fèi)11美元。這個(gè)事馬云應(yīng)該是不太看得上的。馬云的風(fēng)格是，說很大的事，聽著像忽悠，甚至被人懷疑是騙子；但內(nèi)心是真想干成的，干成了再出來說，就是馬云的巔峰時(shí)刻了。

馬斯克的風(fēng)格是，針對人性的弱點(diǎn)狠抓眼球。當(dāng)然他不是說完全沒背景地瞎忽悠，SpaceX有不少創(chuàng)新。他是虛實(shí)結(jié)合，虛的地方漫無邊際瘋狂忽悠吸引關(guān)注，實(shí)的地方會做一些看似有關(guān)聯(lián)，實(shí)則不相干的業(yè)務(wù)。SpaceX的業(yè)務(wù)和火星移民計(jì)劃一毛錢關(guān)系都沒有，架不住地球人就吃這一套，對于馬斯克的瘋狂大計(jì)劃關(guān)注度很高，馬斯克的業(yè)務(wù)等于白得了巨量的廣告費(fèi)。

馬云應(yīng)該是聽專家介紹，心里已經(jīng)明白了，太空移民這類事困難太大，不應(yīng)該去琢磨。而且這種悲觀是根植于內(nèi)心非常堅(jiān)定的，是很多了解技術(shù)的人的共識。劉慈欣有機(jī)會就鼓吹，要飛出地球，這是沒辦法了，真沒有人去做。要能想辦法就想了，就是沒辦法，才去鼓吹。

馬斯克其實(shí)也知道，這事多半是不行。但是他存了個(gè)指望，就是忽悠人類用“0.5%-1%的資源”去搞外太空探索。0.5%聽上去不多，其實(shí)是大得嚇人的一筆錢。如果全世界GDP是100萬億美元，每年花5000億美元去搞太空，這里的生意就大了去了，SpaceX的市場就打開了。

馬云甚至連忽悠的機(jī)會都不給，他錢多得很，但不會給火星事業(yè)一毛錢。所以馬云特別重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)，要關(guān)注地球。