【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 常洛聞】

1月15日，韓國公調(diào)處終于成功執(zhí)行了逮捕令，拘留停職總統(tǒng)尹錫悅，之后將其帶往位于京畿道的中央政府果川辦公樓。

而就在兩天前，尹錫悅還在臉書個人賬號上就美國山火發(fā)文，自身難保的他還不忘向加州表達(dá)慰問，希望山火早日被撲滅。而這條貼文，也可能是尹錫悅最后一次以總統(tǒng)身份行使職權(quán)。

目前韓國公調(diào)處的指控，核心內(nèi)容是以擾亂國家憲法秩序為目的發(fā)起暴亂的頭目。涉嫌伙同前國防部長官金龍顯合謀出動全副武裝的戒嚴(yán)軍封鎖國會，在沒有拘留證的情況下嘗試拘留國會議長、朝野兩大黨黨首等10多名主要政界人士，以及中央選舉管理委員會職員。不過，尹錫悅?cè)娣裾J(rèn)所有指控。

為什么上次逮捕失敗，這次逮捕成功？

在上次逮捕失敗之后，“天字第一號”案打了啞炮，韓國高位公職者犯罪調(diào)查處（高級公職人員犯罪調(diào)查處）承受了巨大的壓力，公調(diào)處處長韓東運更是同時受到了尹錫悅方面的政治反擊，和進(jìn)步黨團的彈劾威脅，夾在中間非常難受。

這次執(zhí)行逮捕之前，公調(diào)處做了大量準(zhǔn)備，先是“砍”掉了尹的羽翼——總統(tǒng)警衛(wèi)處處長樸鍾俊。1月10日，韓國代總統(tǒng)崔相穆受理了樸鍾俊的辭呈。第一次逮捕時，樸鍾俊是現(xiàn)場阻撓公調(diào)處的最核心人物，在辭職之前，還服從了韓國警方（主要是國家搜查本部）的要求，到案接受“妨礙特別公務(wù)執(zhí)行”相關(guān)嫌疑的處理。

1月12日，韓國公調(diào)處向韓國國防部發(fā)送公文，指軍隊人員妨礙執(zhí)行拘留和搜查可受刑事處罰。如果發(fā)生人員受傷或財產(chǎn)損失等情況，有關(guān)人員還需承擔(dān)民事責(zé)任。還向六名總統(tǒng)警衛(wèi)處高層發(fā)送公文，告知若警衛(wèi)處人員妨礙執(zhí)行拘留，將因“妨礙執(zhí)行特殊公務(wù)”可面臨刑事處罰和民事賠償。

韓國國防部巴不得能從這個火坑里脫身，負(fù)責(zé)總統(tǒng)官邸和外圍警衛(wèi)的陸軍首都防衛(wèi)司令部55警備團接到逮捕令和執(zhí)行通知之后，14日便向公調(diào)處回復(fù)“允許出入所要求的（逮捕）對象地址"。至此障礙基本掃清。

為了萬無一失，韓國公調(diào)處通過國家警察廳，調(diào)配了首爾警察機動隊（防暴警察）所屬的54個編隊（每個編隊60人）、共3200多名警力，還出動了160輛機動隊巴士進(jìn)行外圍封鎖。這還不包括公調(diào)處和警察廳國家搜查本部（國搜本）特別調(diào)查團的人員。加上55警備團收到國防部命令，實際上是“倒戈”站在了公調(diào)處一邊?！叭糊垷o首”的總統(tǒng)警衛(wèi)處內(nèi)部雖然有強硬派警衛(wèi)次長金成勛、警衛(wèi)本部長李光宇代行處長權(quán)力，指揮現(xiàn)場的警備，但已經(jīng)沒有實際作用，最后是在未加抵抗、沒有沖突的情況下，放公調(diào)處進(jìn)場。

韓國左翼陣營一片歡呼，現(xiàn)場和網(wǎng)上都出現(xiàn)了聲援、鼓勵警衛(wèi)處“卸甲”的信息。尹錫悅似乎也不像以前一樣精神十足，被捕后第一時間發(fā)布的預(yù)錄視頻中，疲態(tài)盡顯。

尹錫悅視頻截圖

之前公調(diào)處的逮捕行動計劃曾經(jīng)全面泄露，雙方幾乎是明牌過招，都沒有退路。這次預(yù)錄視頻第一時間發(fā)布，顯示出尹錫悅早就做好準(zhǔn)備。而且在被捕當(dāng)天早上，尹錫悅還會見了30多名執(zhí)政黨國民力量的高層，包括議員和黨員協(xié)議會運營委員長（俗稱院外代表，僅次于核心高層）等。與他們進(jìn)行了大約一個半小時的談話。35名國民力量黨籍議員提前了“上班時間”，從凌晨開始就聚集在總統(tǒng)官邸前，抗議公調(diào)處的逮捕行動。

據(jù)一位與會者說，尹錫悅表示“當(dāng)我住在官邸時，我感到被困住和局促，被收監(jiān)反而更好”。在談到執(zhí)政黨最近恢復(fù)的支持率時，尹錫悅表示：“我認(rèn)為我們正處于一個人們觀看YouTube的時代，不能僅憑傳統(tǒng)媒體的信息來評判是非，希望我們黨（國民力量）能做得更好，重建政權(quán)就拜托你們了。”

在現(xiàn)場參會，并全程見證尹錫悅被捕的議員尹相鉉向記者回憶說，公搜處的兩名調(diào)查官進(jìn)入官邸后，在尹錫悅面前一張紙一張紙的宣讀、說明搜查令和逮捕令，尹錫悅沒有做出任何回應(yīng)，只說“知道了，走吧。”

尹錫悅認(rèn)輸了嗎？

針對尹錫悅的逮捕能夠執(zhí)行，并不是單純的法律問題，而是韓國朝野政治角力的直接結(jié)果。尹錫悅從“不可一世”變成“寧當(dāng)烈士”，也是政治斗爭落敗的表現(xiàn)。

進(jìn)步陣營的“后盾”是國會，“箭頭”是公調(diào)處和國搜本，保守黨的核心是政府，“先鋒”是軍隊和情報、安保、總統(tǒng)警衛(wèi)等強力部門。雙方表面上都說自己是根據(jù)民心民意保護民眾民主，實際上爭奪的是對法治和民主的定義權(quán)。隨著外圍斗爭形勢明朗，雙方真正的戰(zhàn)場，已經(jīng)轉(zhuǎn)移到了法院。

尹錫悅被捕時有三名辯護律師在場，仍然主張“公調(diào)處沒有偵辦內(nèi)亂案件的權(quán)限，辦案本身屬非法”。韓國憲法大量學(xué)習(xí)美國憲法，有類似“第五修正案”的沉默權(quán)。公調(diào)處依法必須在48小時內(nèi)提請法院簽發(fā)逮捕令，如果調(diào)查沒有完成，或者法院拒絕簽發(fā)，那還是要放尹錫悅“回家過年”。

說不是法律問題，還有一個原因就在逮捕的前一天，韓國憲法裁判所（憲法法院）正式啟動尹錫悅彈劾案庭審程序，但第一次法庭辯論因當(dāng)事人缺席僅4分鐘就結(jié)束。

1月14日，在首爾鐘路區(qū)的憲法法院，尹錫悅彈劾案首次法庭辯論舉行，尹錫悅?cè)毕?span> 韓聯(lián)社/聯(lián)合采訪團