第四，則是軍政方面的不穩(wěn)定，這一觸動各方根本利益的核心領(lǐng)域，本不應(yīng)成為政客投機(jī)的舞臺。

八月初，韓國國軍反情報司令部（國情司/反間司）抓捕并送檢了一名情報司令部的軍官，此人涉嫌泄露黑特工（以合法身份掩護(hù)潛伏的諜報人員）的名單。

涉案人A曾經(jīng)是在情報司令部服役、負(fù)責(zé)情報收集的軍官，退役后重新以文職身份受雇于情報司令部。2024年6月，A先生向在中國的朝鮮族人士（懷疑為朝鮮偵查總局特工）傳遞了包括黑特工的真實(shí)姓名、行動國別、所屬部隊(duì)現(xiàn)狀在內(nèi)的情報。具體過程是A先生將內(nèi)部計(jì)算機(jī)的加密數(shù)據(jù)通過U盤轉(zhuǎn)移到了他個人的筆記本電腦上。A則辯稱自己的電腦被入侵，并非有意泄密。

韓國媒體披露的案發(fā)細(xì)節(jié)才是案件的詭異之處：韓國政府反間司所屬的黑客在搜索一臺位于中國遼寧、名義上屬于一家貿(mào)易公司的服務(wù)器時，發(fā)現(xiàn)了上述特工名單，通過核驗(yàn)和倒查，確認(rèn)了名單的真實(shí)性和泄密的路徑。而且情報司令部貌似4月份就知道了泄密發(fā)生，一直在試圖掩蓋事件以逃避軍法懲處。

韓國黑客如何定位到了中國遼寧一間公司的服務(wù)器？又是通過何種手段鎖定了A先生在中國境內(nèi)交接機(jī)密的具體過程？韓國官方并沒有拿出能自圓其說的解釋。

韓國國防部標(biāo)志韓聯(lián)社

韓國情報界人士表示，這一事件給韓國帶來了巨大損害。一是發(fā)展黑特工、線人耗時耗力。這次中低級本黑特工全軍覆沒，而重新發(fā)展人員、培養(yǎng)網(wǎng)絡(luò)將是一個浩大的工程，不亞于2010年代CIA在華間諜網(wǎng)被中國連鍋端時的慘狀，而且會給有意與韓國情報機(jī)關(guān)合作的人蒙上巨大陰影，招募工作困難重重，韓國諜報“事業(yè)”元?dú)獯髠?。另一方面，高級特工的名單雖然沒有外泄，但泄密事件已經(jīng)引起了軍心動搖，最近韓國在緊急召回各個國家的高級特工，其間的損失恐怕也不太好對外訴苦。

對于嚴(yán)重“跛腳”，完全依賴外交戰(zhàn)線出成績的尹錫悅政府來說，諜網(wǎng)遭毀，恐怕會將韓國本就不太靈光的對外觸角徹底斬斷。

說也奇怪，每次韓國保守黨遇到政治難題，就會出現(xiàn)赤諜大案替他們分擔(dān)聚光燈，也不知道是有什么不為人知的“規(guī)律”。

為了進(jìn)一步掌握軍隊(duì)，尹錫悅將國防部長官申源湜調(diào)任國家安保室，將自己的保鏢領(lǐng)班——總統(tǒng)警護(hù)處處長金龍顯“外放”為國防部長。

既與尹錫悅有著同校情分、又是文在寅時期的“淪落人”，在李鐘燮和申源湜先后出任國防部長后，金龍顯的這一人事安排并不讓人意外。但尹錫悅毫不遮掩地任人唯親，已經(jīng)讓外界生出了“黨內(nèi)有黨”的觀感。

在尹錫悅這樣的折騰下，最新民調(diào)顯示，尹政府施政好評率30.7%、差評率65.4%，幾乎都創(chuàng)造了歷史紀(jì)錄，而且共同民主黨的黨派支持率第一次在統(tǒng)計(jì)誤差外領(lǐng)先于國民力量。

如果形勢繼續(xù)照這個方向發(fā)展，希望提前把尹錫悅拉下馬祭旗平息民憤的，恐怕就不止有李在明和韓東勛了。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點(diǎn)，不代表平臺觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。