【文/觀察者網(wǎng)專(zhuān)欄作者 北方朔風(fēng)】

最近，流感流行情況十分嚴(yán)重，許多人因此受到困擾，流感藥物也成為了社會(huì)關(guān)注的熱點(diǎn)。

與以往流感季節(jié)常用的奧司他韋相比，近期備受討論的是瑪巴洛沙韋。

瑪巴洛沙韋由鹽野義制藥開(kāi)發(fā)，羅氏制藥負(fù)責(zé)推廣，目前已被納入醫(yī)保。與需要連續(xù)服用幾天的奧司他韋不同，瑪巴洛沙韋在流感早期只需服用一次即可有效抑制病毒，且對(duì)乙型流感的效果更佳，可謂方便了很多。而且，鑒于當(dāng)前的流感病毒對(duì)奧司他韋已產(chǎn)生一定的抗藥性，瑪巴洛沙韋在一定程度上成為了更優(yōu)的選擇。也因此，這一藥物的價(jià)格近來(lái)被炒到了不低的水平。

不過(guò)，這里需要提醒一下大家：瑪巴洛沙韋并不具備預(yù)防流感的功能，因此不要將其作為預(yù)防用藥。兒童、老人和有慢性疾病的患者，在使用此藥前建議咨詢(xún)醫(yī)生意見(jiàn)。

目前，我國(guó)有藥企正在開(kāi)發(fā)瑪巴洛沙韋的仿制藥，但面臨專(zhuān)利糾紛。同時(shí)也有公司在研發(fā)同靶點(diǎn)的藥物，預(yù)計(jì)會(huì)在近期上市。

資料圖

·藥物的名稱(chēng)

話(huà)說(shuō)回來(lái)，只要仔細(xì)觀察一下藥物名稱(chēng)，我們很容易發(fā)現(xiàn)，同一類(lèi)型的藥物往往名字相似。例如，奧司他韋和瑪巴洛沙韋都含有“韋”字，而其他一些抗病毒藥物中也常見(jiàn)到這一字。

很顯然，這并不是什么巧合，而是有其特定原因。

一個(gè)藥物其實(shí)可以有很多個(gè)名稱(chēng)，如商品名、通用標(biāo)準(zhǔn)名、化學(xué)名，有時(shí)甚至還有代號(hào)。雖然這些名稱(chēng)都存在，但在使用過(guò)程中，我們需要考慮便捷性、避免誤解、防止重復(fù)，同時(shí)還要兼顧跨語(yǔ)言的問(wèn)題。

按照便捷性原則，標(biāo)準(zhǔn)化學(xué)名在藥物命名中自然是用得最少的。這是因?yàn)椋讼衤然c這樣結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單的藥物外，很多藥物的化學(xué)結(jié)構(gòu)十分復(fù)雜。

學(xué)過(guò)有機(jī)化學(xué)中關(guān)于有機(jī)物命名法的朋友應(yīng)該知道，某些化學(xué)物質(zhì)的標(biāo)準(zhǔn)名字能寫(xiě)得很長(zhǎng)很長(zhǎng)。以阿司匹林為例，如果按照有機(jī)物的命名法，它的名字會(huì)是“2—（乙酰氧基）苯甲酸”，這記起來(lái)是不是很困難？而阿司匹林的結(jié)構(gòu)在藥物中已屬非常簡(jiǎn)單的一檔了，像阿奇霉素這樣的藥物，按照有機(jī)物命名法寫(xiě)出的名稱(chēng)甚至可能長(zhǎng)達(dá)三行。

所以，盡管有機(jī)物命名法十分專(zhuān)業(yè)，絕對(duì)不會(huì)出現(xiàn)錯(cuò)漏問(wèn)題，只要按照標(biāo)準(zhǔn)命名法進(jìn)行，跨語(yǔ)言也不是障礙，確實(shí)能避免混淆的情況，但實(shí)際用于藥物名稱(chēng)的機(jī)會(huì)并不多。畢竟，一個(gè)名稱(chēng)如果長(zhǎng)達(dá)半頁(yè)紙，實(shí)在是太過(guò)強(qiáng)人所難了。也因此，按照有機(jī)物命名法得出的藥品名稱(chēng)，一般只會(huì)出現(xiàn)在藥典和指南中作為專(zhuān)業(yè)參考。

另一個(gè)較少使用的命名方式是代號(hào)。

通常在藥物研發(fā)的早期階段，藥物沒(méi)有正式名稱(chēng)，研究者會(huì)給它起一個(gè)代號(hào)，一般是字母和數(shù)字的組合；在藥物獲批之后，代號(hào)便會(huì)被正式名稱(chēng)取代。

不過(guò)，有些藥物在實(shí)驗(yàn)階段已經(jīng)積累了較高的知名度，或是形成了使用習(xí)慣，有的人仍然會(huì)繼續(xù)使用這個(gè)代號(hào)。一個(gè)例子是，我國(guó)提取出來(lái)的山莨菪堿，因?yàn)槠溲芯坑?965年4月完成，所以一些老一輩的醫(yī)學(xué)工作者仍習(xí)慣稱(chēng)之為“654”，其中654-1是天然品，654-2是合成品。

不過(guò)代號(hào)這種命名方式，說(shuō)到底也不適合公開(kāi)廣泛使用。雖然字母和數(shù)字的排列組合能保證出現(xiàn)重復(fù)的概率極低，但是代號(hào)的命名并沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)，各個(gè)公司與研究機(jī)構(gòu)都是按照自己的想法排列的，并沒(méi)有一定的規(guī)律可言。而字母和數(shù)字的組合，也很難讓人一眼看出這個(gè)藥物的性質(zhì)，甚至在不同的實(shí)驗(yàn)里，一個(gè)藥物可能就有不止一個(gè)代號(hào)。對(duì)于非業(yè)內(nèi)人士而言，這太混亂了。

我們最熟悉的藥物命名方式是商品名，這大概是大家日常接觸最多的一種命名方式，但同時(shí)也是最容易混淆的。

藥物的商品名大概有兩種類(lèi)型：一種是選用朗朗上口的名字，如“泰諾”；另一種則是根據(jù)藥物的特點(diǎn)來(lái)命名，如“白加黑”或“瀉立?！薄?

這兩種方式確實(shí)更有助于藥物的傳播，有些藥品的商品名知名度遠(yuǎn)高于其標(biāo)準(zhǔn)名。但問(wèn)題在于，這種命名方式十分容易出現(xiàn)混淆的問(wèn)題。

首先，并不是所有采用朗朗上口的名字都能達(dá)到預(yù)期效果，比如某些商品名的知名度就很低。

其次，涉及到跨語(yǔ)言問(wèn)題。某些藥物在進(jìn)入國(guó)內(nèi)之前，關(guān)注這類(lèi)藥物的患者、家屬及研究人士常常會(huì)為其翻譯一個(gè)名字，而這個(gè)翻譯有時(shí)與實(shí)際的商品名大相徑庭，容易造成混淆。

此外，一些藥品會(huì)故意選擇與其他藥物相似的名字，而有些藥物的商品名因?yàn)檫^(guò)于知名，影響了同類(lèi)藥物的銷(xiāo)售。

雖然商品名的命名有一定規(guī)定，但是想想其他的商標(biāo)每年有多少爭(zhēng)端，就能知道在藥品里必然會(huì)有類(lèi)似問(wèn)題。而且，像最近被禁售的“瀉立?！?，這類(lèi)功能性名字的藥物通常是在較早時(shí)期開(kāi)發(fā)的，版權(quán)問(wèn)題往往不夠明確，導(dǎo)致同名或類(lèi)似名字的現(xiàn)象十分常見(jiàn)。