【文/觀察者網(wǎng)專(zhuān)欄作者 白玉京】

“免費(fèi)的，可能是最貴的。”

2022年初，烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)上的通信系統(tǒng)瀕臨崩潰，傳統(tǒng)軍事通信設(shè)備難以抵擋俄羅斯的電子戰(zhàn)干擾。就在此時(shí)，埃隆·馬斯克宣布免費(fèi)向?yàn)蹩颂m提供星鏈服務(wù)。這項(xiàng)源自太空的互聯(lián)網(wǎng)迅速成為戰(zhàn)場(chǎng)的生命線，西方媒體稱(chēng)之為“科技拯救戰(zhàn)爭(zhēng)”的奇跡。

然而，短短一年后，免費(fèi)變成了昂貴的依賴。烏克蘭政府和西方盟友開(kāi)始支付高昂費(fèi)用，而馬斯克的個(gè)人意志更是直接影響星鏈的可用性。他承認(rèn)，曾拒絕在克里米亞附近啟用星鏈，以避免烏軍利用其發(fā)動(dòng)攻擊。

烏克蘭軍隊(duì)對(duì)星鏈依賴非常深

2025年3月，圍繞星鏈的爭(zhēng)議進(jìn)一步升級(jí)。波蘭外長(zhǎng)西科爾斯基批評(píng)馬斯克，稱(chēng)波蘭政府已為烏克蘭支付了5000萬(wàn)美元的星鏈費(fèi)用，卻仍受制于SpaceX的決策。馬斯克隨即在社交媒體上怒斥：“閉嘴，小人物。你們的貢獻(xiàn)微不足道，而且星鏈?zhǔn)菬o(wú)可替代的。”美國(guó)參議員魯比奧更是直接表示：“如果沒(méi)有星鏈，烏克蘭早就輸了戰(zhàn)爭(zhēng)?！?

當(dāng)馬斯克輕點(diǎn)鍵盤(pán)即可切斷一國(guó)通信命脈時(shí)，星鏈已突破商業(yè)邊界，成為21世紀(jì)首個(gè)兼具技術(shù)壟斷性與地緣威懾性的戰(zhàn)略工具。當(dāng)星鏈終端成為烏軍炮兵坐標(biāo)傳輸?shù)纳€時(shí)，當(dāng)馬斯克單方面關(guān)閉克里米亞地區(qū)信號(hào)導(dǎo)致烏軍突襲失敗時(shí)，硅谷工程師手中的代碼已比步槍更具殺傷力。

烏克蘭民眾使用星鏈上網(wǎng)

星鏈在戰(zhàn)場(chǎng)上的作用是什么

在聊星鏈與俄烏戰(zhàn)局的關(guān)聯(lián)之前，首先要澄清一個(gè)誤區(qū)，搞清楚星鏈的軍事作用到底是什么。當(dāng)前的星鏈并不具備硬殺傷反導(dǎo)能力，不能制導(dǎo)導(dǎo)彈，無(wú)法為戰(zhàn)車(chē)導(dǎo)航，更無(wú)法偵察軍用目標(biāo)。它的核心功能，始終是“通信”。即使是馬斯克為美軍提供的軍用版星盾，核心功能也是聚焦于軍用通信。

然而，這一單一功能卻足以影響戰(zhàn)局。

俄烏沖突爆發(fā)后，烏克蘭國(guó)家通信基礎(chǔ)設(shè)施成為戰(zhàn)場(chǎng)上的祭品，烏軍通信網(wǎng)絡(luò)是俄軍重點(diǎn)軟硬殺傷的目標(biāo)。烏軍在戰(zhàn)場(chǎng)上幾乎成為“瞎子”和“聾子”，星鏈成為烏軍的及時(shí)雨。烏軍通過(guò)星鏈協(xié)調(diào)炮兵打擊，遠(yuǎn)程操控?zé)o人機(jī)、調(diào)整部隊(duì)部署；前線士兵依賴星鏈與指揮部保持聯(lián)系，實(shí)時(shí)接收戰(zhàn)術(shù)指令；后方的網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)和宣傳團(tuán)隊(duì)，則利用星鏈傳播信息、控制輿論。

可以說(shuō)，戰(zhàn)爭(zhēng)可以沒(méi)有星鏈，但沒(méi)有星鏈的烏克蘭，無(wú)法維持現(xiàn)代化作戰(zhàn)體系。所以，對(duì)烏軍而言，馬斯克說(shuō)星鏈?zhǔn)菬o(wú)可替代的，算不上吹牛。

烏軍在戰(zhàn)場(chǎng)上使用星鏈

星鏈為什么這么貴？

星鏈的昂貴是有深刻原因的。從純粹的工程角度來(lái)看，星鏈的運(yùn)行成本確實(shí)遠(yuǎn)高于傳統(tǒng)通信衛(wèi)星。每顆星鏈衛(wèi)星的制造成本在25萬(wàn)至50萬(wàn)美元之間，而SpaceX需要不斷向軌道補(bǔ)充衛(wèi)星，以維持網(wǎng)絡(luò)覆蓋。截至2025年，SpaceX已經(jīng)發(fā)射了約8000顆星鏈衛(wèi)星，預(yù)計(jì)還將繼續(xù)擴(kuò)張到1.2萬(wàn)顆，甚至4.2萬(wàn)顆。

這種龐大的衛(wèi)星部署，決定了星鏈需要持續(xù)進(jìn)行火箭發(fā)射，而每次獵鷹9號(hào)的發(fā)射成本約為6000萬(wàn)美元。即便SpaceX采用可重復(fù)使用火箭，整體成本依然極其高昂。

但高昂的發(fā)射和制造成本，并不能完全解釋星鏈的定價(jià)策略。事實(shí)上，SpaceX在星鏈上的盈利模式，與一般商業(yè)企業(yè)的邏輯截然不同。

星鏈?zhǔn)悄壳叭蛭ㄒ痪邆涞蜁r(shí)延+大規(guī)模全球覆蓋的商用衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)。競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手OneWeb雖然也在構(gòu)建低軌衛(wèi)星網(wǎng)絡(luò)，但規(guī)模僅為數(shù)百顆，遠(yuǎn)遠(yuǎn)無(wú)法達(dá)到星鏈的覆蓋密度。中國(guó)的國(guó)網(wǎng)和千帆星座尚在起步階段。換句話說(shuō)，在短期內(nèi)，全球幾乎沒(méi)有可以替代星鏈的產(chǎn)品。

烏克蘭的案例證明了，星鏈已經(jīng)成為現(xiàn)代戰(zhàn)場(chǎng)的戰(zhàn)略資產(chǎn)。美國(guó)國(guó)防部已經(jīng)與SpaceX簽署了超過(guò)數(shù)億美元的合同，試圖將星鏈整合進(jìn)美軍的全球通信網(wǎng)絡(luò)——星盾衛(wèi)星與星鏈衛(wèi)星有互聯(lián)的能力。這意味著，一旦進(jìn)入軍事用途，星鏈的商業(yè)價(jià)格將不再遵循市場(chǎng)規(guī)律，而是基于戰(zhàn)略價(jià)值進(jìn)行定價(jià)。

必須指出，星鏈目前并非主要依靠軍事市場(chǎng)賺錢(qián)。截至2025年，星鏈的全球用戶數(shù)已突破500萬(wàn)，并向航空、海運(yùn)、偏遠(yuǎn)地區(qū)互聯(lián)網(wǎng)等市場(chǎng)擴(kuò)展。SpaceX聲稱(chēng)，星鏈的長(zhǎng)期盈利模式是“平衡軍事、企業(yè)和個(gè)人市場(chǎng)”，但現(xiàn)實(shí)情況是，軍事訂單抬高了整體價(jià)格，使得其他用戶不得不承擔(dān)更高的成本。

歸根結(jié)底，星鏈的價(jià)格并不僅僅是由發(fā)射成本決定的，而是市場(chǎng)壟斷、軍事訂單、高技術(shù)壁壘共同作用的結(jié)果。對(duì)于全球用戶而言，星鏈的真正成本，并不是它的設(shè)備價(jià)格，而是它的無(wú)可替代性。

如果星鏈如此昂貴，為什么世界各國(guó)不去尋找替代方案？答案是——想擺脫，沒(méi)那么容易。星鏈繞過(guò)了傳統(tǒng)電信公司的監(jiān)管壁壘，直接向用戶提供服務(wù)，使各國(guó)政府難以實(shí)施有效監(jiān)管。對(duì)于國(guó)家主權(quán)來(lái)說(shuō)，這是一場(chǎng)控制權(quán)的博弈：一個(gè)國(guó)家可能控制本國(guó)的光纖、基站和5G網(wǎng)絡(luò)，但無(wú)法控制天上的星鏈衛(wèi)星。這意味著，只要馬斯克愿意，他可以在任何地方提供或切斷互聯(lián)網(wǎng)，而各國(guó)政府對(duì)此毫無(wú)辦法。

星鏈衛(wèi)星軌道高度集中在340-550公里的黃金空域。這種部署策略充分利用國(guó)際電信聯(lián)盟（ITU）的“先到先得”頻譜分配原則——如同大航海時(shí)代的殖民者插旗，SpaceX占盡了先機(jī)，用金屬立方體完成了太空軌道的“跑馬圈地”。

星艦一旦成熟，將大量“彈射”出星鏈衛(wèi)星

新型地緣政治武器的崛起

在現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中，掌握關(guān)鍵技術(shù)等同于掌握戰(zhàn)略主動(dòng)權(quán)。星鏈作為一種新興的全球衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)，正逐漸展現(xiàn)出其作為地緣政治武器的潛力，影響國(guó)際關(guān)系和國(guó)家決策。馬斯克曾在社交媒體上表示：“我的‘星鏈’系統(tǒng)是烏克蘭軍隊(duì)的支柱。如果我關(guān)閉它，他們整個(gè)前線都會(huì)崩潰?！?

2025年2月，美國(guó)向?yàn)蹩颂m施壓，要求簽署一項(xiàng)關(guān)鍵礦產(chǎn)協(xié)議，以換取持續(xù)的軍事援助。然而，澤連斯基政府最初拒絕了這一提議。不久后，出現(xiàn)了馬斯克可能關(guān)閉星鏈的傳言，烏克蘭在沙特與美國(guó)高級(jí)官員會(huì)談后，最終決定簽署協(xié)議。盡管沒(méi)有確鑿證據(jù)表明星鏈威脅直接影響了談判結(jié)果，但這一事件顯示了“斷網(wǎng)”可能成為新的外交施壓工具——對(duì)于烏克蘭而言，關(guān)閉星鏈服務(wù)的威懾力或許不亞于核武器。

馬斯克給澤連斯基敲個(gè)警鐘

星鏈的全球覆蓋和技術(shù)優(yōu)勢(shì)，使其在軍事和民用領(lǐng)域都具有不可替代性。然而，這種技術(shù)壟斷也引發(fā)了對(duì)國(guó)家安全的擔(dān)憂：當(dāng)一個(gè)國(guó)家或企業(yè)掌握了關(guān)鍵的通信基礎(chǔ)設(shè)施，其對(duì)其他國(guó)家的影響力和控制力將大幅提升。這使得星鏈不僅是一個(gè)商業(yè)項(xiàng)目，更是一個(gè)具有戰(zhàn)略意義的地緣政治工具。星鏈的出現(xiàn)，標(biāo)志著技術(shù)在地緣政治中的作用日益凸顯。它不僅改變了傳統(tǒng)的通信方式，更成為影響國(guó)際關(guān)系的新型武器。

星鏈對(duì)于國(guó)際關(guān)系的威懾能力遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止于戰(zhàn)場(chǎng)，對(duì)于遠(yuǎn)離戰(zhàn)場(chǎng)萬(wàn)里的國(guó)家同樣具備強(qiáng)大的威懾能力。

除了中國(guó)這種基建狂魔外，世界上許多國(guó)家受限于財(cái)力國(guó)力等各種因素，無(wú)法將本國(guó)的基礎(chǔ)通信能力發(fā)展到水平較高較為完善的層次。上文提到過(guò)星鏈的昂貴，但它的另一面是“便宜”。在國(guó)土大量鋪設(shè)光纖，建立地面通信基站，對(duì)于任何一個(gè)國(guó)家都是極其昂貴的。正所謂“建不如租”，租用馬斯克的星鏈，作為本國(guó)基礎(chǔ)通信能力的替代和補(bǔ)充，是一個(gè)便宜的方案。

但正如本文開(kāi)頭所言，天下沒(méi)有免費(fèi)/便宜的午餐，未來(lái)某些國(guó)家（如巴西、印尼）可能會(huì)長(zhǎng)期依賴星鏈提供基礎(chǔ)通信服務(wù)，甚至被迫接受更高費(fèi)用或數(shù)據(jù)主權(quán)讓步?；叵?9世紀(jì)殖民主義時(shí)期的“鐵路－礦業(yè)－銀行”捆綁模式，是不是非常眼熟？

典型的國(guó)家如巴西，它沒(méi)有能力在熱帶雨林大規(guī)模興建基礎(chǔ)通信設(shè)施，因使用了馬斯克的星鏈上過(guò)國(guó)內(nèi)外的頭條。國(guó)際關(guān)系變幻莫測(cè)，巴西上一任總統(tǒng)恨不得給馬斯克發(fā)個(gè)一噸重的大勛章，但是過(guò)些年的事情誰(shuí)知道。

19世紀(jì)是鐵路控制貿(mào)易，20世紀(jì)是石油能源霸權(quán)，21世紀(jì)是不是通信基礎(chǔ)設(shè)施霸權(quán)？

馬斯克的言論不應(yīng)該理解為口水戰(zhàn)這么簡(jiǎn)單，今天可以斷烏克蘭的網(wǎng)，明天斷巴西或其他國(guó)家的網(wǎng)也不一定是笑談。美國(guó)創(chuàng)造了一個(gè)新玩法，將星鏈與國(guó)家意志捆綁起來(lái)，未來(lái)其他國(guó)家，是否也會(huì)被迫接受“星鏈外交”？

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。