所以說，即使中國在雅魯藏布江大修水壩，受影響的也是印度的東北幾個窮邦，而且存在的這種影響也是非常有局限性的。

既然青藏高原的總水源占比非常低，那么為什么印度國內(nèi)十分擔(dān)心中國控制這里的水源呢？這與印度國內(nèi)的水資源短缺引發(fā)的恐慌心理，以及長久以來形成的一種霸權(quán)主義思維有關(guān)。

印度的水資源量占世界總量的4％，而人口占世界總?cè)丝诘?6％，人均水資源占有量低，同時，其水資源的時空分布也極不均勻。由于受夏季季風(fēng)的影響，印度大部分地區(qū)的降雨主要集中在夏季（6-10月），這些降水主要集中在東部和西南沿海，西北地區(qū)和德干高原大部分降水相對較少。而印度國內(nèi)相對缺乏大型的水利灌溉設(shè)施，對水資源的調(diào)控能力非常弱，再加上印度國內(nèi)嚴(yán)重的水污染，使得印度部分地區(qū)已經(jīng)產(chǎn)生了水資源短缺的危機(jī)。

因常年缺水，卡納塔克邦與泰米爾納德邦一直共享流經(jīng)兩邦的科弗里河（Cauvery river），但12日印度最高法院支持泰米爾納德邦的申訴，裁決卡納塔克邦水庫須開閘放水，即日起至9月20日加大排水量，以滿足下游泰米爾納德邦的灌溉需求。

當(dāng)?shù)貢r間12日晚，在卡納塔克邦首府班加羅爾等地，不滿裁決的居民沖上街頭，打砸泰米爾納德邦人經(jīng)營的店鋪，向懸掛泰米爾納德邦車牌的汽車扔石頭，甚至縱火焚燒懸掛泰米爾納德邦車牌的客車和貨車。報(bào)道稱，騷亂者打亂了班加羅爾常規(guī)的生活節(jié)奏：部分學(xué)校關(guān)閉，公交車無法正常運(yùn)行。

在班加羅爾西北城區(qū)，一些暴徒在搶劫商店時與維持秩序的警察發(fā)生沖突，縱火焚燒警車和警用摩托車，迫使警方開槍還擊，造成至少1人死亡，5人受傷。截至12日深夜，警方已逮捕225名騷亂分子。

受騷亂影響，被譽(yù)為印度“硅谷”的班加羅爾12日陷入停擺。地鐵和公交一度停運(yùn)，學(xué)校和大學(xué)停課，很多公司也被迫放假一天，讓員工提前下班確保人身安全。

印度兩個邦因缺水爆發(fā)騷亂 已致6人死傷

所以，印度十分重視國內(nèi)的水資源調(diào)度。該國水利部于1980年提出，通過河流聯(lián)網(wǎng)的方法把水資源從水量豐富的流域調(diào)往缺水流域，即“內(nèi)河聯(lián)網(wǎng)計(jì)劃”。作為一個大規(guī)模的跨流域調(diào)水工程，其規(guī)模在世界上也無先例，據(jù)目前估計(jì)，通過流域內(nèi)調(diào)水可以補(bǔ)充缺水地區(qū)水量12000～14000億ｍ3。

按照這一計(jì)劃，印度水利部門擬將全國主要河流聯(lián)成網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行水量的統(tǒng)一調(diào)配，共修建37條引水主干渠道（總長約900km，配套水渠總長12500km）、32座攔河大壩和數(shù)百個蓄水庫。計(jì)劃由印度南部的半島水系開發(fā)和印度北部的喜馬拉雅水系開發(fā)兩大部分組成，最終再通過連接恒河與布拉馬普特拉河，將兩大水系連為一體。

即使在印度政府這個宏大的規(guī)劃中，引自中國的水源非常少。

可以看出，印度規(guī)劃的這幾條河流中，除了布拉馬普特拉河外，其他幾條河和中國沒什么關(guān)系，印度在這個長期規(guī)劃中，最主要調(diào)度的還是恒河。而其在布拉馬普特拉河潛在調(diào)度水資源為600億m3，約占布拉馬普特拉河水資源總量的10%左右。

可能有人要問，印度會不會在未來深度挖掘這條河流的潛力，增大從這條河的引水量，比如把比例從10%提高到20%，人工調(diào)水量和雅魯藏布江的天然徑流量相當(dāng)，所以其擔(dān)心中國控制它的水源呢？其實(shí)這種可能性微乎其微，600億m3已經(jīng)是印度政府能夠規(guī)劃出來的十分巨大調(diào)水量了。

600億m3是什么概念呢？

舉個例子來說。南水北調(diào)的東中西三線分別從長江的上中下游引水，總計(jì)劃調(diào)水量為448億m3，其中東線148億m3，中線130億m3，西線170億m3，建設(shè)時間約需40-50年。而長江的年徑流量為10000億m3，調(diào)水量只占4.5%。截至2016年2月底，已累計(jì)下達(dá)南水北調(diào)東、中線一期工程投資2618.1億元（約合380億美元）。

對印度稍有了解的朋友都知道，印度存在廣泛財(cái)政赤字的問題，其國內(nèi)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)能力也很弱。中國在河大、錢多、基建強(qiáng)的情況下，也就能夠計(jì)劃調(diào)水448億m3，實(shí)際調(diào)水280億m3左右，可以預(yù)見印度在未來很長的一段時間內(nèi)，連規(guī)劃中的600億m3都難以達(dá)到，其何德何能深度挖掘這條河的調(diào)水潛力呢？

印度不僅聲稱和中國有水資源爭端，其和其他南亞鄰國也經(jīng)常爆發(fā)水資源沖突。在這些眾多的沖突中，印度經(jīng)常使用霸權(quán)主義手段，強(qiáng)迫鄰國就范。

以尼泊爾為例。尼境內(nèi)河流注入恒河的徑流量占恒河全部徑流量的46%，在枯水期則占71%，因此尼泊爾成了印度主要的覬覦對象。

1954年，印、尼兩國簽署《柯西河條約》，尼泊爾同意印度在柯西河上修筑水壩以控制洪水泛濫，并同意選址為尼泊爾境內(nèi)的比哈姆那加爾，對水壩擁有完全的控制權(quán)。印度通過柯西河工程可灌溉96.911 萬公頃土地，而尼泊爾只可灌溉2.448萬公頃，并且其分得的少量電力也需要繳納較高的電費(fèi)。

80年代，印度單方面在馬哈卡利河上修筑塔那克普爾(Tanakapur) 大壩，造成尼泊爾境內(nèi)36 公頃土地在1983～1990年間被淹沒。

2008年在普拉昌達(dá)執(zhí)政期間，印度準(zhǔn)軍事部隊(duì)突然占領(lǐng)馬哈卡利河北岸兩塊有爭議的土地，此舉被尼泊爾指責(zé)為企圖霸占界河水量。

對于恒河、布拉馬普特拉河下游的孟加拉國，印度也是霸權(quán)主義作風(fēng)明顯。

法拉卡閘壩工程是印度政府早在1950 年代就著手規(guī)劃的一項(xiàng)水利工程，孟加拉國（1971年建國前為巴基斯坦）一直反對，為此雙方從1960年7月開始進(jìn)行了多次談判，1972年3月兩國成立了恒河聯(lián)合委員會，并于1975年和1977年兩次簽訂了協(xié)議。

1975年，印度建成法拉卡大壩后，便開始單方面分流恒河河水，此舉導(dǎo)致了恒河下游孟加拉國用水危機(jī)，對孟加拉農(nóng)業(yè)生產(chǎn)造成了嚴(yán)重影響。

恰逢1975年孟加拉國內(nèi)發(fā)生軍事政變，印度對孟加拉軍政府更采取了敵對態(tài)度，對孟新政府提出分配水資源的要求，直接不予理會。印度總理英迪拉·甘地甚至表示法拉卡大壩分流恒河河水并沒有對孟加拉造成嚴(yán)重影響。

印度在南亞搞地區(qū)霸權(quán)主義，經(jīng)常搶奪南亞小國的水資源，所以害怕中國利用上游的水資源，以其人之道還治其人之身。然而我們既做不到，也不想這么做，反而主動提出了構(gòu)建中緬孟印經(jīng)濟(jì)走廊的計(jì)劃。這就讓我們感到，印度國內(nèi)的這種心理，就是一種“以小人之心度君子之腹”的心態(tài)罷了。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點(diǎn)，不代表平臺觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。