黃姐：我跟他過(guò)了這么多年，征地拆遷必須有我兒子一份

黃姐和楊姐的經(jīng)歷類(lèi)似，黃姐的前夫同樣是遭遇意外去世了，只留下黃姐和一雙兒女。黃姐的大女兒已經(jīng)成家，小兒子剛剛上初中。因?yàn)樽约阂粋€(gè)人帶孩子確實(shí)有些不容易，所以經(jīng)人介紹和王哥再婚了。

王哥是征地戶，政府補(bǔ)償了兩套房子和一筆巨款，同時(shí)王哥自己還帶著一個(gè)上高中的女兒。兩人的婚后生活從一開(kāi)始就不是很順利，王哥再婚的目的是想著家里有個(gè)女人能夠洗衣做飯收拾家。而黃姐則不太愿意把自己理發(fā)店的生意放下，畢竟自己也有個(gè)兒子，花錢(qián)的地方將來(lái)有的是，自己要早做準(zhǔn)備。

二人婚后經(jīng)常吵架，有幾次王哥還動(dòng)過(guò)手，具體吵架的原因無(wú)從得知。但只知道王哥喜歡喝酒，一喝醉之后就會(huì)情緒激動(dòng)進(jìn)而動(dòng)手。除此之外，王哥的女兒一直接受不了家里突然多了個(gè)后媽以及后媽帶過(guò)來(lái)的弟弟，所以對(duì)黃姐一直心存芥蒂，也是經(jīng)常因?yàn)橐恍┬∈戮团c黃姐大吵大鬧。每每黃姐和王哥提起這些事情，王哥總會(huì)以女兒在青春期比較叛逆為由搪塞過(guò)去，但實(shí)際上兩人之間真正的矛盾點(diǎn)還是錢(qián)。王哥不止一次在醉酒后說(shuō)過(guò)黃姐的兒子別想從自己這里分走一分錢(qián)，而黃姐雖說(shuō)沒(méi)有抱著分錢(qián)的目的再婚，但也還是盡量想著能為自己的小兒子留條后路，多點(diǎn)保障，所以怎么處置王哥老家即將拆遷征收的幾棟房子成了二人之間吵架的主要內(nèi)容。

重組家庭矛盾背后的原因：

重組家庭和新生家庭的矛盾某種程度上幾乎一致的，只是重組家庭的情況更加復(fù)雜，親密關(guān)系更為脆弱。從以上三個(gè)案例我們可以簡(jiǎn)單地歸納一下重組家庭的家庭關(guān)系的幾個(gè)特點(diǎn)：

從表格中的不同維度出發(fā)，可以羅列出不同的家庭結(jié)構(gòu)關(guān)系。不僅有利于更加清晰地厘清重組家庭結(jié)構(gòu)，也在某種程度上有助于組建家庭時(shí)有意識(shí)地調(diào)配因素進(jìn)而達(dá)到結(jié)構(gòu)穩(wěn)定的目的。可以看出重組家庭維護(hù)家庭關(guān)系的核心是經(jīng)濟(jì)問(wèn)題與子女問(wèn)題。

兩個(gè)人婚姻的重組背后是兩個(gè)家庭之間的組合。一般來(lái)說(shuō)，當(dāng)雙方都有子女時(shí)，為自己的子女謀求最大的利益而非為夫妻間的和諧、家庭的維系成為了再婚者考慮的首要問(wèn)題。這在某種程度上類(lèi)似于傳統(tǒng)農(nóng)村地區(qū)的兄弟分家，在面對(duì)整個(gè)家庭資源有限的情況下，如果沒(méi)有一個(gè)強(qiáng)有力的家長(zhǎng)或者家庭秩序予以維持，那么針對(duì)資源的爭(zhēng)奪是必然的，顯然重組家庭很難具備這種維持平衡的能力。

這種情況在遇到再婚雙方中一方相比較另一方而言具有經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)時(shí)，會(huì)得到進(jìn)一步的激化。當(dāng)然也有同樣的弱化矛盾的條件，比如說(shuō)其中一方?jīng)]有子女；具備經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)的一方是女方等等。在一個(gè)完整的家庭結(jié)構(gòu)當(dāng)中，一定存在著一個(gè)權(quán)力中心，這個(gè)權(quán)力中心掌握著家庭當(dāng)中大事的決定權(quán)。對(duì)于大多數(shù)的重組家庭來(lái)說(shuō)，一般是具有經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)的一方扮演著權(quán)力中心的角色。對(duì)其個(gè)人來(lái)說(shuō)，自身具備的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)能夠讓對(duì)方對(duì)自己產(chǎn)生依賴(lài)，尤其是當(dāng)對(duì)方有子女時(shí)，這種依賴(lài)會(huì)變得更強(qiáng)；此時(shí)，另一方則在家庭結(jié)構(gòu)當(dāng)中扮演被動(dòng)的維系者的角色，無(wú)論是從情感基礎(chǔ)還是現(xiàn)實(shí)角度出發(fā)，弱勢(shì)的一方只能被動(dòng)接受強(qiáng)勢(shì)方的支配，這是重組家庭結(jié)構(gòu)當(dāng)中的一種不良關(guān)系。它不具備穩(wěn)定性與持續(xù)性，很容易使得婚姻關(guān)系產(chǎn)生破裂。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展出現(xiàn)斷裂的鄂爾多斯尤其如此，支柱行業(yè)的崩盤(pán)直接影響到了當(dāng)?shù)厝说氖杖?，進(jìn)而改變了一些家庭的權(quán)力結(jié)構(gòu)。

從子女問(wèn)題再繼續(xù)拓展可以發(fā)現(xiàn)，重組家庭雙方各自背后家族的關(guān)系越復(fù)雜則越容易發(fā)生矛盾。相反，如果重組雙方都是只有一個(gè)人或者說(shuō)不需要考慮照顧父母、兄弟姐妹等因素，則重組家庭的關(guān)系會(huì)相對(duì)來(lái)說(shuō)比較融洽。

這里與傳統(tǒng)意義上對(duì)婚姻關(guān)系的理解有所不同。上文提到了婚姻締結(jié)代表了雙方兩個(gè)家族的關(guān)系連接，小家庭成為了兩個(gè)家族力量的聚焦點(diǎn)。但這種情況一般多發(fā)生于新婚家庭，這時(shí)的夫妻雙方還處在人生剛剛起步的階段，沒(méi)有過(guò)多的資源積累，所以需要兩方家族多種力量通過(guò)各種聯(lián)系的紐帶進(jìn)行支持與輸入，從而保證自己的小家庭能夠保持穩(wěn)定地運(yùn)行。

而對(duì)重組家庭來(lái)說(shuō)，幾個(gè)案例中的夫妻雙方都是四十歲左右的中年人，按照整個(gè)社會(huì)的角色期望，這個(gè)年紀(jì)的群體向上需要承擔(dān)起養(yǎng)老的責(zé)任，向下也要好好地?fù)嵊哟Ｔ谶@樣的角色期望下，四十歲這個(gè)年紀(jì)群體所具備的關(guān)系鏈接就轉(zhuǎn)變成了純粹的責(zé)任與義務(wù)，是一種輸出性質(zhì)的鏈接。而輸出就意味著金錢(qián)、精力與時(shí)間。對(duì)于重組家庭來(lái)說(shuō)，雙方都承擔(dān)了向家族輸出的責(zé)任的話，就又產(chǎn)生了針對(duì)子女問(wèn)題上的公平問(wèn)題。無(wú)論是否具有經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)差，這個(gè)平衡總是難以把握的，也就極容易導(dǎo)致雙方產(chǎn)生矛盾。

除了子女問(wèn)題以及相關(guān)的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題外，還有一個(gè)很重要的因素就是雙方的情感。在重組家庭的研究中，筆者認(rèn)為情感代表了接受力，即對(duì)另一半及其背后關(guān)系的容納程度。重組家庭的建立大多比較迅速，這是因?yàn)殡p方尋找另一半的主要原因都是現(xiàn)實(shí)取向的，這點(diǎn)從幾個(gè)個(gè)案中也可以得到印證。沒(méi)有經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的交往與相處，僅憑感覺(jué)與現(xiàn)實(shí)考慮就決定結(jié)婚，是某種程度上的不負(fù)責(zé)任。因?yàn)楸舜酥g的不熟悉，只是想要重組一個(gè)家庭來(lái)應(yīng)付自己的需要。當(dāng)婚后逐漸發(fā)現(xiàn)了一些因?yàn)闆](méi)有充分了解的事情后，尤其是對(duì)方家族當(dāng)中的索求之事。如果沒(méi)有情感，這段關(guān)系就會(huì)變得日益缺乏基礎(chǔ)的支撐。當(dāng)某一方忍耐到了極限之后，婚姻失敗就會(huì)變成必然的結(jié)果。

結(jié)語(yǔ)：

如果把個(gè)人的婚姻關(guān)系設(shè)定為一段邏輯線條的話，重組家庭只是邏輯線的后半段的分支。對(duì)于整個(gè)家庭樣本來(lái)說(shuō)，重組家庭可能只是統(tǒng)計(jì)意義上的少數(shù)。但對(duì)于重組家庭內(nèi)的個(gè)體來(lái)說(shuō)，如何維護(hù)新家庭的關(guān)系與生活則關(guān)乎到他們接下來(lái)的人生。因此，研究重組家庭不僅可以為這類(lèi)日益增多的再婚群體更好地生活提供指導(dǎo)，還可以為學(xué)界對(duì)于家庭、婚姻的研究提供補(bǔ)充。

本文只是根據(jù)個(gè)案在邏輯上進(jìn)行推論，單薄的經(jīng)驗(yàn)依據(jù)無(wú)法給出具有普適意義的理論支撐。但正如上文所提及的，這幾個(gè)案例都是從重組家庭本身的視角出發(fā)，來(lái)還原重組家庭的家庭結(jié)構(gòu)、生活維系以及矛盾沖突等等，對(duì)于我們理解重組家庭問(wèn)題本身具有一定程度的參考價(jià)值。但礙于經(jīng)驗(yàn)案例有限，得出的結(jié)論具有局限性，缺乏更加系統(tǒng)完整的學(xué)理性分析，對(duì)于該議題的研究需要進(jìn)一步深入跟進(jìn)。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。