近日，《紐約時(shí)報(bào)》一篇題為“中國工廠遇到了美國工會(huì)”的報(bào)道，讓“玻璃大王”曹德旺突然又來到了輿論旋渦的中心。然而，國內(nèi)一些媒體“進(jìn)口”這篇報(bào)道之后，卻在標(biāo)題上大作文章，不僅曹德旺“被煩惱”，幾經(jīng)輾轉(zhuǎn)后，標(biāo)題還被添上了“遭遇辱罵、游行、罰款……”

對此，曹德旺本人在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》采訪時(shí)，否認(rèn)了美國公司員工游行，并稱國內(nèi)“標(biāo)題黨”讓他驚訝。

資料圖：曹德旺（來自央視新聞）

曹德旺稱，《紐約時(shí)報(bào)》6月10日發(fā)了一篇關(guān)于福耀公司的報(bào)道，稱福耀在美國遭遇了工會(huì)麻煩，實(shí)際上，確實(shí)有少數(shù)工會(huì)積極分子進(jìn)入福耀工廠，但他們只是悄悄發(fā)傳單。福耀在美國投資已經(jīng)20年，面對工會(huì)是家常便飯，福耀第一時(shí)間與他們交涉。另外，俄亥俄州招商局已經(jīng)聯(lián)系福耀，準(zhǔn)備召開新聞發(fā)布會(huì)告訴記者“一些報(bào)道是不真實(shí)的”。

福耀沒有第一時(shí)間回應(yīng)《紐約時(shí)報(bào)》，是擔(dān)心被美國媒體繼續(xù)炒作、發(fā)酵。另外，美國政府17日舉行對華招商活動(dòng)，10日《紐約時(shí)報(bào)》發(fā)出這樣一篇文章，是為了拆特朗普政府的臺(tái)？還是為了嚇阻被邀請來美國投資的上千家中國企業(yè)？目的有些讓人疑惑。

曹德旺稱，《紐約時(shí)報(bào)》“這篇文章在報(bào)道中存在問題，起碼有40%是道聽途說的”，之所以說有30%-40%的內(nèi)容不真實(shí)，因?yàn)楦ＲP(guān)部門請《紐約時(shí)報(bào)》提供采訪的內(nèi)容來源，有些他們自己都說不清楚。

《紐約時(shí)報(bào)》6月10日英文報(bào)道

曹德旺表示，中國國內(nèi)一些媒體的“標(biāo)題黨”表現(xiàn)，比如，“曹德旺美國公司員工上街游行”，這個(gè)是中國一些標(biāo)題黨媒體在胡說八道。

他分析，雖然這個(gè)事情是《紐約時(shí)報(bào)》挑的頭，但中國國內(nèi)的“標(biāo)題黨”卻在利用機(jī)會(huì)大造輿論。他們可能有兩個(gè)目的：一是想把一些中國企業(yè)家嚇回去，二是想影響股市。

國內(nèi)部分媒體轉(zhuǎn)發(fā)《紐約時(shí)報(bào)》文章，但標(biāo)題卻……

福耀幾天來的股票價(jià)格并沒有受到這一新聞炒作的影響。如果是一家小公司，經(jīng)過如此折騰，可能損失不小。從最初辦廠到現(xiàn)在，我一直是很規(guī)矩的企業(yè)家，如果真的在美國遇到什么問題，我們的公司會(huì)馬上發(fā)出正式公告。

曹德旺還稱，福耀作為一家中國企業(yè)，到美國發(fā)展有利于中國企業(yè)的整體形象，打造中國的品牌影響。更希望看到的是中國國內(nèi)媒體的嚴(yán)肅報(bào)道和分析，而不是夸大其詞和編造謠言?？恐{言來吸引眼球并賺錢，不但卑鄙，而且也太可憐了。

福耀這個(gè)回應(yīng)，是有底氣的，畢竟，福耀并不是一個(gè)第一天“走出去”的小廠，而是已經(jīng)在全球所有主要汽車生產(chǎn)基地完成布局，市場份額占全球20%（據(jù)2013年著名國際管理咨詢公司羅蘭貝格數(shù)據(jù)）的行業(yè)領(lǐng)先企業(yè)。

對于曹德旺的遭遇和中國國內(nèi)部分媒體亂象，央媒央視新聞也拿出了自己的態(tài)度。