當?shù)貢r間11月24日晚，大陪審團宣布槍殺黑人青年布朗的白人警察威爾遜免于起訴。消息傳出，美國密蘇里州小鎮(zhèn)弗格森再次陷入騷亂，當晚火光四起，槍聲不斷，十幾處商鋪被襲擊焚毀。弗格森再次成為美國及國際媒體頭條。

關(guān)于這場騷亂的起因，還得從8月9日的一場槍擊案說起。當天，受害人18歲的黑人青年邁克爾-布朗，和朋友在馬路中間走著，然后被白人警察達倫 ·威爾遜攔住，兩人起了爭執(zhí)，隨后數(shù)聲槍響，布朗倒地死亡。這是被普遍認同的事發(fā)經(jīng)過，但是太過粗略，不能說明當時究竟發(fā)生了什么。

于是出現(xiàn)了完全不同的兩種說法，警察威爾遜說，布朗像“魔鬼”，攻擊他，他自己出于自衛(wèi)開槍。然而一些支持布朗的目擊者卻說，布朗身上沒有武器，當時也是高舉雙手表示不抵抗，但還是遭到威爾遜連開數(shù)槍擊倒。

由于當?shù)睾谌苏?成，而警察隊伍中卻有9成是白人，因而此事很自然地觸發(fā)了美國最敏感的種族問題，8月9日案發(fā)后，一連發(fā)生十幾天抗議騷亂，引起全球關(guān)注。

槍擊背后的兩種說法

然而當時究竟發(fā)生了什么？美國《新共和》網(wǎng)站表示，人們可能永遠也無法得知真相。上面兩種說法的爭議點在于，當時的情形是否真的能讓威爾遜產(chǎn)生“布朗對他以及其他人構(gòu)成威脅”的結(jié)論，這也是大陪審團決定是否起訴威爾遜的關(guān)鍵問題。

11月24日晚，大陪審團決定不予起訴，顯然是已經(jīng)認定威爾遜開槍有合理的根據(jù)。

決定宣布后，當?shù)貦z方公布了長達1000頁的調(diào)查文件，根據(jù)物證和數(shù)十名目擊者的證詞，還原了8月9日槍擊案案發(fā)過程。

事情從當天中午11點45分開始講起，威爾遜當時在開車執(zhí)行任務(wù)，然后聽到廣播中說有人偷竊附近店鋪的雪茄煙，偷竊者是名頭戴紅帽、身穿卡其襯衫、腳穿黃色襪子的黑人男子，該男子身邊有另一名男子。

圖1：接著，正在開車的威爾遜在路中央看到了黑人青年布朗，布朗身邊還有個人陪著。

圖2：威爾遜讓他們靠邊走，別擋在路中央。雙方言語一陣后，布朗和朋友繼續(xù)往前走。當他們經(jīng)過威爾遜的車子時，威爾遜注意到布朗戴著紅帽、穿著黃色的襪子，而且手上還有雪茄煙。

圖3：威爾遜廣播請求支援，然后倒車，擋住布朗和他朋友。許多目擊者說看到雙方發(fā)生爭執(zhí)-“一陣扭打”，當時威爾遜坐在車內(nèi)，布朗在車窗外。

圖4：關(guān)于隨后發(fā)生的事情，目擊者給出的證詞相互矛盾。一些人說布朗打了威爾遜，也有人說布朗部分身體伸進了車內(nèi)，但也有說布朗身體根本沒有進入車內(nèi)。事后威爾遜的臉上發(fā)現(xiàn)有紅腫，檢方還公布了數(shù)張威爾遜臉部紅腫的照片。

圖5：威爾遜的手槍在車內(nèi)開了兩槍。其中一粒子彈打在了車門扶手上，另一顆子彈不知所蹤。布朗右手拇指上的一處傷口可能就是在此時造成的。因為尸檢發(fā)現(xiàn)是槍傷。威爾遜的車內(nèi)也發(fā)現(xiàn)了布朗的血跡或DNA，位置在駕駛一側(cè)車窗的內(nèi)側(cè)、左側(cè)后門及威爾遜的衣服和槍上。

圖6：基本上所有的目擊者都說，槍響之后，布朗有些猶豫，然后逃開了。

圖7：威爾遜從車內(nèi)出來，開始追趕布朗

圖8：一些目擊者說，威爾遜開始開槍，有人說當時布朗是在逃跑，有人說布朗只是在走。

圖9：然后到了街角，布朗聽下來，然后回頭朝向威爾遜。威爾遜也停下來。一些目擊者說布朗沒有轉(zhuǎn)身前，威爾遜沒有停止開槍。

圖10：布朗朝威爾遜靠近。這時，目擊者的證詞又出現(xiàn)了矛盾。一些人說布朗并未向威爾遜靠近，而只是站在原地高舉雙手。而也有幾個人說，布朗并未高舉雙手，只是簡短地抬手，或者把手放在肚子上。還有目擊者說，布朗蹣跚地走向威爾遜。而另有一些人說，布朗移動很快，或者說是向前“沖撞”。

圖11：有目擊者說，當布朗朝威爾遜靠近時，威爾遜就開槍，布朗停下來，威爾遜也停下來。案發(fā)現(xiàn)場附近，剛好有人正在進行視頻聊天，聊天中記錄的槍擊聲音情況是，有兩段連續(xù)槍擊，中間有一段停頓時間。

圖12：威爾遜又開了幾槍，殺死了布朗。三次驗尸顯示，有7到8粒子彈打中了布朗，全部是從前面打中。其中有3粒是在布朗倒下或者躬身的時候擊中的，包括打在頭部的致命一擊。布朗是在距離威爾遜的車子約47米的地方倒下。

這就是檢方還原的事發(fā)過程，也是大陪審團決定威爾遜免去起訴的重要依據(jù)。

密蘇里州圣路易斯縣檢方在公布這些調(diào)查資料的時候主要說了6點：

1、媒體是個問題。他批評說，當大陪審團進行評估期間，美國媒體發(fā)布了許多不完整甚至錯誤的所謂證據(jù)。

2、目擊者的證詞多有矛盾。

3、物證才是關(guān)鍵。

4、威爾遜一共開了12槍。

5、只有陪審團成員才清楚了整個故事。

6、布朗之死又揭開了舊傷疤。

是的，美國種族問題的舊傷疤再次被揭開，曝光人前，引起美國多地抗議，也受到了全球關(guān)注。

弗格森當?shù)丶訌娋Σ渴鹁S護治安

此事的影響也不再局限于槍擊事件本身，而是延展到美國警察是否過度使用暴力，以及美國社會極為敏感的種族問題上。事件引發(fā)的抗議也為許多城市帶來安全方面的擔憂，未來一段時間，美國多地警方恐怕也會加強治安執(zhí)法。密蘇里州州長也已經(jīng)宣布，當?shù)?5日晚，將在弗格森小鎮(zhèn)部署超過2200名國民警衛(wèi)隊隊員，以維持秩序。

關(guān)于事件本身的檢方說法已經(jīng)公布，但關(guān)于“真相”的爭議恐怕還會持續(xù)。

(槍擊案過程還原圖片來自華盛頓郵報)

轉(zhuǎn)自新浪微天下，微博鏈接在此。