“美國，我們出問題了”

“弗格森宣判后，憤怒為何會(huì)徘徊？”美國《基督教科學(xué)箴言報(bào)》25日以此為題的社論對美國面臨的問題進(jìn)行了反思。該社論稱，奧巴馬在騷亂爆發(fā)后所做的，實(shí)際上是讓一個(gè)已經(jīng)分裂的美國尊重法治。為什么人們的憤怒遲遲不散？答案也許該從美國的“體系”中尋找。《華爾街日報(bào)》與美國全國廣播公司11月一項(xiàng)民調(diào)顯示，超過半數(shù)受訪者認(rèn)為“這個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)政治體系對像我這樣的人不利” ，這種情緒已不受種族和政治立場的限制，人們因不滿白人警察在弗格森槍殺手無寸鐵的黑人青年且不被起訴而抗議，或許正是對這種“體系對我不利”的全國性情緒的反應(yīng)，而奧巴馬所要做的，正是處理這種越來越流行的疏離感。

“美國，我們出問題了”，美國黑人評(píng)論家格蘭德爾森25日在CNN網(wǎng)站撰寫的文章中描述了這樣的場景，一個(gè)脆弱的黑人老頭站在距離警察不遠(yuǎn)的弗格森街頭，手里拿著本皮革包裝的《圣經(jīng)》，街道上曾經(jīng)彌漫的催淚瓦斯的煙霧漸漸散去，但濃烈的味道仍在，“我們本該彼此關(guān)愛”，老人一邊咳嗽一邊說，“本應(yīng)去愛的”。距離他不遠(yuǎn)的地方，圣誕彩燈已被掛起，再過幾天就是當(dāng)?shù)氐牟薀艄?jié)了”。格蘭德爾森說，又一名無辜少年枉死在白人警察槍下凸顯出美國出了“問題”，而不是有了什么“誤會(huì)”。美國司法體系已經(jīng)太多次告訴美國黑人，你們的命一點(diǎn)也不重要。這解釋了為什么憤怒會(huì)沖出弗格森，蔓延到全美。他說，《今日美國報(bào)》一項(xiàng)調(diào)查顯示，全美70個(gè)城市的警察局抓捕黑人嫌疑犯的幾率是抓捕非黑人嫌犯的10倍，受調(diào)查的3538個(gè)警察局中只有173個(gè)黑人被捕比率比其他族裔低或差不多。

《紐約時(shí)報(bào)》25日題為“弗格森騷亂的意義”的社論指責(zé)陪審團(tuán)討論案件的過程不透明，認(rèn)為黑人青年被殺是壓在弗格森鎮(zhèn)黑人居民心中的最后一根稻草，他們已受夠了當(dāng)?shù)貓?zhí)法人員的“虐待”。文章稱，從某種意義上說，警察被視做外人，等同于受國家支持對他們實(shí)施虐待的“占領(lǐng)軍”。一項(xiàng)調(diào)查顯示，近幾年，美國黑人青年遭警察槍殺的幾率比白人青年大21倍。憤怒蔓延到全美這么多大城市，再次凸顯對執(zhí)法部門的不信任已對美國的公民結(jié)構(gòu)構(gòu)成巨大威脅。

英國《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》題為“白與黑”的文章說（點(diǎn)擊查看觀察者網(wǎng)全文翻譯），威爾遜被免責(zé)加劇了美國黑人對“體制對他們不公正”的質(zhì)疑。如何解決此問題？辦法不多。也許可以要求所有警察隨身佩戴攝像頭（執(zhí)法記錄儀）執(zhí)法，但社會(huì)出現(xiàn)的疾病僅靠科技無法治愈。文章說，所有美國人必須承認(rèn)，美國黑人不信任警察是天經(jīng)地義的，警察時(shí)而過度使用暴力，時(shí)而在沒有充足理由的情況下殺死黑人，他們幾乎從未對此負(fù)責(zé)。這更難令一個(gè)公民去相信，正義在這個(gè)社會(huì)可以得到伸張。

CNN刊登評(píng)論文章《美國，我們出問題了》

“美國的人權(quán)”受到關(guān)注

同樣是因?yàn)榇蛩篮谌说陌兹司毂灰园兹藶橹鞯呐銓張F(tuán)判決“無罪”，同樣是黑人發(fā)生嚴(yán)重騷亂，小鎮(zhèn)弗格森的動(dòng)蕩被媒體拿來與1992年的洛杉磯黑人騷亂作對比。德國《世界報(bào)》說，黑人羅德尼·金在那起事件中幾乎被打死，引發(fā)全美大討論。然而在那之后，美國警察卻日益“武裝化”。弗格森之亂提醒美國，種族問題遠(yuǎn)未解決，這個(gè)國家被稱為擁有地球上最公平的司法制度，但美國人忽略了自己的問題。

俄羅斯《觀點(diǎn)報(bào)》26日題為“美國種族主義是個(gè)黑色標(biāo)記”的文章稱，弗格森事件讓國際社會(huì)體會(huì)到，美國在應(yīng)對騷亂時(shí)對國內(nèi)和其他國家實(shí)施雙重標(biāo)準(zhǔn)。他國發(fā)生騷亂時(shí)，美國以保護(hù)人權(quán)等為借口施加外交壓力、經(jīng)濟(jì)制裁，干涉他國事務(wù)，發(fā)動(dòng)“顏色革命”，甚至直接發(fā)動(dòng)軍事入侵。美國在阿富汗、伊拉克和利比亞的行動(dòng)就是例證。但這次，美國卻動(dòng)用國民警衛(wèi)隊(duì)鎮(zhèn)壓本國民眾。

“弗格森及其他美國城市發(fā)生的事件表明，美國社會(huì)以及美國的穩(wěn)定都出了問題，我們只能希望美國嚴(yán)肅對待自己的問題以及在人權(quán)領(lǐng)域面臨的挑戰(zhàn)，停止他們一直在做的事——以一個(gè)激進(jìn)導(dǎo)師的角色批評(píng)他國人權(quán)不達(dá)標(biāo)?！?5日，俄羅斯外交部負(fù)責(zé)人權(quán)、民主和法治問題的全權(quán)代表多爾戈夫在接受俄羅斯國內(nèi)電視臺(tái)采訪時(shí)這樣說美國。美聯(lián)社將他的話解讀為，莫斯科似乎想扭轉(zhuǎn)總被美國批評(píng)人權(quán)的局面。美聯(lián)社此文還注意到國際上其他人對“美國人權(quán)”的關(guān)注。聯(lián)合國人權(quán)事務(wù)高級(jí)專員扎伊德對多名美國黑人死于警方槍下以及美國監(jiān)獄中黑人囚犯比例過高表示關(guān)注，他在呼吁人們克制的同時(shí)也說，很明顯，人們對美國司法體系的公正性缺乏信心。與此同時(shí)，弗格森事件還給了恐怖組織話柄。一名身在敘利亞的荷蘭籍“圣戰(zhàn)者”在推特上說，“走上街頭反對暴政吧，武裝起來反對這個(gè)時(shí)代真正的恐怖分子——美國政府”。

中國外交部發(fā)言人華春瑩25日被問及弗格森事件時(shí)稱，“這是美國內(nèi)部事務(wù)，我不予置評(píng)。但你提到的有關(guān)情況恰恰證明，沒有任何一個(gè)國家的人權(quán)狀況是十全十美的。在人權(quán)問題上，各國應(yīng)該通過對話、交流和合作，相互促進(jìn)、共同提高，而不是相互指責(zé)?！?/span>

紐約時(shí)代廣場，示威者高舉口號(hào)，警察局長被擲血漿