國(guó)民黨政府?dāng)⊥伺_(tái)灣后，蔣介石接受日本學(xué)者訪(fǎng)問(wèn)時(shí)說(shuō)：“黃河治水，自有史以來(lái)向?yàn)橹袊?guó)為政者的最大事業(yè)之一，建筑的堤防寬度達(dá)三百公尺，極其堅(jiān)實(shí)，現(xiàn)在由中國(guó)軍自行決口，實(shí)在令人思之?dāng)嗄c。誠(chéng)然，洪水淹沒(méi)了田地，民眾生活難免受到影響；不過(guò)，當(dāng)時(shí)黃河水量不多，水流速度每小時(shí)不過(guò)三公里，浸水地區(qū)最高水位不到一公尺，農(nóng)民都還可以步行往來(lái)。假定對(duì)決堤之覺(jué)有所躊躇，則日軍機(jī)械化部隊(duì)便會(huì)由鄭州一鼓作氣沖到武漢。是故面對(duì)暴虐侵略而謀保衛(wèi)國(guó)土，有時(shí)乃不得不采取有犧牲決心之非常手段的。實(shí)則，由于此一洪水得以遏阻日軍向武漢推進(jìn)達(dá)半年的時(shí)間；又在淹水一帶的以西地區(qū)，在此后的六年之間，得以一直未許日軍侵入。”（2）

據(jù)當(dāng)時(shí)花園口決堤中國(guó)陸軍中校工兵參謀劉叔琬稱(chēng)：“共匪數(shù)年來(lái)，常在匪區(qū)及香港報(bào)章上宣稱(chēng)：本黨（指黃河決口時(shí)，淹死人民數(shù)十萬(wàn)，造成重大災(zāi)禍等之惡痛攻訐。此固為當(dāng)年參加抗戰(zhàn)，實(shí)地眼見(jiàn)之中原人士所洞悉其奸偽慣計(jì)。回思當(dāng)時(shí)若非由黃河大泛濫阻止日軍，鄭州早已陷敵，西安可能不保，毛匪巢穴延安，亦將成為問(wèn)題焉？”（3）

第一問(wèn)：決口黃河以水代兵是否阻止了日軍向鄭州、西安、延安方向進(jìn)軍，究竟當(dāng)時(shí)的日軍的主攻方向在哪里？第二問(wèn)：決口花園口大堤究竟是否推遲了日軍進(jìn)攻武漢的時(shí)間？第三問(wèn)：炸開(kāi)花園口后黃河的水量如何，對(duì)老百姓的生活影響幾何？第四問(wèn)：是否如蔣介石說(shuō)，因?yàn)檎ㄩ_(kāi)花園口在此后的六年內(nèi)以西一直沒(méi)有讓日軍侵入？

武漢地處江漢平原，是平漢、粵漢鐵路的交會(huì)點(diǎn)。1934年到1937年11月國(guó)民政府部分機(jī)構(gòu)由南京遷至武漢后，已實(shí)際成為中國(guó)軍事、政治、經(jīng)濟(jì)的中心，戰(zhàn)略地位十分重要。

1934年，日本陸軍中央部制訂了1935年度侵華作戰(zhàn)計(jì)劃，對(duì)華中方面作戰(zhàn)第9集團(tuán)軍（以3個(gè)師為基干），與海軍協(xié)同，在上海附近長(zhǎng)江下游地區(qū)登陸，占領(lǐng)上海附近地區(qū)。根據(jù)情況，可由華北方面沿平漢鐵路南下，策應(yīng)沿長(zhǎng)江向漢口方面作戰(zhàn)。（4）

全面抗戰(zhàn)開(kāi)始后日軍大本營(yíng)陸軍部在日軍占領(lǐng)南京后，于1938年2月4日，召開(kāi)大本營(yíng)政府聯(lián)席會(huì)議，末次內(nèi)相要求迅速“占領(lǐng)漢口和廣州”，但因?yàn)闂l件不成熟，沒(méi)有采納。主要原因是：在華兵力暫時(shí)不足，必須增建軍隊(duì)和作一段時(shí)間的休整，才有可能采取行動(dòng)。因而一方面讓侵華日軍進(jìn)行休整和調(diào)整部署，一方面積極進(jìn)行增建部隊(duì)的動(dòng)員工作。

1938年4月初，日軍大本營(yíng)決定實(shí)施徐州會(huì)戰(zhàn)時(shí)，亦決定實(shí)施武漢作戰(zhàn)，在制定徐州會(huì)戰(zhàn)計(jì)劃時(shí)，即“預(yù)想到會(huì)戰(zhàn)以后的形勢(shì)并把將來(lái)進(jìn)行武漢作戰(zhàn)也考慮進(jìn)去?！贝蟊緺I(yíng)陸軍部1938年4月上旬著手認(rèn)真的研究漢口作戰(zhàn)。

研究室主任是井本熊男大尉和今岡豐大尉。當(dāng)初計(jì)劃以一個(gè)軍沿京漢線(xiàn)南下，一個(gè)軍沿?fù)P子江進(jìn)攻，但由于考慮到沿京漢線(xiàn)作戰(zhàn)，及該方面敵情等緣故，需要很大兵力，而且華北治安不良，抽調(diào)兵力也有困難。因此，這一計(jì)劃被推翻。

1938年5月底，日軍大本營(yíng)陸軍部決定了在當(dāng)年秋季進(jìn)行漢口作戰(zhàn)。決定如此重大作戰(zhàn)的理由是：“攻占漢口作戰(zhàn)是早日結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)的最大機(jī)會(huì)”，“通過(guò)這一作戰(zhàn)，可以做到以武力解決中國(guó)事變的大半”；“從歷史上看，只要攻占漢口、廣州，就能統(tǒng)治中國(guó)”，“只要控制中原，實(shí)質(zhì)上即能統(tǒng)治中國(guó)。”（5）

同時(shí)命令海軍“以攻占漢口為目的，向南京—漢口—岳州間長(zhǎng)江及其沿岸”準(zhǔn)備作戰(zhàn)，并從“5月以后已陸續(xù)給中國(guó)方面艦隊(duì)增強(qiáng)了兵力”，以便協(xié)同陸軍進(jìn)攻武漢。并于6月3日又發(fā)布命令：“控制長(zhǎng)江下游大部水域，保證其交通安全”，還令海軍“攻擊南京上游的安慶”，作為進(jìn)攻武漢的前進(jìn)基地。

為了商洽武漢會(huì)戰(zhàn)華中派遣軍副參謀長(zhǎng)藤章大佐、作戰(zhàn)主任公平匡武中佐、兵站參謀二官義清少佐等，在大本營(yíng)意見(jiàn)基礎(chǔ)上進(jìn)行了協(xié)商。公平匡武中佐雖極力主張以一個(gè)軍沿平漢路南下，但最后還是同意了大本營(yíng)的意見(jiàn)。改變計(jì)劃決定以主力軍沿淮河進(jìn)攻大別山地區(qū)，另一個(gè)軍沿?fù)P子江進(jìn)攻。

這個(gè)方案除節(jié)省兵力外，還利于華中派遣軍統(tǒng)一指揮作戰(zhàn)。日軍的戰(zhàn)略企圖是“摧毀蔣政權(quán)的最后的統(tǒng)一中樞——武漢三鎮(zhèn)”，以“促使中國(guó)軍隊(duì)投降”、“使國(guó)民政府屈服，而不是占領(lǐng)所有的地區(qū)?！比哲娭鞴シ较蚓褪俏錆h，根本不可能去進(jìn)攻西安和延安。道路延伸至哪里國(guó)家的權(quán)力就延伸至哪里，鐵路對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)即意味著快速、高效的集結(jié)。為什么放棄沿平漢線(xiàn)南下的方案？這必須從敵后抗戰(zhàn)說(shuō)起。

八路軍在敵后的打擊

毛澤東在1937年12月30日對(duì)日軍未來(lái)進(jìn)攻方向做出了如下判斷，陳周項(xiàng)博葉：甲、判斷敵占濟(jì)南、徐州、蚌埠或再進(jìn)占鄭州、開(kāi)封，完成第一期作戰(zhàn)任務(wù)后，其第二期作戰(zhàn)目標(biāo)，當(dāng)在占領(lǐng)蘭州廣州武漢三點(diǎn)，并使相互聯(lián)絡(luò)起來(lái)。但為早日切斷中國(guó)對(duì)外交通，用以圍困中國(guó)起見(jiàn)，似將先占蘭州、廣州而置武漢之占領(lǐng)于后。（6）

這是毛澤東對(duì)于當(dāng)時(shí)日軍的戰(zhàn)略意圖的判斷，要求晉察冀軍分區(qū)配合國(guó)民黨政府的正面抗戰(zhàn)，在平漢路方面主動(dòng)出擊。“榮臻以步兵兩連騎兵一連組成支隊(duì)，深入到石家莊、保定、定縣以東，滄石路以北，天津、霸縣至定縣公路以南地區(qū)活動(dòng)。首先破壞保定、高陽(yáng)、任丘至大城公路才易保持機(jī)動(dòng)地區(qū)，其次藏石路之破壞亦很重要?！保?）

晉察冀軍分區(qū)于1938年2月9日夜，各軍分區(qū)按計(jì)劃出擊。第三軍分區(qū)在冀中人民自衛(wèi)軍的配合下，很快攻占定縣、望都縣城以及清風(fēng)店、方順橋等車(chē)站，并一度襲入保定、滿(mǎn)城城關(guān)。

第四軍分區(qū)攻占新樂(lè)縣城，一度襲入井陘礦區(qū)。第一、第二軍分區(qū)也按計(jì)劃分別襲擊了渾源、忻口、原平、崞縣、代縣等城鎮(zhèn)日偽軍據(jù)點(diǎn)。以上作戰(zhàn)共斃傷日偽軍740多人，爭(zhēng)取一部分偽軍反正，搗毀大批敵偽維持會(huì)，捕獲大批漢奸，繳獲武器彈藥一部，燒毀車(chē)站6個(gè)，破壞鐵路50多公里，使平漢路一度中斷。

冀中部隊(duì)攻克新鎮(zhèn)、霸縣、永清等城鎮(zhèn)，游擊活動(dòng)深入到大清河以北地區(qū)。

聶榮臻2月12日在給總部并北方局的報(bào)告中說(shuō)：“平漢線(xiàn)日軍被我襲擊后，極為恐慌，被我破壞之鐵軌與電線(xiàn)，至今未動(dòng)修。昨派往望都之偵察匯報(bào)，該城時(shí)起謠風(fēng)，一日數(shù)驚，日兵守工事里不敢出來(lái)?！?

日軍為了保護(hù)其后方和交通線(xiàn)的安全，由高碑店到石家莊調(diào)集兵力1.2萬(wàn)余人，在飛機(jī)配合下從3月4日起，沿平漢線(xiàn)分4路向阜平、淶源地區(qū)發(fā)動(dòng)了報(bào)復(fù)性進(jìn)攻。從這些可以看出當(dāng)時(shí)在華北的敵后游擊戰(zhàn)吸引了大量的日軍兵力。

4月下旬，大批日軍再次沿津浦路南下，會(huì)攻徐州。聶榮臻得知平漢路北段各點(diǎn)的日軍向北平集中，估計(jì)也是為了轉(zhuǎn)向津浦路，去參加徐州之戰(zhàn)的。為鉗制日軍，支援國(guó)民黨軍正面戰(zhàn)場(chǎng)，他作出了第二次破擊平漢路北段的部署：令第一軍分區(qū)部隊(duì)破襲保定以北平漢路；第三軍分區(qū)部隊(duì)襲擊保定，破壞保定以南鐵路；冀中部隊(duì)和各地方部隊(duì)配合這次破襲行動(dòng)。

自4月28日至5月14日，各部隊(duì)出色地完成了任務(wù)，連續(xù)破壞鐵路170多里，使平漢線(xiàn)3天不能通車(chē)。攻占淶水的部隊(duì)沿平漢線(xiàn)向北推進(jìn)，爭(zhēng)取了2400多名偽軍反正。進(jìn)攻保定的部隊(duì)，兩次夜襲，一度攻入保定南關(guān)，引起日軍恐慌。

聶榮臻在總結(jié)此役時(shí)說(shuō)：“致令敵人不得不以大的兵力增援到保定、定縣、石家莊一帶，以維持其交通，我則達(dá)到了鉗制大量敵軍之目的?！卑寺奋娫跀澈蟮目箲?zhàn)有力牽制了日軍的兵力，支援了臺(tái)兒莊和徐州會(huì)戰(zhàn)。

日軍戰(zhàn)史對(duì)于八路軍游擊戰(zhàn)做出如下的記述，“1938年4月第二十師團(tuán)努力打擊敵人，但補(bǔ)給補(bǔ)給不夠理想，只得撤出蒲州、運(yùn)城、平陸的守備，確保運(yùn)城、河津、聞喜，以確保曲沃、侯門(mén)鎮(zhèn)、新絳附近。當(dāng)時(shí)，各守備隊(duì)，由于優(yōu)勢(shì)敵人的妨害，以及大雨阻斷了交通，彈藥、糧食均告缺乏，只能以貓狗及野草充饑。兩個(gè)月后才打破了敵人的進(jìn)攻，做好轉(zhuǎn)向攻勢(shì)的準(zhǔn)備?！?

“在陳留口（蘭封西北的黃河渡口）以北的第十四師團(tuán)補(bǔ)給線(xiàn)附近，中國(guó)軍的游擊隊(duì)活動(dòng)從5月末開(kāi)始活躍。擔(dān)任該地區(qū)掩護(hù)任務(wù)的獨(dú)立混成第四旅團(tuán)，從6月1日在長(zhǎng)垣（蘭封東北約50公里）及其以南地區(qū)，擊潰中國(guó)軍，確保補(bǔ)給線(xiàn)。”（8）