觀察者網(wǎng)：傳呼機(jī)、對(duì)講機(jī)等電子設(shè)備的武器化，這也令國(guó)際社會(huì)擔(dān)心全球供應(yīng)鏈的安全問題，甚至令恐怖主義的氛圍從中東蔓延到全世界，每個(gè)人都感到不安全。

豪爾尼·阿布法戴爾：這就是我們正在面臨的挑戰(zhàn)。在全球南方國(guó)家，許多亞非拉國(guó)家對(duì)這次襲擊事件表現(xiàn)出了激烈的震撼。他們很清楚事情的嚴(yán)重性，因?yàn)樗麄円采硖幫痪车兀@就是為什么全球南方會(huì)團(tuán)結(jié)起來，他們始終想要擺脫殖民。在巴勒斯坦發(fā)生的事情被認(rèn)為是古典殖民主義的最后階段。世界發(fā)展正在進(jìn)入新階段、迎來新范式和新紀(jì)元，我的意思是，世界正進(jìn)入非殖民化的進(jìn)程。這就是我們?cè)诋?dāng)前全球舞臺(tái)上看到的非殖民化的范式轉(zhuǎn)變。

觀察者網(wǎng)：但從目前情況來看，距離和平還有很遠(yuǎn)的距離。

豪爾尼·阿布法戴爾：內(nèi)塔尼亞胡擺脫了一切丑聞的責(zé)任，他有權(quán)力操縱以色列境內(nèi)的所有保守派猶太人，每個(gè)人都知道，保守派以色列人和那些激進(jìn)的猶太本位主義猶太人及以色列這個(gè)國(guó)家之間的激烈斗爭(zhēng)。內(nèi)塔尼亞胡很幸運(yùn)，因?yàn)楸Ｊ嘏珊图みM(jìn)派都變得越來越強(qiáng)大、越來越激進(jìn)。所有人都知道，一旦他們的宗教變得更加激進(jìn)，他們就會(huì)變得越來越反動(dòng)。他們就是這樣利用自己的力量來戰(zhàn)勝和支配溫和派和自由派。

到目前為止，鮮少有人知道他（內(nèi)塔尼亞胡）正在利用這些“武器”（指以色列內(nèi)部的政治派別斗爭(zhēng)）為自己牟利，因?yàn)楫?dāng)以色列在同巴勒斯坦戰(zhàn)斗時(shí)，這會(huì)分散所有以色列人的注意力，以便讓他們繼續(xù)支持國(guó)家，繼續(xù)支持內(nèi)塔尼亞胡擔(dān)任以色列總理，就是這樣。

觀察者網(wǎng)：你提到了國(guó)際法與國(guó)際法庭，并討論了它們對(duì)解決沖突的意義。你覺得相關(guān)國(guó)際組織可以做些什么來阻止這一切？

豪爾尼·阿布法戴爾：關(guān)于我的感受，是不止一兩句話能說清的。我們需要采取行動(dòng)，我們需要重新思考。今天所有的國(guó)際組織基本上都是在這個(gè)世界內(nèi)生的道德指針基礎(chǔ)之上成立的，我們必須更加嚴(yán)格地遵守和執(zhí)行這些標(biāo)準(zhǔn)。雖然現(xiàn)在暫時(shí)還做不到這一點(diǎn)。

因?yàn)榻裉斓乃腥酥粸樽约嚎紤]，工人、所有身居高位的將軍們，他們都是由著自我來行事，特別是來自我們國(guó)家的一些人，他們不想看到自己的形象受損。

而這一次，我們需要尋求更多道德層面的支持，讓有更高的道德價(jià)值觀的人來接手我們的事業(yè)，這是我們必須要做的。

自巴以沖突開始以來，一位在國(guó)際刑事法院工作了30年的高級(jí)法官克雷格·哈伯（Craig Haber）辭職了，他發(fā)表了一段震撼人心的演講，揭露了一切。國(guó)際刑事法院的事業(yè)在過去的30年里沒有任何進(jìn)展，哈伯指出了這一點(diǎn)。對(duì)于想從事這份工作的新一代年輕人，我建議他們不要重蹈覆轍。如果維持原狀，你會(huì)拿到高薪，但如果你想更多地參與道德建設(shè)，那就不要重蹈覆轍，這不適合你們。

這是我想對(duì)你們說的一個(gè)方面，可能不涉及政治，僅僅是有關(guān)個(gè)人的職業(yè)發(fā)展規(guī)劃。但另一件我想對(duì)觀眾說的事情是，我們看到所有人都在自己的社交媒體上不斷發(fā)帖、追蹤事態(tài)的發(fā)展。因?yàn)檎嫦嘁呀?jīng)揭曉，真相讓我們所有人擺脫了無知、謊言、操縱、殖民化，擺脫了一切非人道的東西。我們終于從正在發(fā)生的一切中獲得了自由。我很高興，從2023年10月7日開始，我們見證了歷史的新紀(jì)元。

今年1月11日，南非針對(duì)以色列“種族滅絕”案的公開聽證會(huì)在國(guó)際法院開庭視覺中國(guó)

觀察者網(wǎng)：你提到了國(guó)際刑事法院（ICC）。我很想知道它背后的故事，你對(duì)此有多少了解？

豪爾尼·阿布法戴爾：我研究過這個(gè)問題，但個(gè)人對(duì)此印象并不深刻。他們專門選擇有利于西方觀點(diǎn)的議題案件，就像在歷史上曾做過的那樣，說到這里我們必須先稍微偏一下題。

西方反對(duì)利比亞，反對(duì)蘇丹。這兩個(gè)國(guó)家反對(duì)美國(guó)利益，因此受到國(guó)際刑事法院的懲罰，這太荒謬了。然而在90年代，伊拉克和美國(guó)發(fā)生了戰(zhàn)爭(zhēng)。美國(guó)對(duì)伊拉克的所作所為比蘇丹和利比亞發(fā)生的事情更糟糕，包括在科索沃的戰(zhàn)爭(zhēng)，塞拉利昂和東帝汶的戰(zhàn)爭(zhēng)，但你會(huì)發(fā)現(xiàn)，國(guó)際刑事法院最終什么也沒做。2003年的伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)是一場(chǎng)徹底的不義戰(zhàn)爭(zhēng)。美國(guó)應(yīng)該為殺害一百萬伊拉克人而受到國(guó)際刑事法院的審判。但這是不可能的，因?yàn)閲?guó)際刑事法院完全由西方控制。