可以說，過去幾天的朝鮮半島局勢，再次印證了國際政治的風云變幻。

事實上，過去多年間，朝韓關(guān)系的“緩和-緊張-緩和-緊張”循環(huán)曾多次上演，周而復始，始終未能走出困境。

從此次情況看，盡管過去一段時間以來，朝韓雙方看似“大動干戈”，但可以說，爆發(fā)大規(guī)模武裝沖突乃至戰(zhàn)爭的可能性幾乎為零。另一方面，盡管此次雙方“馬拉松式”通宵談判進行的“轟轟烈烈”，也最終達成了若干條協(xié)議，但后續(xù)是否能落實，能否真正推動雙方關(guān)系走向改善，這也依然是個問號。

筆者認為，上述兩點，可以概括為朝韓關(guān)系的兩個“雷聲大雨點小”現(xiàn)象。

先來說明第一個“雷聲大雨點小”。

此次事態(tài)的導火索是發(fā)生于8月4日的“地雷事件”，而8月20日一場“對射”則使事態(tài)迅速升級。8月20日晚，朝鮮最高領(lǐng)導人金正恩命令朝前線部隊從21日傍晚起進入“準戰(zhàn)時狀態(tài)”。韓國也毫不示弱，總統(tǒng)樸槿惠罕見地身穿迷彩服到韓第三野戰(zhàn)司令部視察并強硬表示，對于任何進一步挑釁都要“果斷應對”。

雙方之高調(diào)、事態(tài)之緊張，一度讓人們擔心：朝韓是否會真的打起來？

回顧歷史，類似的“轟轟烈烈”“電閃雷鳴”場景我們并不陌生。筆者記得，兩年前，半島局勢也曾劍拔弩張。2013年3月30日，朝鮮曾聲稱從即刻起朝韓進入戰(zhàn)爭狀態(tài)。當時國內(nèi)某知名學者預測，朝韓爆發(fā)戰(zhàn)爭的可能性達70-80%，引發(fā)巨大爭議。后來的事實證明，這一預測明顯過于草率。我們既不能低估戰(zhàn)爭的風險，但也絕不能高估。

首先，過去幾天, 盡管朝韓雙方“嘴仗”打得“轟轟烈烈”，但風暴的中心——朝韓兩國的首都卻一直是靜悄悄。從媒體報道的情況看，平壤和首爾的民眾仍正常工作和生活。這既充分說明，民眾早已對此“習以為?！?同時也反映出，對于戰(zhàn)爭的到來，從心理上，兩國并沒有做好準備。

其次，朝韓雙方均難以承擔戰(zhàn)爭所帶來的嚴重后果。在經(jīng)過上世紀50年代那場令雙方刻骨銘心的戰(zhàn)爭，以及此后長達數(shù)十年的軍事對峙之后，朝韓均深知，戰(zhàn)爭是雙方“無法承受之重”。8月20日雙方的“對射”沒有造成任何傷亡和破壞，表明意在僅向?qū)Ψ桨l(fā)出警告，并無意給對方造成傷害。雙方都不想看到升級為戰(zhàn)爭。

最后，就牽一發(fā)而動全身的朝鮮半島而言，戰(zhàn)爭是否會爆發(fā)，很大程度上，并不僅僅取決于朝韓，也離不開東北亞地緣政治的大局。而當前包括中美在內(nèi)的半島局勢主要當事國的態(tài)度很明確，并不希望朝韓擦槍走火，這也成為維護半島局勢的穩(wěn)定器。

再來說第二個“雷聲大雨點小”。

既然不能“真打”，當局勢一再升級、升無可升之時，雙方需要的就是有個臺階下，走向談判桌也是必然之舉。

8月22日，朝韓雙方突然宣布。將在板門店舉行近一年來的首次朝韓高級別對話。這意味著處于一觸即發(fā)邊緣的局勢，突然之間“峰回路轉(zhuǎn)”。而之后，隨著持續(xù)數(shù)日的談判遲遲未能達成，正當多數(shù)分析認為朝韓有可能會陷入“馬拉松式”困境時, 8月25日凌晨朝韓雙方又突然“火線”宣布達成一致。

根據(jù)事后公布的朝韓聯(lián)合新聞公報, 朝鮮對“地雷事件”表示遺憾，而韓國則同意將停止擴音喊話。雙方還同意在短期內(nèi)于平壤或首爾召開政府間務實會談。并商定，今年中秋節(jié)期間舉行離散家屬團聚活動，以及在9月召開韓朝紅十字會會議。

乍一看，此次談判堪稱“成果豐碩”，朝韓關(guān)系貌似迎來了新曙光。那么，朝韓是否能以此次協(xié)議為契機，推進各領(lǐng)域的對話和協(xié)商，進而全面改善關(guān)系呢？恐怕目前還不能輕易下結(jié)論。

首先，應當說，過去朝韓對話持續(xù)時間長并不少見，但類似此次的談判，高級別、連續(xù)、通宵達旦進行的情況卻極為罕見。從另一個角度，也顯示出雙方存在分歧之大、達成共識之難。

其次，盡管此次雙方最終達成一致，但韓方原本堅守的要求朝方應“道歉”的底線并未得到滿足，而對于朝鮮而言，同樣也未能得到韓方關(guān)于解除5.24措施等核心訴求的承諾?？梢哉J為，雙方對此結(jié)果都并不十分滿意，各自都留下了較大的遺憾。所以，此次談判達成一致僅是開始，雙方關(guān)系的“修復”“磨合”階段還遠未結(jié)束。

最后，相互信任的缺失，成為朝韓關(guān)系始終難以改善的根本性障礙。盡管過去數(shù)日談判一直在進行，但期間雙方均大搞“兩面手法”，相互指責和“互秀肌肉”一直并未停止。直到8月24日，朝鮮勞動黨機關(guān)報《勞動新聞》仍評論稱，韓國采取有計劃的挑釁行為意在發(fā)動侵朝戰(zhàn)爭。而同日韓國《朝鮮日報》也刊文稱，朝鮮備戰(zhàn)狀態(tài)十足，韓美擬協(xié)作應對可能的陸海攻擊。而2014年10月仁川亞運會期間，一度“轟轟烈烈”被寄予厚望的朝韓“亞運外交”最終“白忙活”，也證明“冰凍三尺，非一日之寒”。朝韓的信任基礎過于脆弱，一有突發(fā)事件“風吹草動”，很容易前功盡棄。

無論如何，相信此次事態(tài)最終會歸于平靜。但不得不說，朝韓關(guān)系的僵局卻很難被打破。要破除“緩和--緊張--緩和--緊張”的歷史死循環(huán)，有關(guān)各方還須付出更多努力。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。