韓國政府則聲稱，為了幫助公司提高相對中國廉價工廠的競爭力，還有給年輕人創(chuàng)造就業(yè)機會，這些變革是必要的。

就在示威之前兩天，總統(tǒng)樸槿惠在12日明確將通過韓中自貿協(xié)定、勞動力市場改革及提振經濟法案作為當務之急。她近期在與朝野政黨領袖舉行的五人會、分別會見朝野領導班子、國會講話和國務會議上屢次強調，通過各種法案是本屆國會的最后一項任務。

另一方面，參加這場抗議的學生表示，政府將在2017年發(fā)行的新版教科書會對樸槿惠的父親——前總統(tǒng)樸正熙——造成的歷史問題加以粉飾。樸正熙被控于20世紀上半葉與日本殖民勢力合作，又在1961年的軍事政變中奪取政權，獨裁統(tǒng)治直到1979年遇刺為止。而韓國的保守派權貴階層將該國的經濟成長歸功于他統(tǒng)御有方。

韓國政府在11月3日宣布，該國所有中學擬于2017年起統(tǒng)一使用“國定版”歷史教科書，屆時，所有中小學的歷史教材都將得到統(tǒng)一。韓國國務總理黃教安表示，現(xiàn)行中學歷史教材中，99.9%立場都不夠中立，其中不少含有左傾的偏見內容。黃教安說：“我們不能繼續(xù)再用事實遭歪曲、意識形態(tài)偏頗的歷史教材來教育下一代?！?

其實，這已不是韓國就歷史教科書問題爆發(fā)的第一次示威，自教育部10月宣布將修改歷史教科書制度以來，公民組織和在野黨一直在進行抗議。建國大學75名教授在10月26日發(fā)表聲明，稱政府意圖將唯一的一種歷史觀強加于人，這有違保障學問和思想自由的憲法精神，是開歷史倒車的行為，他們要求政府取消決定。

由10多個市民團體組成的“張俊河復活市民連帶”（暫名）的30多名成員當天在光化門廣場召開記者會表示，國定韓國史教科書是為了美化“親日”和獨裁，這是對為民族獨立和民主主義獻身的愛國烈士的凌辱。

不過，一些保守團體支持國定歷史教科書。學生家長團體“為教育和學校的家長聯(lián)合”指控對國定教科書不滿的全國教職員勞動組合(教師工會）涉嫌違反《公務員法》。

而民調機構蓋洛普韓國（Gallup Korea）11月13日公布的調查結果顯示，韓國民眾對樸槿惠施政的支持率為40%，創(chuàng)近11周以來新低，給予消極評價的比重則為48%。10月30日，樸槿惠的支持率曾達44%，但在不少民眾反對改用國定歷史教材的情況下，政府較預定計劃提前公布改用教材的決定，之后樸槿惠的支持率連續(xù)兩周出現(xiàn)下滑。

農民戰(zhàn)線上，雖然韓國農民也有抗議的傳統(tǒng)，但今年的米價暴跌倒可能真是個意外。韓國政府預計，2015/16年度的大米產量為426萬噸，比上年增長約0.4%。7月份以來，韓國農業(yè)產區(qū)天氣條件非常良好，也沒有受到臺風或病蟲害的影響，因而單產提高。雖然播種面積比上年減少2%，但大米產量將是2010/11年度以來的最高水平。

在大米市場開放的情況下，“谷賤傷農”是難免的。韓國農業(yè)部日前表示，將收購59萬噸國產稻米，幫助穩(wěn)定國內米價。這要比9月初宣布的收購量高出20萬噸。這額外的20萬噸大米將從11月份開始收購。

針對此次游行，韓國政府并非沒有準備，教育部、法務部、行政自治部、農林畜產食品部和雇傭勞動部5個部的長官和次官（副部長）11月13日聯(lián)合發(fā)表談話，闡明了嚴肅應對大規(guī)模示威的決心。

雇傭勞動部長官李基權表示，若現(xiàn)在不完成勞動力市場改革，下一代將面臨“就業(yè)懸崖”陷入絕望。在如此關鍵時期，若民主勞總拒不對話，只顧高喊“反對勞動改革”，甚至發(fā)動政治罷工，將難免受到全民譴責。教育部針對反對國定教材的全國教職員工會表示，部分教師團體主導的政治性活動和集體行動令人深感憂慮，教師應當做好本職工作。法務部長官金賢雄表示，政府將依據法律和原則嚴肅處置應對非法集體行動或暴力行為。

“湯勺階級論”的興起

雖然此次抗議的口號紛繁復雜，但歸根結底還是經濟根源，“青年就業(yè)難、貧富差距加大”本質上講還是同一個問題。

數據顯示，今年2月，韓國15歲至29歲人群的失業(yè)率超過11%，為上世紀90年代后期以來最高。雖然這一比例10月降至7.4%，仍超過整體失業(yè)率一倍多。雖然這一比例到10月份時降至7.4%，創(chuàng)造2年5個月來的最低水平，但仍超過整體失業(yè)率（3.4%）一倍多。

韓國青年群體的就業(yè)質量也在下降。在研究開發(fā)、咨詢、工程等專門性領域，青年就業(yè)比重由2007年的34.5%跌至今年上半年的22.5%，教育、金融領域的青年就業(yè)比重也出現(xiàn)了超過5%的下滑。相反，在農林漁業(yè)、餐飲服務等門檻較低的行業(yè)，青年就業(yè)比重則呈上升態(tài)勢。

而近期，出身決定命運的“湯勺階級論”甚至成為韓國社會的熱門話題——每個人因繼承父母遺產的多少被分入“金湯勺”“銀湯勺”“銅湯勺”“土湯勺”等不同階級。因為貧富差距加大、社會結構固化、就業(yè)十分困難，這種日益嚴峻的社會環(huán)境讓越來越多的韓國年輕人感到未來希望渺茫。　

韓聯(lián)社17日就稱，近年來，韓國經濟發(fā)展長期低迷，老齡化現(xiàn)象加重，對很多年輕人而言，繼承父母遺產顯得尤為重要。秉持“湯勺階級論”的人認為，無論個人多么努力積累財富，永遠不會“富得過”那些出生在富裕家庭、繼承父母遺產的“金湯勺”們，韓國社會已很難重現(xiàn)“寒門出貴子”“白手起家”等通過自身努力就能躋身精英階層、融入主流社會的勵志故事。

“金湯勺”的財富標準為擁有20億韓元以上(1元人民幣約合183韓元)的資產，“銀湯勺”為10億韓元，“銅湯勺”為5億韓元，而“土湯勺”則為5000萬韓元以下。對于找不到工作，只能以打零工勉強每月賺取100萬韓元的韓國年輕人來說，要想積累上述財富，“這輩子都無望了”。因此，目前韓國年輕人中出現(xiàn)“三拋一代”，即拋棄戀愛、拋棄結婚、拋棄生育。此外還出現(xiàn)了“達觀一代”，即對掙錢毫無興趣，也不求上進，安于現(xiàn)狀的20-30歲的年輕人。

“湯勺階級論”并不是網絡戲言，而是有數據可供參考的。韓國東國大學經濟系教授金樂年17日發(fā)表題為《韓國‘富’的繼承，1970—2013》的論文。論文稱，在韓國個人資產中，通過個人努力掙得的部分與通過繼承父母遺產獲得的部分，后者所占比重呈逐年上升趨勢，從上世紀80年代的27%、90年代的29%迅速上升為21世紀的42%。雖然這個數據比同時期英國(56.5%)、法國(47%)、瑞典(47%)、德國(42.5%)等國家低，但照近年來的增長趨勢，韓國很有可能用不了多長時間就會趕超上述國家。隨著韓國逐漸進入老齡化社會以及死亡率的增加，通過繼承遺產來積聚財富已成為韓國人主要的“致富”途徑。

面對嚴峻的就業(yè)形勢，眾多年輕人不得不以“臨時工”身份開啟職場生涯。2014年韓國大學應屆畢業(yè)生中，臨時工達198萬名，即10名應屆生中有4人并非正式工。將臨時工和正式工相加，韓國未滿30歲的青年就業(yè)率也僅為亞洲金融危機時的水平。

除了編制門檻，還有另一大問題橫亙在青年人的就業(yè)路上，那就是老齡化。韓國目前雖然沒有明確規(guī)定退休年齡，但政府數據顯示，勞工通常在53歲退休。而韓國最新的勞動法案規(guī)定，從2016年起，將強制大型企業(yè)員工工作到至少60歲。這對年輕人來說絕對不是好消息，韓國經營者總協(xié)會社會政策組負責人指出：“如果繼續(xù)延長退休年齡的話，企業(yè)不得不繼續(xù)雇傭高齡員工，因此很有可能無法為青年人提供更多的崗位，造成勞動市場的兩極化現(xiàn)象?！?

抓了“主謀”能解決問題么？

面對一場7年來最大規(guī)模的反政府示威，樸槿惠并未中斷出席三大峰會的外訪行程回國處理，可見早有定見和應對方案。而韓國警方這兩天正圍堵在一座寺廟的外面，等待逮捕本次示威活動的發(fā)起人、民主勞總委員長韓相均。