昨天，德國總理默克爾剛剛結(jié)束對中國的訪問，這已經(jīng)是她第七次踏上中國土地了。如果重新翻開2014年外交日歷，我們能輕易發(fā)現(xiàn)中德之間的高層交流是如此密集。

3月，習近平主席在暖春中訪德。訪問中，習近平主席在柏林與總理默克爾和總統(tǒng)會面，一個亮點是在此期間，兩國企業(yè)、實業(yè)屆在金融和能源領(lǐng)域達成多項深入合作的協(xié)議，另外一大亮點則是2013年德國選舉后，與現(xiàn)任總理默克爾所在的基督教民主聯(lián)盟一起組閣的德國社民黨也做出了極為積極的反應(yīng)。

首先是作為社民黨黨魁，現(xiàn)任經(jīng)濟和能源部長以及副總理的加布里埃爾高度贊揚了習近平主席的訪德，然后陪同習近平主席從柏林去往社民黨重鎮(zhèn)北威州，并由社民黨內(nèi)另一重要角色北威州州長克拉夫特女士陪同一起巡訪北威，在晚宴中也借機宣布州府杜塞爾多夫?qū)⒃O(shè)立中國領(lǐng)館。

除了這兩位社民黨內(nèi)部務(wù)實的重要人物對中國釋放了極為積極的信號之外。4月應(yīng)王毅部長的邀請，社民黨內(nèi)另一位實力人物現(xiàn)任外交部長施泰因邁爾也訪問了中國。緊接著隨后，社民黨黨魁又于4月底率大企業(yè)團體訪華。

7月7日，國家主席習近平在北京釣魚臺國賓館會見德國總理默克爾。

夾在內(nèi)憂外患中的默克爾

在這個春天里，中德交流又密集又火熱。然而對于這位在2013年再次連任，執(zhí)政時間已經(jīng)是歷史第三長的德國女總理來說，第三任任期卻變得已經(jīng)很艱難，她來中國之前的心情實在不太好，因為她在歐元區(qū)經(jīng)濟和美俄兩個問題上舉步維艱。

截至今日，德國仍然是2008年金融危機之后在歐元區(qū)獨撐經(jīng)濟增長大旗，歐元區(qū)中南歐國家仍然像無底洞一樣吸吮著德國的濟困計劃，德國要是不給或者少給，就會有南歐媒體將默克爾比喻成希特勒。不過這倒不是什么太大的煩惱，從2008年后她或許已經(jīng)對之習以為常了。

令她真正感到擔心的是以德國抉擇黨（AfD，Alternative für Deutschland）為代表的國內(nèi)反歐元勢力的興起，其中絕大多數(shù)骨干都脫胎于基民盟內(nèi)部，不乏大知識分子和大企業(yè)家。雖然沒能在2013年成功進入聯(lián)邦議院，但僅僅在一年后的五月底剛進行完的歐盟議會選舉中，抉擇黨在全德平均獲得了7%的選票，成功擠進歐盟議會，在全德得票最高的Pforzheim（位于南德的巴符州城市）竟然達到了14%。但好在基民盟的執(zhí)政基礎(chǔ)目前來說還極為穩(wěn)固，這一點通過歐洲議會的選舉也得到了檢驗。但對于默克爾來說，仍需要認真對待這股政治勢力和民意的變化，來自內(nèi)部的挑戰(zhàn)才是最具威脅力的。

而在國際政治和地區(qū)安全問題上，默克爾又被夾在了美俄之間，更是焦頭爛額。去年因斯諾登事件爆發(fā)的“棱鏡門”還在不斷發(fā)酵。因為曝出自2005年上臺以來，自己的電話就已經(jīng)長期被NSA監(jiān)聽，使她很憤懣和惱火。事情發(fā)展到今年，更曝出了NSA在德國幾乎如入無人之境。德國是美國在歐洲間諜最活躍的地區(qū)，德國聯(lián)邦情報局（BND）的某些官員也與NSA有著說不清道不明的關(guān)系。作為國家元首的她至今隱忍不發(fā)作仍是顧及到德美之間的傳統(tǒng)盟友關(guān)系。但德國國際關(guān)系學(xué)界從去年至今都在反思德國與美國之間的關(guān)系。而從去年年底發(fā)作到現(xiàn)在的烏克蘭事件，也讓從施羅德時代保持下來的德俄穩(wěn)健務(wù)實的關(guān)系愈行愈遠。對于默克爾來說，2013年之前她本能在美國和俄羅斯之間取得某種意義上的平衡，從而使德國自己的國家利益得到最大化。但隨著這些國際事態(tài)的變化，這個平衡的兩邊都在被打破。

未來二十年，中德可以互搭便車

夾在這樣兩個艱難困境下的默克爾環(huán)顧世界，除了歐洲各國和美俄，經(jīng)濟穩(wěn)定能夠互贏，有長期穩(wěn)定友誼關(guān)系的靠譜大國只剩下了中國。

這位熱愛旅行，經(jīng)常給德國國家足球隊帶來好運，在柏林帶著幾個保鏢就自己上超市買菜，即將在本月滿60歲的德國總理，因為2005年訪華時在南京不愛住“總統(tǒng)套房”，讓中國老百姓熟悉了這位接地氣的德國總理，大家親切地稱她為“默姨”?；蛟S對于默姨來說，這個時候從神經(jīng)緊張的歐洲到中國來一次旅程，雖然仍然任務(wù)繁重，但卻能在心理上輕松一下。

這種相對的輕松也蘊含著幾層含義：

首先，中德兩國雖然政治體制和結(jié)構(gòu)非常不同，但因為德國特殊的民主制度，德國總理任期沒有“時間帽”；而中國國家領(lǐng)導(dǎo)人的任期一屆五年，可以連任，因此每屆的中德政策傳承性都非常好。這兩個超穩(wěn)定的政府相互吸引是自然選擇。而值得關(guān)注的是，今年與現(xiàn)任總理默克爾一起組閣的社民黨要員對中國亦表現(xiàn)出了極為積極的信號，如果中國也能做出相應(yīng)回應(yīng)，則能為默克爾在內(nèi)部制定有關(guān)中國的政策時掃清很多障礙和壓力。

其次，未來二十年是中德互相搭便車的時期。尤其是在新能源領(lǐng)域，德國是最堅定貫徹未來二十年要完成徹底能源革命的國家。雖然外界對于德國的這個既定國策褒貶不一，但如果完成了這項歷史使命，則能保證德國在二十一世紀后半期處于不敗之地。在這一點上，對于新能源發(fā)展十分饑渴的中國來說，無論德國能否在二十年后徹底轉(zhuǎn)型成功，在這個時期的技術(shù)獲得方面都能夠搭上便車。

同時也需要看到的，德國在能源轉(zhuǎn)型的過程中如果失去了中國市場，也很難成功。目前以及未來二十年，德國的能源轉(zhuǎn)型都在經(jīng)歷陣痛期，國內(nèi)能源價格不斷上漲，質(zhì)疑也很多。在這段時間內(nèi)，如果德國不向中國輸出高端新能源設(shè)備、技術(shù)和概念的話，內(nèi)部轉(zhuǎn)型成本則會過高，很容易導(dǎo)致轉(zhuǎn)型失敗。反過來，德國也希望能搭上中國發(fā)展模式轉(zhuǎn)型、對新能源高需求的便車，來為自己國家內(nèi)部能源轉(zhuǎn)型增加成功的砝碼。而在傳統(tǒng)的精密儀器制造、汽車、機械等領(lǐng)域，中德之間的產(chǎn)品線互補優(yōu)勢仍然明顯。

再者，德國和中國已經(jīng)從過去以經(jīng)濟為主的合作模式在向國際政治等話題轉(zhuǎn)移。中德兩國在國際政治上的互相需要愈發(fā)明顯。中德兩國在地理上沒有交集，為兩國減少了很多現(xiàn)實地緣上的麻煩。但就是因為這樣的相距遙遠，卻在扁平化的世界里，使得中德這兩個地區(qū)大國在國際政治上有了相互依賴。

德國在歐洲事務(wù)上面對的環(huán)境壓力很大，德法英在東南歐經(jīng)濟穩(wěn)定問題，烏克蘭等歐洲重要問題上都是表面統(tǒng)一，其實一家一把算盤。德國非常迫切希望作為聯(lián)合國常任理事國的中國能夠?qū)ζ錃W洲政策有所奧援。中國可在平衡好德法英俄的前提下，在部長及以下級別的交流和會議中，可以高度肯定德國在歐洲事務(wù)中的穩(wěn)定作用。同樣的道理，中國在亞洲快速崛起，雖然不斷堅持自己是和平崛起，但是勢必會造成周邊國家的緊張，尤其是日本對于自己在亞洲地位被邊緣化的恐懼。而德國作為一個在二戰(zhàn)后做過徹底反思的國家，對于中國和平崛起一直給予積極支持的聲音。這對中國的和平崛起，也是極為重要的幫助。

另外，德國經(jīng)濟發(fā)展模式會被中國更多的借鑒和使用。德國各個城市經(jīng)濟發(fā)展都較為均衡，除了柏林、慕尼黑、法蘭克?；蛘邼h堡這樣的大型城市外，主要以中小型城市為主，很多世界知名的德國企業(yè)總部往往在某個小城市，比如大眾之于沃爾夫斯堡。德國經(jīng)濟較為平衡發(fā)展的小型城市模式，對當前中國城鎮(zhèn)化發(fā)展有一定的借鑒和示范作用。而更關(guān)鍵的是，被世界學(xué)界廣泛認為是德國2008年后在歐洲保持屹立不倒和確保就業(yè)的神器——“雙元制”企業(yè)與學(xué)校雙重培養(yǎng)的職業(yè)教育體系，將在中國的職業(yè)教育改革中得到廣泛推廣和運用，使中國能夠成批量培養(yǎng)出高精專的技術(shù)人才隊伍，提升中國整個制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈，從而使整個經(jīng)濟循環(huán)得到更好發(fā)展。

中德關(guān)系仍需防患于未然

中德未來十年發(fā)展關(guān)系仍然會很穩(wěn)固，但還是要預(yù)防一些插曲的出現(xiàn)。越是在關(guān)系好的時候，越是需要防微杜漸。

第一，德國在二戰(zhàn)后的政治體制決定了它不可能再具有政治上主導(dǎo)世界事務(wù)的能力，但它本身的經(jīng)濟能力以及在歐盟中的作用，仍能保持它地區(qū)大國的定位。德國人對于自己在二戰(zhàn)中行為的不斷徹底反思，以及德國的社會發(fā)展模式與美式完全自由市場主義存在的巨大區(qū)別，讓德國人十分看重社會內(nèi)部的公平和正義。基于這個原理，講求公平和正義的政治家在德國更容易被選舉出來。而這些政治家到了外交政策的舞臺上，在做不成世界警察的情況下，樂意擔當世界道德模范。所以中德在人權(quán)問題上還有進一步磋商的空間，在此之中增進了解和消除誤會也是非常重要的。

第二，德國的聯(lián)邦制政治體制，決定了它的聯(lián)邦政府對于聯(lián)邦州、市以及地區(qū)里的事務(wù)干預(yù)能力十分有限。不排除未來有一些地方政府的政客為了區(qū)別于選舉對手的政見，而為中德關(guān)系制造雜音。

第三，中資企業(yè)在德國的不斷發(fā)展可能會迎來保守主義反彈。這其實是中資企業(yè)在全球發(fā)展都會遇到的瓶頸型問題。

類似的問題還會有一些，那么既然會遇到這樣的問題，如何進行預(yù)防或者將這些問題發(fā)生的可能性降到最低呢？

答案在青年身上

事實上，默克爾與她堅定的政治盟友前教育部長沙萬（雖然她因為學(xué)位的問題被逼下臺，但在德國知識界，大家對她所引導(dǎo)的包括博洛尼亞改革等教育改革都有非常正面的印象）在知識界被廣泛認為對于青年和教育政策十分重視。而中德兩國未來是否能長期保持穩(wěn)定，要從現(xiàn)在就開始著手未來。

往往容易忽視的一點是，德國的體制特點是民主選舉結(jié)合專家治理的模式。比如在經(jīng)濟政策方面，就有對總理府負責的相互掣肘的經(jīng)濟“五賢人”委員會，對德國的宏觀經(jīng)濟起到很大的影響作用。在科技教育領(lǐng)域更是不用說，負責行政的校長權(quán)力十分有限，大量權(quán)威和影響力都在各專業(yè)的教授手中。而在社會生活中，某個領(lǐng)域內(nèi)的專家往往能起到比民選上來的政治家更大的推動作用。

繼續(xù)深入保持中德關(guān)系長期穩(wěn)定，就要在各領(lǐng)域青年專家身上付出努力。筆者認為，中德在培養(yǎng)未來的學(xué)術(shù)精英上，由單純從中國向德國派出學(xué)生，轉(zhuǎn)變?yōu)樵谌舾沙墒祛I(lǐng)域內(nèi)嘗試進行中德教授合作培養(yǎng)博士的模式，一半學(xué)時在德國，一半學(xué)時在中國，中德學(xué)生各半，最終能拿到中德雙方兩個學(xué)位的方式。這樣的嘗試尤其可以在中德未來有交集合作的自然和工程科學(xué)、語言學(xué)和文學(xué)、經(jīng)濟學(xué)及其他社會科學(xué)中率先展開，當然在師資配備和經(jīng)費支持上需下細功夫。

同時，也可由在德發(fā)展的中資企業(yè)以企業(yè)名義在德國大學(xué)設(shè)立獎學(xué)金，幫助優(yōu)秀卻囊中羞澀的青年（德國青年在成年后多得完全依靠自己，除非家境十分優(yōu)渥，基本都處在囊中羞澀的境況中），幫助他們成為技術(shù)或者社會精英，這種認同才是惺惺相惜。這樣的工作，日本大企業(yè)早在幾十年前就在包括德國在內(nèi)的世界各國開始了。