-
朱云漢:臺(tái)灣如何跨越亞投行這道坎
關(guān)鍵字: 亞投行臺(tái)灣AIIB創(chuàng)始成員國(guó)臺(tái)灣大選兩岸關(guān)系對(duì)臺(tái)政策亞投行的創(chuàng)始會(huì)員國(guó)(即“意向創(chuàng)始成員國(guó)”,下同)名單即將在4月15日揭曉,如果臺(tái)灣未能成為創(chuàng)始會(huì)員,也是意料中的事。大陸將亞投行定位為政府間國(guó)際組織,接納臺(tái)灣為創(chuàng)始會(huì)員,等于正式承認(rèn)兩岸關(guān)系為政府對(duì)政府關(guān)系,這已經(jīng)超出了目前兩岸關(guān)系政治定位的框架,恐難成真。
不過(guò),既然馬政府已經(jīng)高調(diào)表達(dá)參與意愿,北京為了保留接納臺(tái)北為正式會(huì)員的空間,未來(lái)在章程設(shè)計(jì)上很可能將會(huì)員資格從主權(quán)國(guó)家放寬到亞太經(jīng)合組織的成員經(jīng)濟(jì)體,或世界貿(mào)易組織的獨(dú)立關(guān)稅領(lǐng)域。
今年六月亞投行的章程確立后,北京應(yīng)該會(huì)開始與臺(tái)北積極商議此事,但有可能將接納臺(tái)灣的正式?jīng)Q定拖到明年。從北京的角度來(lái)看,馬英九“總統(tǒng)”領(lǐng)導(dǎo)的行政部門雖然對(duì)此事非常積極,但他已經(jīng)無(wú)力主導(dǎo)“立法院”,也很難排除民進(jìn)黨的蓄意杯葛,“立法院”能否順利將認(rèn)股所需資金納入明年“中央政府”總預(yù)算,還有待觀察。
其次,臺(tái)灣即將進(jìn)入“總統(tǒng)”選舉熱季,民粹政治氣焰將日益高漲。在這個(gè)節(jié)骨眼上臺(tái)灣的政治人物、媒體與社運(yùn)人士與都會(huì)用放大鏡來(lái)看待入會(huì)名稱與地位問題,這會(huì)大幅壓縮理性討論加入亞投行對(duì)臺(tái)灣實(shí)質(zhì)效益的空間,因此把這個(gè)滾燙議題先冷卻一段時(shí)間,反而可避免島內(nèi)輿論將尊嚴(yán)問題無(wú)限上綱。
更何況,臺(tái)灣再次出現(xiàn)政黨輪替的可能性頗高,兩岸關(guān)系前景不明,習(xí)近平已經(jīng)提出“地動(dòng)山搖”的警告,北京對(duì)臺(tái)政策實(shí)質(zhì)上已經(jīng)進(jìn)入觀望期,將臺(tái)灣的會(huì)籍問題延到一月“總統(tǒng)”大選后再做最后定奪,做這樣的打算也不會(huì)讓人意外。
從整體國(guó)際形勢(shì)變化來(lái)看,美國(guó)雖然高調(diào)重返亞洲,但想要戰(zhàn)略圍堵中國(guó)或主導(dǎo)亞洲事務(wù)必然是愈來(lái)愈力不從心。參與亞投行是臺(tái)灣社會(huì)必需跨越的一道坎,這道坎如果能跨得過(guò),就意謂著臺(tái)灣總算學(xué)會(huì)了如何適應(yīng)二十一世紀(jì)亞洲新秩序。順利過(guò)了這一關(guān),才有可能叩關(guān)其它北京有主導(dǎo)權(quán)的國(guó)際組織或多邊協(xié)定,而這樣的機(jī)會(huì)未來(lái)只會(huì)愈來(lái)愈多。擺在眼前的就有預(yù)定在2016年正式啟動(dòng)的“區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴協(xié)定”(RCEP),這個(gè)協(xié)定覆蓋了臺(tái)灣將近五分之三的出口市場(chǎng)。
臺(tái)灣參與亞投行可獲得的實(shí)質(zhì)利益非常明顯。第一,作為會(huì)員,臺(tái)灣可以及時(shí)獲得亞洲所有發(fā)展中國(guó)家基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)劃以及相關(guān)領(lǐng)域跨國(guó)合作計(jì)劃的詳細(xì)及完整資訊,這些資訊對(duì)想要開辟亞洲新興市場(chǎng)商機(jī)的臺(tái)灣企業(yè)與金融機(jī)構(gòu)都非常重要。第二,與基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)產(chǎn)業(yè)相關(guān)的臺(tái)灣廠家可以積極參與各國(guó)興建大餅的招標(biāo),不會(huì)遭遇不公平待遇。第三、臺(tái)灣可以參與亞投行融資項(xiàng)目衍生的周邊項(xiàng)目之跨國(guó)融資平臺(tái)運(yùn)作,這對(duì)我們的金融產(chǎn)業(yè)國(guó)際化是很重要的機(jī)遇。第四,未來(lái)可以爭(zhēng)取在臺(tái)灣發(fā)行臺(tái)幣或人民幣計(jì)價(jià)的亞投行債券,活絡(luò)國(guó)內(nèi)債券市場(chǎng)的籌碼。第五、可以擴(kuò)大臺(tái)灣國(guó)際金融與國(guó)際開發(fā)計(jì)畫管理人才的培育管道,相關(guān)領(lǐng)域的年輕人可以到亞投行取得實(shí)習(xí)機(jī)會(huì),優(yōu)秀人才可能到亞投行任職,甚至出任高階官員。第六、最具有戰(zhàn)略意義的是,參與亞投行可以幫臺(tái)灣開辟一條切入中國(guó)大陸“一帶一路”發(fā)展戰(zhàn)略的捷徑,以免讓臺(tái)灣成為歐亞大陸經(jīng)濟(jì)板塊加速整合過(guò)程中落單的孤島。
如果臺(tái)灣跨不過(guò)這道坎,就意味著臺(tái)灣未來(lái)的道路將愈走愈窄,愈走愈艱辛。而能不能跨得過(guò)的關(guān)鍵在于臺(tái)灣社會(huì)是否能跳脫鴕鳥心態(tài),能否誠(chéng)實(shí)面對(duì)自己的處境與選項(xiàng)。
參與亞投行與過(guò)去臺(tái)灣爭(zhēng)取國(guó)際參與空間的歷史情境的確很不一樣。如果回到二十年前,當(dāng)時(shí)爭(zhēng)取參與世界貿(mào)易組織(WTO)或亞太經(jīng)濟(jì)合作組織(APEC),臺(tái)灣可以得到美國(guó)及其盟邦的奧援,因?yàn)檫@是他們主導(dǎo)的場(chǎng)子。
即使在二十年前,當(dāng)時(shí)中國(guó)大陸才剛開始與國(guó)際經(jīng)濟(jì)接軌,但凡涉及臺(tái)灣會(huì)籍的名稱、地位與待遇問題,仍必須顧及北京的一個(gè)中國(guó)底線,最后還是經(jīng)由兩岸密使溝通加上美國(guó)(透過(guò)澳大利亞與加拿大兩位忠誠(chéng)盟友)從中斡旋才達(dá)成共識(shí)。
最近幾年,中國(guó)大陸的國(guó)際影響力迅速躍升,美國(guó)在聯(lián)合國(guó)體系內(nèi)已經(jīng)失去主導(dǎo)地位,臺(tái)灣的國(guó)際參與空間實(shí)質(zhì)上是北京說(shuō)了算。無(wú)論是參與世界衛(wèi)生組織、國(guó)際民航組織或與新加坡及新西蘭商簽經(jīng)濟(jì)伙伴協(xié)議,大陸都有能力在幕后主控。但為了顧及其他當(dāng)事國(guó)的顏面,以及考量到臺(tái)灣易受傷害的社會(huì)心理狀態(tài),北京選擇隱身幕后,不直接面對(duì)臺(tái)北,這樣就給臺(tái)灣留下自說(shuō)自話的空間。
為了彰顯臺(tái)灣的主體性,我們“朝野上下”乃煞有介事的發(fā)動(dòng)外交攻勢(shì)與國(guó)際宣傳,動(dòng)員歐洲議會(huì)或美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)沒有拘束力的聲援決議,或委請(qǐng)自己的邦交小國(guó)在國(guó)際場(chǎng)合“仗義執(zhí)言”,或在國(guó)際媒體刊登大幅廣告,乃至于承租紐約市公車站海報(bào)看板。表面上轟轟烈烈,但明眼人都知道,這些都是白耗銀兩的虛功,但可以讓臺(tái)灣保有顏面,并自我安慰一番。
馬政府決定在亞投行議題上投石問路,終于讓臺(tái)灣社會(huì)再也無(wú)法迴避一個(gè)過(guò)去一直存在,但大家卻假裝沒看見的冷酷現(xiàn)實(shí):臺(tái)灣的國(guó)際參與空間基本上取決于中國(guó)大陸的善意,以及北京對(duì)一個(gè)中國(guó)原則的解釋彈性。這次亞投行議題逼著大家打開天窗說(shuō)亮話,美國(guó)與日本沒有置喙余地,臺(tái)北沒有搞花拳繡腿的舞臺(tái),北京也無(wú)法隱身幕后。如何施,如何受,在在考驗(yàn)兩岸決策者的智慧。
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請(qǐng)注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:李楚悅
-
目睹這些場(chǎng)景,良心不會(huì)痛嗎 評(píng)論 50“金磚為什么火?因?yàn)闆]走西方拉幫結(jié)派的老路” 評(píng)論 35IMF對(duì)華講公道話,美媒酸了 評(píng)論 68美國(guó)發(fā)布首份AI備忘錄,“得防中國(guó)戰(zhàn)略突襲” 評(píng)論 108普京回應(yīng)“朝軍援俄”傳聞 評(píng)論 239最新聞 Hot
-
目睹這些場(chǎng)景,良心不會(huì)痛嗎
-
“金磚為什么火?因?yàn)闆]走西方拉幫結(jié)派的老路”
-
“公用火力發(fā)電比例高于中國(guó),美領(lǐng)導(dǎo)地位?!?/a>
-
他倆定期“秘密對(duì)話”?克宮回應(yīng)
-
以色列襲擊黎巴嫩南部,致3名記者死亡
-
美衛(wèi)星解體恐殃及中國(guó),“很難評(píng)估有多糟糕”
-
怕特朗普攪局,歐盟擬加碼“長(zhǎng)期維持”對(duì)俄制裁
-
“伊朗已下令準(zhǔn)備開戰(zhàn),考慮發(fā)射1000枚導(dǎo)彈回?fù)簟?/a>
-
英國(guó)國(guó)王承認(rèn)了,但也沒有提賠償
-
美國(guó)發(fā)布首份AI備忘錄,“得防中國(guó)戰(zhàn)略突襲”
-
“英國(guó)軍情五處完全在胡說(shuō)八道”
-
普京回應(yīng)“朝軍援俄”傳聞
-
被批“中國(guó)有支票美國(guó)有清單”,他又畫餅忽悠…
-
又嗆上了:野蠻人也好意思自詡捍衛(wèi)文明…
-
沒中國(guó)能成嗎?澳大利亞部長(zhǎng)這么說(shuō)
-
特朗普威脅襲擊莫斯科市中心?普京回應(yīng)
-