-
一個統(tǒng)派臺灣妹子眼里2016年的國民黨
關鍵字: 臺灣臺灣政治國民黨統(tǒng)派2016年的國民黨一中同表一中各表聯(lián)合報這六篇社論呼吁以“一中各表”作為“國家”戰(zhàn)略基礎,一方面為藍綠紅三大政治力量找到交集,另一方面做為“和平發(fā)展”的核心論述。因為當時聯(lián)合報的表述,與馬英九的元旦講詞,乃至同馬政府關系密切的智庫負責人趙春山教授在元旦的文章,其論點有著驚人的一致性,因此這些觀點可被視為是馬英九兩岸政策的主要依據(jù)。
張亞中教授對此則提出不同的看法,他認為:“一中各表”不宜作為兩岸和平發(fā)展戰(zhàn)略基礎。張亞中寫道:“與其‘一中各表’,不如‘一中同表’,兩岸應該在彼此認為最重要的核心問題上取得共識。兩岸最核心的地方,對于北京來說,就是‘一個中國’、‘反對臺獨’;對于臺北而言,就是‘憲政地位平等’、‘主體性’。因此,兩岸應該努力為雙方最堅持的問題找到交集?!?
由此可知,這二者之爭可以溯源至馬英九執(zhí)政之初,這也是為什么馬英九一再強調九二共識一定要和一中各表連在一起的原因。
“一中同表”與“一中各表”的差別是什么?
簡單一句話,這兩者的差別在于——是否具有“統(tǒng)”的想象與目標。
“一中各表”現(xiàn)在已成為“獨臺”的代名詞,因為它根本沒有“統(tǒng)”的想象與目標,其具體之政策呈現(xiàn)就是馬英九的“不統(tǒng)、不獨、不武”。
馬英九
而“一中同表”則是以歐盟為范例作為兩岸未來統(tǒng)合的目標,因此張亞中教授提出“一中三憲”的主張,作為“一中同表”的內涵。
“一中三憲”就是把“一中”從雙方的憲法,拉高到另一個具有拘束力的協(xié)議或憲法層次,即將“一中”再進一步再憲法化,透過類似歐洲共同體的“超兩岸”與“跨兩岸”機制的統(tǒng)合方式,將“一中”逐漸更實體化。
“一中三憲”顧及到兩岸是“互為主體”,但是也創(chuàng)造出“共有主體”。處理的第一步,就是在兩岸未來簽定的“和平協(xié)議”中明確約束雙方對“承諾不分裂整個中國”做出條文式的保證。因此,未來的兩岸和平(基礎)協(xié)議,本身就是第三憲的一部分,而且是基石。
這也是為何洪秀柱在來大陸時強調“國民黨今年通過新的政綱,堅決以造福人民的和平政綱來對抗‘臺獨’黨綱,積極扮演推動兩岸和平制度化的角色,探討以和平協(xié)議結束兩岸敵對狀態(tài)的可能性要簽署兩岸和平協(xié)議”的原因。
當然,從大陸的角度看,也許雙方的體量越來越沒有“互為主體”,進而走向歐盟式統(tǒng)合的基礎。但錯失歷史機遇的,不正是國民黨嗎?
無論是街頭還是選戰(zhàn),國民黨都曾有機會
臺灣在蔣中正時代的“國家目標”是反攻大陸,在蔣經國時代是三民主義統(tǒng)一中國,他們當然都是統(tǒng)派。但自蔣經國于1988年去世由李登輝接任總統(tǒng)后,以民主化與本土化為名,或是勾結或是放縱民進黨煽動“臺獨民粹”。近卅年來,國民黨內的政治精英們望風披靡,居然就沒有一個人敢再講“統(tǒng)一”兩字。
尤其最令人失望的是,當時人氣最旺的“新國民黨連線”從國民黨出走創(chuàng)建“新黨”,但在李登輝與獨派勢力連手打壓宣傳為“外省人政黨”后,不但黨名連“中國”二字都不敢掛上,更決定連“統(tǒng)”這個字都不能提。之后歷屆參選的陳履安、林洋港、連戰(zhàn)、宋楚瑜、馬英九、朱立倫等,無一不是談統(tǒng)色變,避之唯恐不及,深怕被對手“戴紅帽”而影響選舉。
李登輝
這20多年來,臺灣政壇中真正曾經公開提出過“統(tǒng)”的理想與目標并付諸行動的,嚴格講只有兩人。
一是1994年底成立的支持新黨的新思維廣播電臺創(chuàng)臺臺長陸客,他在當時新黨臺北市長候選人趙少康選情瀕臨崩盤之際,以“向臺灣共和國宣戰(zhàn)”為號召,并提出“維持現(xiàn)狀、邁向統(tǒng)合”作為國家目標。在短短兩星期內就掀起了一股“捍衛(wèi)中華民國”的“民粹”狂潮,與十萬人上街頭游行的空前紀錄,力壓當時最會搞街頭運動的民進黨。這一股“捍衛(wèi)中華民國”的狂潮,不久即從臺北市擴散到全臺灣。1996年3月的第一次“總統(tǒng)直選”中,支持第三勢力的林洋港與陳履安總共獲得了25%的選票(這些票源日后大部分回流國民黨而成為藍營的核心群眾)。但1996年選后,陸客即已深刻了解到藍營的精英們,都只是高喊“捍衛(wèi)中華民國”的偽統(tǒng)派,遂憤而退出政壇。
另一位就是張亞中教授。張亞中于陳水扁執(zhí)政時期的2004年5月參與民主行動聯(lián)盟的創(chuàng)建并任總召,于同年8月開始進行反軍購運動,并且于9月發(fā)起反軍購游行。2005年3月張亞中又以反對“修憲”為名,與其他學者、社運界人士與臺大學生合組“張亞中等一百五十人聯(lián)盟”,參選2005年臺灣地區(qū)任務型“國大代表”選舉,并以1.64%的得票率當選五人,張亞中本人也當選“國大代表”。
2005年10月,張亞中、黃光國等人以民主行動聯(lián)盟名義邀請“中央研究院”等七位院士共同發(fā)表《兩岸和平論述》,主張未來兩岸和平與發(fā)展且建立在“‘整個中國、兩岸平等’、‘兩岸統(tǒng)合’、‘和平不武’、‘基礎協(xié)議’”的架構下推動。2008年馬英九當選總統(tǒng)后,公開反對馬英九的“一中各表”政策,并提出“一中同表”來代替,可惜一直不被重用。
張亞中曾被臺灣獨派與美日媒體嘲笑為“臺灣唯一的中國人”,但他不放棄任何機會、奮斗不懈,現(xiàn)在終于以洪秀柱的首席智囊身份為其規(guī)劃政策藍圖。不論他的“統(tǒng)合論”主張是否可行,都值得尊敬。
陸客與張亞中過去的故事雖然久遠,但與2016并非沒有關聯(lián)。無論是街頭,還是選舉,堅持“統(tǒng)”的立場都曾是有出路的。
但遺憾的是,國民黨的一路妥協(xié)把自己送到了2016。雖然張亞中的部分想法被洪秀柱采納,但妥協(xié)的國民黨特色終究還是占了上風。
回望苦澀的2016,國民黨能怨誰呢?
本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件,文章內容純屬作者個人觀點,不代表平臺觀點,未經授權,不得轉載,否則將追究法律責任。關注觀察者網(wǎng)微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。
(微信公眾號:朱素恕x臺灣統(tǒng)一論壇/ ID:TWjhusushu)
- 原標題:一個統(tǒng)派臺灣妹子眼里2016年的國民黨 本文僅代表作者個人觀點。
- 請支持獨立網(wǎng)站,轉發(fā)請注明本文鏈接:
- 責任編輯:朱素恕
-
最新聞 Hot
-
目睹這些場景,良心不會痛嗎
-
“金磚為什么火?因為沒走西方拉幫結派的老路”
-
“公用火力發(fā)電比例高于中國,美領導地位危”
-
他倆定期“秘密對話”?克宮回應
-
以色列襲擊黎巴嫩南部,致3名記者死亡
-
美衛(wèi)星解體恐殃及中國,“很難評估有多糟糕”
-
怕特朗普攪局,歐盟擬加碼“長期維持”對俄制裁
-
“伊朗已下令準備開戰(zhàn),考慮發(fā)射1000枚導彈回擊”
-
英國國王承認了,但也沒有提賠償
-
美國發(fā)布首份AI備忘錄,“得防中國戰(zhàn)略突襲”
-
“英國軍情五處完全在胡說八道”
-
普京回應“朝軍援俄”傳聞
-
被批“中國有支票美國有清單”,他又畫餅忽悠…
-
又嗆上了:野蠻人也好意思自詡捍衛(wèi)文明…
-
沒中國能成嗎?澳大利亞部長這么說
-
特朗普威脅襲擊莫斯科市中心?普京回應
-