8月7日是中國廣核集團(tuán)為紀(jì)念大亞灣核電站正式動工26周年，由此中廣核面向全國舉辦了一次網(wǎng)友參觀活動，觀察者網(wǎng)受邀作為網(wǎng)友代表出席。鑒于鄰國日本、我國臺灣地區(qū)及江門等地均發(fā)生過針對核電的示威游行事件，本站觀察員周汶前往深圳大亞灣核電站一探究竟，特此刊發(fā)紀(jì)行之文以饗讀者：

并沒有費(fèi)多大周章，筆者便和多名年紀(jì)相仿的網(wǎng)友們在深圳廣核集團(tuán)總部大廈的南門接上了頭。據(jù)說我們這批觀光客是從600多名微博網(wǎng)友里挑選出來的，最終受邀的36名網(wǎng)友里除了大學(xué)生（這個(gè)簡直是必然的，現(xiàn)在的大學(xué)生熱情真的很高，有兩個(gè)同學(xué)還自帶輻射監(jiān)測儀），我們這支參觀隊(duì)伍里據(jù)說還有中小學(xué)老師、政協(xié)委員、公司白領(lǐng)、醫(yī)生、氣象播報(bào)員、資深廣告人。來的地方也是五花八門，近的有深圳、廣州、汕尾、中山、佛山、香港，遠(yuǎn)的有北京、上海、重慶、南京、合肥。

這里提一下活動主辦方給網(wǎng)友準(zhǔn)備的交通費(fèi)。像我們廣東省內(nèi)的網(wǎng)友，可以憑車票等車費(fèi)憑證去報(bào)銷，省外的網(wǎng)友則每人提供500元的旅費(fèi)。而實(shí)際上不論是坐火車還是搭飛機(jī)，省外前往深圳的往返旅費(fèi)基本上都要超過500塊。后來看觀察者網(wǎng)的文章得知有個(gè)合肥的網(wǎng)友坐了18個(gè)鐘頭的火車過來，如果還是坐火車回去的話，來回36個(gè)鐘頭——還是硬座，精神實(shí)在難能可貴。相信，像這樣關(guān)心中國當(dāng)下及未來從而對中國核電保持關(guān)注的年輕人不在少數(shù)。

在前往大亞灣核電站參觀之前，筆者對于核電的認(rèn)識僅僅來自一些科普知識和一些從朋友圈里得知的信息，所以在得知可以參觀大亞灣核電站的時(shí)候，心里還是有些小忐忑。畢竟，盡管筆者天天看觀察者網(wǎng)科普好文和科技推薦，但是也架不住其他媒體對核電負(fù)面報(bào)道的狂轟濫炸。無獨(dú)有偶，在等車的時(shí)候，筆者也聽到一些朋友笑言是瞞著家里人來參觀的，還有朋友說他此行“鼓足了勇氣”。雖然這些話有開玩笑的成分，但是也可以折射出目前大眾核電科普的不足，使得普通民眾對核電的了解近乎于“盲目”。

由于早晨的天氣狀況并不是太好，時(shí)常有陣雨，所以當(dāng)我們的大巴駛?cè)氪髞啚澈穗娬镜臅r(shí)候，就直接受到了陣雨的“接待”，早上的觀景活動被迫延遲，不得不先乘坐大巴繞行核電站進(jìn)行觀景。但即使沒有明媚的陽光，核電站內(nèi)山色宜人，云霧繚繞，相當(dāng)怡人。

大亞灣核電站內(nèi)一景，有山明水秀的感覺

待驟雨初歇，我們來到視野更加開闊的觀景臺，大亞灣核電站景觀盡收眼底。由于同行的兩位南京的大學(xué)生自帶了輻射監(jiān)測設(shè)備，所以，大家馬上對自己所處位置的核輻射量產(chǎn)生了好奇，有趣的是，兩位來自南京的同學(xué)在深圳市區(qū)檢測到的輻射是0.19微西弗，而在嶺澳核電站二期測出來的則是每百米0.14微西弗——核電站的輻射竟然還比數(shù)公里遠(yuǎn)的市區(qū)還要低？

核電站的工作人員告訴我們說，為了保護(hù)公眾和工作人員，核電站的輻射被嚴(yán)格限制在部分廠房內(nèi)。廠房外就是天然本底水平。不過，不同地方的天然本底也略有差別，可能跟環(huán)境中的物體有關(guān)，如混凝土、巖石、土壤，其本底水平有差別。懂行的網(wǎng)友說，這個(gè)數(shù)值也可能是因?yàn)槭袇^(qū)較核電基地的環(huán)境復(fù)雜得多，同時(shí)核電站本身的防護(hù)層也起了很大作用。這也就是說，大部分民眾所擔(dān)心的核泄漏造成的核輻射問題其實(shí)是處在一個(gè)較為安全的控制范圍內(nèi)。

一個(gè)網(wǎng)友舉了一個(gè)很好的例子。他說，對于深圳居民來講，一年8760小時(shí)，按照每小時(shí)0.19微西弗的輻射量，這意味著深圳市區(qū)的居民一年將吸收約1.66毫西弗的輻射量；而我們體檢時(shí)拍一張X光片所吸收的輻射量就大約是1毫西弗。這就意味著：對核輻射量低于或等于深圳市區(qū)的核電站來講，它對環(huán)境輻射本底的貢獻(xiàn)基本可以忽略。

在參觀的一路，核電站工作人員極其耐心地為我們講解核電站的運(yùn)營狀況：大亞灣核電站經(jīng)過多年建設(shè)，現(xiàn)在在原有的兩個(gè)核電機(jī)組外，經(jīng)過嶺澳一期，嶺澳二期兩次增設(shè)擴(kuò)建，現(xiàn)在總計(jì)有6個(gè)核電發(fā)電機(jī)組，年發(fā)電量為450億千瓦時(shí)。其中，最初的兩個(gè)機(jī)組年發(fā)電能力為150億千萬時(shí)的時(shí)候，其中70%的發(fā)電量直接輸送給了香港，這些電支持了香港全年近四分之一的用電需求。而核電站剩余的350億千萬時(shí)的發(fā)電能力，則經(jīng)由南方電網(wǎng)的線路，供應(yīng)給了千家萬戶。

在這里，筆者還特意向工作人員詢問了輸送給香港的電價(jià)問題。核電站的工作人員告訴我們說，由于之前大亞灣核電站興建的時(shí)候與港方簽訂了限定價(jià)格的長期合約，因此核電站輸送給香港的電價(jià)要比供給給南方電網(wǎng)的電價(jià)要高。而經(jīng)過多年經(jīng)營，大亞灣核電站終于在2009年還清了興建核電站時(shí)的貸款（大亞灣核電站是利用貸款興建的，然后通過按固定價(jià)格輸電給香港來進(jìn)行還款）。繞著大亞灣核電站觀景結(jié)束之后，我們迎來了此次活動的重頭戲：在“中廣核公眾開放日”主會場上，與核電專家進(jìn)行互動。

左起第三位是曾任大亞灣核電站第一任中方廠長、中國廣東核電集團(tuán)公司黨組成員、副總經(jīng)理兼技術(shù)中心主任、安全總監(jiān)濮繼龍老先生，在問答環(huán)節(jié)中負(fù)責(zé)回答公眾問題

整個(gè)講座下來，相信與會的朋友們和筆者一樣，對核電、火電、水電這些原本專業(yè)壁壘較高的詞有了初步的了解，專家們的闡述也讓我們對我國核電事業(yè)的近期規(guī)劃和其前景有了一定的認(rèn)識。而濮繼龍老先生對我國核電發(fā)展的關(guān)注與堅(jiān)持也讓筆者和同行的許多朋友感佩：濮繼龍先生1968年12月畢業(yè)于北京清華大學(xué)工程物理系。畢業(yè)后，便參加我國第一座高通量工程試驗(yàn)反應(yīng)堆的設(shè)計(jì)、建造和試運(yùn)行。留學(xué)美國歸來后，他就在北京中國原子能科學(xué)技術(shù)研究院工作，從事核電安全及嚴(yán)重事故的課題研究，為我國的核電事業(yè)傾其一生。

而接下來的網(wǎng)友向?qū)＜姨釂柇h(huán)節(jié)就更加精彩紛呈了，大家一路上憋著的問題都盡情地拋了出來，鑒于提問的朋友比較多，筆者記錄不暇，僅選取幾個(gè)印象比較深的和讀者分享：

一個(gè)問題提的比較專業(yè)，一看就知道和筆者一樣做了些功課也是準(zhǔn)備帶點(diǎn)料回去的——那朋友問：我國目前還沒有一部成文的有關(guān)原子能使用的法律法規(guī)，是否會影響到核能利用時(shí)的安全？

作為主要發(fā)言人的濮繼龍老先生回答道：關(guān)于原子能使用，中央各部門和專家們已經(jīng)研討了多年，但是由于牽涉極其重大，并且牽涉到的相關(guān)部門和地方政府很多，因此各方就權(quán)責(zé)的探討和資源的分配都有各自的看法，目前還沒有完全達(dá)成一致。但是立法工作目前進(jìn)展已經(jīng)很大，相信在不久之后國家就會出臺相關(guān)法規(guī)。同時(shí)，在運(yùn)行核電站的規(guī)章制度方面，中國方面的規(guī)定是嚴(yán)格遵守IAEA（國際原子能機(jī)構(gòu)）所指定的規(guī)則和制度的，在絕大多數(shù)條文上甚至是原文引用，因此在操作和運(yùn)營核電站方面都是有規(guī)可循的，不用太過擔(dān)心。

一個(gè)問題是比較有代表性的，相信也是我們觀察者網(wǎng)讀者所非常關(guān)心的，即：核電站在遭遇自然災(zāi)害的時(shí)候，會不會發(fā)生日本福島核電站一樣的惡性事故？

對于這個(gè)問題，濮繼龍老先生說，核電站在選址的時(shí)候都是要經(jīng)過嚴(yán)格挑選的，選定的地點(diǎn)都是地理安全性比較高的地方。日本由于整個(gè)國土上都處在地震帶上，沒有多大的選擇余地，而我國疆域遼闊，有許許多多的安全地帶可供選擇，不會將核電站安放在高危地帶。

濮繼龍老先生還說，日本核電站事故如此惡劣，與東京電力運(yùn)營方的認(rèn)為失誤有很大關(guān)系。在事故剛剛發(fā)生的時(shí)候，原本可以選擇直接注水冷卻，將事故危害壓縮到最低。但是由于這樣會使得核電站報(bào)廢，因此為了保住核電站，保住這個(gè)利潤來源，減少公司資產(chǎn)損失，東電高層一開始選擇了用其他各種方法來施救，結(jié)果錯(cuò)過了最佳的救災(zāi)時(shí)間，使得局面一發(fā)不可收拾。

最后，濮老先生強(qiáng)調(diào)，我國的核電站都由央企進(jìn)行運(yùn)營，都是國家資產(chǎn)，在出現(xiàn)類似事件的時(shí)候第一時(shí)間必須考慮的是人民群眾的生命財(cái)產(chǎn)安全而不是減少資產(chǎn)損失，因此會在第一時(shí)間以最安全措施來進(jìn)行處理。

還有一個(gè)朋友問：最近以色列通過“震網(wǎng)”病毒惡意攻擊了伊朗核電站的運(yùn)營系統(tǒng)，如果有某個(gè)國家對中國核電站進(jìn)行類似攻擊那么會有什么后果？如果發(fā)生直接的、物理上的攻擊呢？

濮繼龍先生回應(yīng)說：核電站運(yùn)營系統(tǒng)有多重保障，不會輕易被類似攻擊擊破；同時(shí)，即使最壞情況下，仍有最后措施來保障核電機(jī)組的安全停機(jī)，不會直接發(fā)生不可控制的后果——遭受以色列病毒攻擊的伊朗也并沒有發(fā)生核泄漏。同時(shí)，對核電站的攻擊等同于核襲擊，將會面臨中國的直接報(bào)復(fù)，中國的核武庫正是核電站的最后和最大保障，目前沒有哪一個(gè)國家會喪心病狂到這種地步，不必?fù)?dān)心。

不過，濮繼龍先生坦言，另人擔(dān)心的攻擊倒可能來自恐怖分子的襲擊，但是中國目前的安全環(huán)境下，任何恐怖勢力都是不可能在沿海省份聚集起大股武裝分子的，即使有個(gè)人或者幾個(gè)恐怖分子發(fā)動襲擊，他們也無法得到有力的武器支持——核電機(jī)組僅外層的混凝土保護(hù)層就有一米厚，一般的恐怖分子（即使是身綁炸彈的自殺襲擊者）是不可能有類似武裝來擊穿的。

筆者也向濮繼龍老先生問了幾個(gè)的問題（機(jī)會難得，筆者只能以滿足自己的好奇心為第一要?jiǎng)?wù)，不周之處還望觀察者網(wǎng)的讀者朋友們見諒），筆者的問題是：眾所周知，大亞灣核電站初建的時(shí)候，國產(chǎn)化率為1%，幾乎所有的部件都必須從法國進(jìn)口；嶺澳一期的時(shí)候，國產(chǎn)化率為30%；到了最近的嶺澳二期的時(shí)候，國產(chǎn)化率為64%，首先，對中國核能事業(yè)的相關(guān)工作人員的成績致敬，但是能否說明目前中國在核電站建造和運(yùn)營上面仍對外國有些依賴呢？有哪些地方急需改進(jìn)和突破？

濮繼龍老先生說，這些年來中國制造業(yè)的水平突飛猛進(jìn)，國產(chǎn)化率已經(jīng)大大提高，而且目前對引進(jìn)技術(shù)也已經(jīng)消化得差不多了，如果不是成本考慮的話，基本上所有的建造部件中國都能自己造。

可是據(jù)筆者所知江門臺山核電項(xiàng)目的三代反應(yīng)堆，也是和法國合作的。筆者當(dāng)即也將這個(gè)問題拋給了老先生。對于這個(gè)問題濮繼龍老先生很誠摯地回應(yīng)道，在三代核電技術(shù)方面，國內(nèi)目前確實(shí)有些不足，但是目前國內(nèi)相關(guān)的技術(shù)發(fā)展也已經(jīng)不少，再加上引進(jìn)和吸收，相信在不久的將來中國核電人就能將其消化，用之以中國核電發(fā)展上。

筆者再次追問：那么目前國內(nèi)核電落后于國外的地方在哪里？對此，濮繼龍老先生坦言，目前在分析手段、核電站設(shè)計(jì)和工藝這些“軟”方面，我國研究人員還有些不足，需要時(shí)間和經(jīng)驗(yàn)的積累。

筆者的最后一個(gè)問題與目前中國企業(yè)遭到西方的技術(shù)封鎖有關(guān)，筆者問：如果西方今天成立了類似于巴黎統(tǒng)籌委員會的機(jī)構(gòu)，對中國核電實(shí)行技術(shù)和設(shè)備封鎖，中國的核電運(yùn)營會不會遭受阻礙？能不能以較低代價(jià)克服？

對于這個(gè)問題濮繼龍老先生則非常自信地回答：能?。ㄕZ氣很堅(jiān)定）他說，中國目前在核電運(yùn)營上已經(jīng)有了自己的一套完整的核工業(yè)，如果西方進(jìn)行技術(shù)封鎖，中國也能獨(dú)力發(fā)展和自己的核電事業(yè)。

在午餐后，我們繼續(xù)進(jìn)行參觀，主辦方將我們帶到了核電站工作人員的教學(xué)樓（據(jù)工作人員的介紹，在上崗之前，核電操作人員需要進(jìn)行至少5年的崗前培訓(xùn)，有許多門課程必須在這里通過考試）。隨后，工作人員將我們帶到了教學(xué)樓中的1:1完全模擬核電主控室。在這里，就連控制系統(tǒng)、桌椅的擺放也是完全參照主控室模擬的，學(xué)員們可以在此進(jìn)行全真操作的培訓(xùn)，不過出于安全考慮，工作人員禁止我們拍照，雖頗為遺憾但也非常理解。

記得小時(shí)候?qū)懹斡洠詈笠痪淇傄?ldquo;最后我們依依不舍地離開了某某地方”來抒情，而這次大亞灣核電站之行也同樣讓筆者有使用這句金句的沖動。在人多地少資源有限的中國，發(fā)展的訴求是那么的強(qiáng)烈，自小平同志在南海邊畫下了一個(gè)圈，現(xiàn)代化的城市群一個(gè)接著一個(gè)出現(xiàn)，人們享受現(xiàn)代化生活的便利，但能源問題卻是擺在中國現(xiàn)代化進(jìn)程上必須直面的坎。

隨著我國的工業(yè)化和城市化進(jìn)程，用電量逐年上升，傳統(tǒng)發(fā)電方式（火力和水力）漸漸難以滿足人們的需求；而隨著能源消耗量的上升，我國對進(jìn)口石油的依賴（目前年消耗量的57%已經(jīng)必須依賴進(jìn)口）也越來越深。在目前我國無法確保石油輸送航運(yùn)路線穩(wěn)定安全的國際大環(huán)境下，這種依賴更加顯得觸目驚心。由此，大力發(fā)展發(fā)電效率高、并且能夠減少進(jìn)口能源依賴的核電，就有了一種必須性和緊迫性。

目前核電發(fā)電量占我國總發(fā)電量不到2%（美國的相應(yīng)比例為15%左右，而法國的相應(yīng)比例接近75%），根據(jù)中國核電產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃，從沿海的廣東、浙江、福建到內(nèi)陸的湖北、湖南、江西將建設(shè)數(shù)十座核電站。到2020年，中國將建成13座核電站，擁有58臺百萬千瓦級核電機(jī)組，核電總裝機(jī)容量達(dá)4000萬千瓦，核電年發(fā)電量將超過2600億千瓦時(shí)，核電占中國全部發(fā)電裝機(jī)容量的比重4%左右，發(fā)電量比重占全國發(fā)電量的6%以上。

核電發(fā)展至今，技術(shù)已經(jīng)日趨成熟，享受著核電帶來便利的我們要克服某種恐懼，可能最好的辦法就是去了解它。而在了解和近距離接觸之前，任何無謂或者盲目的恐懼以及妄言都帶著無知的色彩。

同時(shí)，希望更多的媒體和媒體人能在本能地渲染核電“危害”之余多多報(bào)道核電的正面信息，前往中國的工業(yè)基層去看一看真實(shí)的中國，去更多地了解真實(shí)的世界，也讓民眾多多了解多多參與到我國核事業(yè)的發(fā)展和進(jìn)步當(dāng)中。

大亞灣核電站的“私家海灘”，真的很美

又及：在研討會結(jié)束之后，主辦方為我們前來參觀的人員提供了自助餐服務(wù)，餐廳就在海灣邊，看著無敵海景，耳邊回蕩著前面工作人員充滿了幸福氣息的介紹，頓時(shí)預(yù)感一種新的福利攀比文化將撲面而來。據(jù)說最近辦公室的文藝小青年喜歡唱某小詛咒的“愛上一匹野馬，但是我的家里沒有草原”，站在大亞灣核電站的觀景臺遠(yuǎn)眺核電站海景，筆者覺得，在這里估計(jì)小清新們愛上一只座頭鯨估計(jì)都沒什么技術(shù)問題。