【本文作者將就國民黨換柱推出系列文章。在第一篇中，作者指出，國民黨“拼死”換柱是為了保住三分之一的“立委”席次，因?yàn)闆]有三分之一的席次，就可能無法阻擋民進(jìn)黨抄國民黨的黨產(chǎn)。在本文中，作者將詳細(xì)分析國民黨如何才能保住三分之一席次。】

書接上回。上回我們說到，國民黨有強(qiáng)烈的危機(jī)感，如果國民黨的席次不能達(dá)到三分之一，也就是“立法院”113個席次里拿不到38個席次，就有可能被抄家滅族，因此，國民黨認(rèn)為，如果讓黨主席朱立倫上陣，就有可能拉抬選情，保住更多的“立委”，這就是國民黨高層無論如何都要拉下洪秀柱的緣故。

那么我們就來算算賬，看看國民黨這樣做到底是然并卵還是大力丸?！傲⒎ㄔ骸币还灿?13個席次，其中，73個是小選區(qū)，也就是一個選區(qū)選出一個“立法委員”，得票多的人就能贏，6個選區(qū)是原住民選區(qū)，為所謂高山族等臺灣土著準(zhǔn)備的，順便說一句，民進(jìn)黨這些人不要老是自稱臺灣人、順便攻擊國民黨的外省人如何如何，你們自己也不是臺灣本土的。然后還有34個席次是不分區(qū)“立委”，也就是選黨不選人。

我們就先從這不分區(qū)開始說。不分區(qū)“立委”的設(shè)計初衷，是因?yàn)檫x區(qū)“立委”一定會受到選區(qū)民意的影響，很多時候視野會受限制，會被人情綁架，而且選區(qū)“立委”總要跑婚喪嫁娶，關(guān)說司法教育，就導(dǎo)致“議會”效率低下。如果有這么一些“立法委員”，不需要一張張拜票，可以靠著政黨力量進(jìn)入“立法院”，或許能改善“立法”品質(zhì)。

但在臺灣實(shí)踐里，不分區(qū)的“立委”就三種人，第一種人是政治分贓，如08年的國民黨不分區(qū)和12年的民進(jìn)黨不分區(qū)，這里面名單的人，基本都是實(shí)力比較強(qiáng)但不算很強(qiáng)，在區(qū)域“立委”初選里選輸了就威脅要脫黨參選，這些人實(shí)力又不差，成事不足但敗事有余，國民黨和民進(jìn)黨那時候沒辦法，就只好妥協(xié)把他們放進(jìn)不分區(qū)。

第二種人是政治花瓶，典型例子就是2012年國民黨的大部分不分區(qū)“立委”。那時候馬英九為了拉抬選情，提名了社福代表王育敏，財稅學(xué)者曾巨威這些人，這些人的確聲望不錯，算是社會賢達(dá)，可是他們就像小白兔，來到了牛鬼蛇神充斥的“立法院”，根本搞不過那些政治痞子，他們本來以為，靠著一身所學(xué)，靠著多年清譽(yù)，能夠?qū)崿F(xiàn)理想，改造社會，后來卻發(fā)現(xiàn)他們誰也改變不了，同樣是“立委”，同樣是一票，但是他們說了并不算。

第三類人就是一些以喬事情、搞關(guān)說為主的人，比如王金平，柯建銘。上述三種人霸占了不分區(qū)“立委”，不但沒有提高“立法”品質(zhì)，反而更烏煙瘴氣。

按照不分區(qū)“立委”的選舉方式，選民手上有一張票，叫做政黨票，這張票只能投給政黨，如國民黨，民進(jìn)黨，臺聯(lián)等，得票超過5%的黨，可以分配席次，而且可以每年從政府領(lǐng)取政黨補(bǔ)助金。假設(shè)得票恰好5%，34*5%-1.7，也就是2個席次。如果再能拉到一個席次，就可以組成黨團(tuán)，上一篇我們詳細(xì)介紹了黨團(tuán)協(xié)商，一旦成了黨團(tuán)，就大尾了，哪怕是個小黨，就能用這個要挾大黨，分配利益。

2008年選舉，只有國民黨和民進(jìn)黨超過5%，國民黨得票超過5成5，而且因?yàn)樾曼h，臺聯(lián)都沒有得到5%，因此國民黨得到20席次，民進(jìn)黨有14席。2012年，由于國民黨提名了一堆社會名流，因此政黨票還是得到了44.5%的得票，得到了16席，民進(jìn)黨得到34.6%得票，有13席，其他的是臺聯(lián)黨3席，親民黨2席。由于親民黨還有一席原住民選上，因此，在本屆“立法院”，就有國民黨、民進(jìn)黨、親民黨和臺聯(lián)四個黨團(tuán)，而橘子早就綠了，因此在黨團(tuán)協(xié)商里，國民黨總被圍毆。

本屆選舉，目前看國民黨，民進(jìn)黨無疑可以超過5%。宋楚瑜這一次繼續(xù)參選“總統(tǒng)”，主要目的也是希望能讓親民黨超過5%，因此上次，親民黨就得到5.49%的選票，如果少個5萬票，親民黨就不能過5%了，這區(qū)區(qū)幾萬票，代表的是每年幾千萬的補(bǔ)助和黨團(tuán)協(xié)商里的要價。后來親民黨的原住民“立委”林正二因?yàn)橘V選下臺，親民黨到手的黨團(tuán)也沒了，這一次老宋不惜一切，也想保住親民黨的5%生死線。

臺聯(lián)黨上次能拿到9%的票，其實(shí)有很多偶然因素，第一，臺聯(lián)黨主動不提名區(qū)域“立委”，表示支持民進(jìn)黨，但訴求獨(dú)派選民在不分區(qū)要支持臺聯(lián)。第二，臺聯(lián)精神領(lǐng)袖李登輝癌癥開刀，選前又抱病給蔡英文站臺，臺聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人又喊出每家給臺聯(lián)一票。第三，臺聯(lián)黨主席黃昆輝選前喊出，如果臺聯(lián)不超過5%，就要解散。這三招奏效，讓臺聯(lián)闖關(guān)成功。

這一次的黑馬，是時代力量黨（參考拙文：臺灣新一代“第三勢力”不是折中，是極獨(dú)！），時代力量請來了黃國昌，鴻慈庸這類人，本身的林昶佐馮光遠(yuǎn)在年輕人里也有一定影響，根據(jù)目前的民調(diào)，時代力量多次得到7-8%的支持。而根據(jù)臺灣的民調(diào)情況，小黨的民調(diào)一般會比實(shí)際的得票要低，因此時代力量的力量不能小覷，很可能能得到一些病嬌的知識分子和社會精英的票。

根據(jù)目前的選情，不管國民黨是派朱立倫還是洪秀柱，蔡英文得票應(yīng)該都會超過一半，那么民進(jìn)黨的不分區(qū)，只要不像上一次那樣提名一堆派系里不入流的人，得票應(yīng)該都會從上一屆的35.4%增長10%以上，而我們要知道，不分區(qū)如果得不到5%，是不能分配席次的，這次參選的黨一定會有不少票被浪費(fèi)掉，比如親民黨和臺聯(lián)黨，應(yīng)該不會兩個都過5%，換句話說，在分配席次時候，民進(jìn)黨很可能是按照34*45%/(1-x)來分配，這里x可以理解為被浪費(fèi)的票。假設(shè)x=5%，民進(jìn)黨很可能能得到17個席次。

但從上面這個席次，我們可以發(fā)現(xiàn)，想要提高不分區(qū)的席次，其實(shí)有開源和節(jié)流兩個辦法。所謂開源，那當(dāng)然是提高自己的支持度，讓選民投自己。所謂節(jié)流，就是讓部分選票浪費(fèi)掉，提高自己在分配席次時候的有效得票。

對國民黨來說，他們打得其實(shí)就是節(jié)流的主意。

奧妙就在于，國民黨認(rèn)為，如果朱立倫參選，這個x會增加，因?yàn)橛H民黨的得票會被壓縮，但如果洪秀柱參選，親民黨就會拉到很多原本可能支持國民黨的票。哪怕這一進(jìn)一出很小，對不分區(qū)的席次影響就很可觀。

舉個例子，假設(shè)親民黨得票5.000001%，那么也至少要分走2個席次，但是如果親民黨得票4.9999999%，親民黨就沒有。由于國民黨再怎么選，至少也是第二大黨，這余下的兩個席次，一定是民進(jìn)黨1個，國民黨1個。

而且，國民黨還認(rèn)為，如果洪秀柱選，綠營選民覺得蔡英文肯定當(dāng)選民進(jìn)黨肯定大勝，反正不差自己這一票，就可能支持時代力量和臺聯(lián)，但如果朱立倫選，綠營會有危機(jī)意識，會集中選票支持民進(jìn)黨，這樣很可能能讓時代力量和臺聯(lián)都過不去5%，這在席次上又賺到了。

國民黨這樣想，其來有自，在2008年，民進(jìn)黨在政黨票得票就36%，但是因?yàn)榕_聯(lián)黨和新黨還有一堆小黨浪費(fèi)了9%左右的選票，結(jié)果民進(jìn)黨在34個不分區(qū)里，居然得到了14席次，足足賺了2席！

聽起來，是不是很美好？何況國民黨還認(rèn)為，朱立倫參選，很多洪秀柱選會失敗的區(qū)域“立委”，還能救回來，那當(dāng)然要換柱，非換不可。

只是，這一切前提是，朱立倫比洪秀柱強(qiáng)。但是，是這樣嗎？我們下次再說。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點(diǎn)，不代表平臺觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。