長(zhǎng)期以來(lái)，談到臺(tái)灣政治，很多人會(huì)直接使用簡(jiǎn)單的二分法：藍(lán)綠對(duì)立，統(tǒng)獨(dú)對(duì)決，一切歸根到底就是國(guó)民黨和民進(jìn)黨的對(duì)抗，所謂的第三勢(shì)力，如早年統(tǒng)派的新黨，風(fēng)派的親民黨，獨(dú)派的臺(tái)聯(lián)黨，其實(shí)都是當(dāng)時(shí)特定的政治領(lǐng)袖（趙少康，宋楚瑜，李登輝）因在國(guó)民黨內(nèi)混不下去而組建的，他們靠著個(gè)人的魅力在“立法院”有了一個(gè)據(jù)點(diǎn)，有了幾個(gè)席次，來(lái)保護(hù)自己。而在這些領(lǐng)袖魅力消退后，所謂第三勢(shì)力往往很快就泡沫化。

但是這一次不一樣，在“三一八學(xué)運(yùn)”后，“反中”“仇中”在臺(tái)灣成為顯學(xué)，國(guó)民黨在意識(shí)形態(tài)上成為弱勢(shì)一方；因?yàn)樨?cái)政困難，馬英九政府選擇取消軍公教年終慰問(wèn)金，造成傳統(tǒng)挺藍(lán)的軍公教和國(guó)民黨離心離德；在九合一選舉后，國(guó)民黨地方執(zhí)政崩盤，而2016年在提名洪秀柱后，正藍(lán)和本土藍(lán)又出現(xiàn)分裂?？梢哉f(shuō)，國(guó)民黨的基本支持群眾：意識(shí)形態(tài)上親中的民眾，軍公教人員，地方派系，本土派這四大支柱幾乎同時(shí)受影響，這也意味著國(guó)民黨長(zhǎng)期的選票基本盤被實(shí)質(zhì)性削弱。

那么是不是意味著民進(jìn)黨會(huì)全盤接受這些國(guó)民黨選民，徹底邊緣化國(guó)民黨呢？也不是。國(guó)民黨畢竟還是百年老店，就算是死，也不會(huì)一下子死絕。譬如地方派系，有很多根本是地方的地痞流氓，黃賭毒從業(yè)者，對(duì)這些人，民進(jìn)黨和國(guó)民黨激烈拉鋸時(shí)候，可能很愿意招降納叛，而民進(jìn)黨領(lǐng)先較為明顯時(shí)，反而會(huì)端著架子不予接受。同樣的，民進(jìn)黨再怎么假裝朝中間靠攏，并不反中，反對(duì)臺(tái)獨(dú)的票也是不會(huì)投給民進(jìn)黨的。因此筆者在這里大膽預(yù)測(cè)，就算國(guó)民黨的選票在這一次選舉里大幅度下降10%甚至更多，那也更多是出于對(duì)馬英九的不滿而產(chǎn)生的情緒投票，在更能反映政黨實(shí)力的立委選舉政黨票里，民進(jìn)黨會(huì)贏，但不會(huì)有壓倒優(yōu)勢(shì)。也就是說(shuō)，民進(jìn)黨因?yàn)閳?zhí)政在望，會(huì)把路線假裝朝中間傾斜，從而接受一部分中間選票。但為什么民進(jìn)黨不會(huì)大贏？因?yàn)楫?dāng)民進(jìn)黨從獨(dú)派稍微朝中間移動(dòng)時(shí)，空出來(lái)的選票，會(huì)被以時(shí)代力量黨為代表的所謂“極獨(dú)”的第三勢(shì)力接受。

在臺(tái)灣有個(gè)吊詭的現(xiàn)象，那就是從來(lái)沒有真正代表工農(nóng)的左翼政黨出現(xiàn)，不管國(guó)民黨民進(jìn)黨，都是親財(cái)團(tuán)的。也因?yàn)槿绱?，在臺(tái)灣，左右之爭(zhēng)從來(lái)不是個(gè)問(wèn)題，就算近些年，反核四，反國(guó)光石化，反這反那，也不是左右問(wèn)題，而還是藍(lán)綠問(wèn)題。請(qǐng)問(wèn)那些社運(yùn)分子，幾個(gè)沒拿過(guò)民進(jìn)黨的資源，幾個(gè)沒民進(jìn)黨“立委”站臺(tái)？你不能說(shuō)，一些人說(shuō)民進(jìn)黨說(shuō)的話，幫民進(jìn)黨干不方便辦的事情，有些人還搖身一變加入民進(jìn)黨代表民進(jìn)黨參選，然后說(shuō)這是自覺自愿，背后沒有人操縱，拿了錢那也是道義相助，領(lǐng)了資源那也是進(jìn)步聯(lián)盟，拜托，大家都成年了。

那么這一次新成立的幾個(gè)第三勢(shì)力政黨，如時(shí)代力量，如社民黨，如之前就有的綠黨，如臺(tái)聯(lián)，無(wú)一例外是獨(dú)派政黨，而不像其他地方，第三勢(shì)力往往代表中間。從目前的民意調(diào)查來(lái)看，時(shí)代力量最有可能突破“立法院”的5%的門檻，拿到不分區(qū)席次組成黨團(tuán)，而由于國(guó)民黨主席朱立倫的鄉(xiāng)愿妥協(xié)，同意了把政黨補(bǔ)助金門檻從5%降低到3.5%，這也意味著上述政黨幾乎都可以每年從“政府”拿到三千萬(wàn)到五千萬(wàn)新臺(tái)幣的補(bǔ)助，而按照原來(lái)規(guī)定，他們很可能是拿不到的。第三勢(shì)力最重要的經(jīng)費(fèi)問(wèn)題就這樣被解決。這也讓他們士氣大振。

為何筆者說(shuō)對(duì)此不能掉以輕心？因?yàn)闀r(shí)代力量等政黨的組成，很可能決定性的改變臺(tái)灣政局，把臺(tái)灣拉向走向獨(dú)立的不歸路，甚至挑動(dòng)兩岸戰(zhàn)爭(zhēng)，破壞兩岸和平！這樣說(shuō)，絕不是危言聳聽。

從選舉實(shí)務(wù)來(lái)說(shuō)，第三勢(shì)力的存在，可以作為民進(jìn)黨選舉的側(cè)翼，很多民進(jìn)黨不便說(shuō)的話，不便做的攻擊，都可以由他們來(lái)干臟活，比如對(duì)國(guó)民黨候選人洪秀柱很多刻薄的攻擊都是時(shí)代力量來(lái)操作。無(wú)疑的，他們的存在，擴(kuò)大了國(guó)民黨選舉的難度，讓洪秀柱和國(guó)民黨“立委”的選情更加艱困。

從政黨形象來(lái)說(shuō)，宋楚瑜的親民黨也好，李登輝的臺(tái)聯(lián)也罷，都是過(guò)氣老政客帶著一些社會(huì)形象不佳的反復(fù)小人，利于臺(tái)灣少數(shù)極端選民來(lái)獲取席次，因此就算能夠一度在“立法院”獲得席次，本來(lái)也不足為慮。但時(shí)代力量的林昶佐，黃國(guó)昌，社會(huì)民主黨的范云這些人，在臺(tái)灣社會(huì)有一定的聲望，黃國(guó)昌范云在學(xué)界有一定的地位，在野百合太陽(yáng)花等運(yùn)動(dòng)上又有“戰(zhàn)功”，他們是有一定社會(huì)基礎(chǔ)的，迎合了相當(dāng)一部分獨(dú)派的野望，也的確有可能在選舉里獲勝。不同于宋楚瑜或者李登輝這樣唯利是圖沒有原則的政客，這些所謂第三勢(shì)力，是真誠(chéng)的想搞臺(tái)獨(dú)，而不是搞假的，是真誠(chéng)的認(rèn)為把臺(tái)灣分裂出去對(duì)臺(tái)灣人是好的，更真誠(chéng)的認(rèn)為就算臺(tái)獨(dú)大陸也不能怎么樣，就算大陸怎么樣了也有美日來(lái)幫忙，這就麻煩了。

從選后政局的角度來(lái)說(shuō)，第三勢(shì)力如果進(jìn)入“立法院”，組成黨團(tuán)，那么由于獨(dú)特的朝野協(xié)商制度，哪怕幾個(gè)席位，也足以否定大黨的決定，畢竟臺(tái)灣民主是多數(shù)服從少數(shù)。當(dāng)然，這次第一大黨大概率是民進(jìn)黨，第三勢(shì)力應(yīng)該不太可能處處杯葛。但這樣一來(lái)，如果民進(jìn)黨稍微務(wù)實(shí)一點(diǎn)，想和緩下兩岸，就很可能被第三勢(shì)力拖住。

民進(jìn)黨是執(zhí)政過(guò)的，知道吃香喝辣的爽，從光腳的變成穿鞋的了，因此大家都知道民進(jìn)黨包括陳水扁，搞臺(tái)獨(dú)就喊假的?？墒侨f(wàn)沒想到來(lái)個(gè)蔡英文居然要搞真的。如果再把黃國(guó)昌，馮光遠(yuǎn)，林昶佐這些人放進(jìn)“立法院”，那可不僅僅是國(guó)民黨的噩夢(mèng)，民進(jìn)黨的噩夢(mèng)，甚至是海峽兩岸的噩夢(mèng)。

比如黃國(guó)昌，搞旺中有他，挺王金平關(guān)說(shuō)有他，太陽(yáng)花有他，罷免蔡正元有他，大埔有他，什么事兒都有他，就是批評(píng)民進(jìn)黨沒有他。當(dāng)初太陽(yáng)花事件，他明明是中研院研究員，嚴(yán)格說(shuō)是公務(wù)員身份，卻翹班鬧事，后來(lái)國(guó)民黨說(shuō)你翹班這不對(duì)，黃國(guó)昌表示，我有請(qǐng)假，但是假條不能給你們看，你們誰(shuí)要是查看我的假條，那就是反民主，就是獨(dú)裁，就是和人民做對(duì)，嚇得國(guó)民黨噤若寒蟬。

此外，黃國(guó)昌曾經(jīng)聲稱被大陸的中國(guó)政法大學(xué)邀請(qǐng)出席學(xué)術(shù)活動(dòng)，還傲嬌了下表示不一定去，嚇得我們的法大趕快澄清說(shuō)就沒打算請(qǐng)，結(jié)果黃先生被打臉后還是堅(jiān)持說(shuō)請(qǐng)了請(qǐng)了就是請(qǐng)了。至于黃國(guó)昌很多對(duì)大陸可笑的攻擊，水平大概和茶葉蛋差不多，就不羅列了。想想看，如果這樣的人進(jìn)了“立法院”，會(huì)是什么情況？他現(xiàn)在不是“立委”，都跑去對(duì)國(guó)民黨“立委”咆哮質(zhì)詢，如果是了，還得了？

總之，筆者寫這篇文，就是要提前說(shuō)清楚，對(duì)這類所謂第三勢(shì)力，千萬(wàn)不能抱有幻想，他們是比蔡英文更獨(dú)的獨(dú)派，是不會(huì)改悔的。而由于種種原因，他們已經(jīng)成了氣候，過(guò)去幾年來(lái)島內(nèi)獨(dú)派日益囂張的結(jié)果，恐怕也和某些工作的失誤有關(guān)。亡羊補(bǔ)牢猶未晚，對(duì)這些注定棘手的人要早作打算，及時(shí)因應(yīng)，千萬(wàn)不能再犯當(dāng)初在宋楚瑜這等人身上犯的錯(cuò)誤。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。