白宮對中美重歸正軌的反應(yīng)相對冷淡。從根子上來看，拜登政府并不急于尋求兩國關(guān)系的全面改善和正?；巯赂菦]有進(jìn)一步發(fā)展關(guān)系的愿望，滿腦子想的都是如何抗衡中國、如何阻礙中國的發(fā)展。在對這段關(guān)系的期待上，打個比方就是中美有點(diǎn)像鬧離婚的夫婦，一方仍想挽留，另一方則心意已決，關(guān)心的只是如何避免分手過程過于復(fù)雜。

此次會談中，還有一個值得關(guān)注的問題是中美之間建立“護(hù)欄”機(jī)制。這一機(jī)制當(dāng)然有其積極意義，但我們也要警惕美方身后隱藏著的不可見人的目的。一是借制定具體規(guī)則之機(jī)，動搖乃至改變兩國之間已存的協(xié)議，修正多年來確立的原則和做法。二是給中國畫地為牢，為自己打壓中國提供最大空間的同時，限制中國反制的自由。美國在這方面可謂“經(jīng)驗(yàn)豐富”，冷戰(zhàn)期間，美國以制定行為準(zhǔn)則為名，為蘇聯(lián)設(shè)下陷阱，讓蘇聯(lián)受害匪淺，如今再想故伎重演恐怕也沒那么容易。

參加會晤的美國總統(tǒng)拜登。圖自央視新聞 總臺國廣記者李晉拍攝

對于白宮的承諾，必須大打折扣。美國政府往往口是心非、言行不一。拜登對華有”四不一無意“的表態(tài)，但委實(shí)是此地?zé)o銀三百兩。他曾信誓旦旦聲稱美國不支持“臺灣獨(dú)立”，但又屢次出爾反爾，在公開場合提及美國對臺灣地區(qū)的保衛(wèi)。拜登曾任美國參議院外交事務(wù)委員會主席十多年，外交經(jīng)驗(yàn)豐富，通曉國際安全事務(wù)；他的這些“有意無意”地表態(tài)，捅破了美國政府幾十年來奉行的“戰(zhàn)略模糊”政策，恐怕也非口誤這么簡單。中方在會談中批評美國說一套做一套，其實(shí)敲打?qū)ο蟛皇莿e人，正是拜登本人。

對于峰會成果及影響的評價，國內(nèi)媒體普遍比外媒的調(diào)子要高一些。在中美關(guān)系前景的看法上，國內(nèi)媒體持樂觀態(tài)度的偏多，有的認(rèn)為“值得期待”。相較之下，基辛格近日表示，中美首腦會晤是一次“架起橋梁的努力”，成果主要體現(xiàn)在就“討論的方法”達(dá)成了一致，并發(fā)表了一個“一般性的聲明”。

最近出爐的美國2022年《國家安全戰(zhàn)略報告》把中國定義為全球唯一既有意愿、又有能力重塑國際秩序的國家，是美國“最重要的地緣政治挑戰(zhàn)”。拜登誓言要同中國展開“強(qiáng)有力的競爭”，在競爭中打敗中國。

其實(shí)，在華盛頓的字典里，“競爭”二字也就是一般人所理解的“冷戰(zhàn)“的代名詞。拜登還說，今后五年是美中博弈的關(guān)鍵五年。隨著兩國實(shí)力的接近，美國對華的打壓不會放松；也可以預(yù)見，白宮將加快構(gòu)建反華同盟，持續(xù)推進(jìn)同中國在一些關(guān)鍵領(lǐng)域的“脫鉤”；當(dāng)然，也不會放棄利用新疆、香港問題干預(yù)中國內(nèi)政，派軍艦到南海和臺海流竄、挑釁。

與此同時，華盛頓還將繼續(xù)同臺當(dāng)局眉來眼去。值得警惕的是，共和黨在中期選舉中卷土重來，剛執(zhí)掌眾議院，就蠢蠢欲動。倘若美國國會通過所謂的“臺灣政策法”，那么中美關(guān)系勢必出現(xiàn)倒退。有望成為新任眾議院議長的共和黨議員麥卡錫曾揚(yáng)言要竄訪臺灣，如果步佩洛西后塵，恐怕臺海、中美都不得寧靜。

如此看來，期待中美關(guān)系一路向好、直線上升，不切合實(shí)際。中美關(guān)系的下滑并沒有畫上休止符，眼下的緩和多半只是暫時的，類似抗美援朝時期的休戰(zhàn)。事實(shí)上，只要遏制中國崛起這個思想毒瘤沒被切掉，斗爭將一直是中美關(guān)系的主題。中美關(guān)系惡化、緩和，然后再惡化、再緩和……周而復(fù)始，大概率是今后若干年的軌跡。山高路險，我們要把安全帶系好了。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點(diǎn)，不代表平臺觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。