有人說， 歐盟對華制裁只是做給美國人看的，歐洲工商界最終將阻止政治家的狹隘舉動，中歐投資協(xié)定落地是大勢所趨。殊不知，在很多情況下，商業(yè)利益對政治進程并不具有決定性作用。前幾年，中日之間曾出現(xiàn)所謂“政冷經(jīng)熱”的現(xiàn)象；近年來，臺灣地區(qū)與大陸的經(jīng)貿(mào)蓬勃發(fā)展的同時，臺獨勢力增長迅猛。在西方國家看來，政治永遠是第一位的，維持西方在世界的霸權(quán)地位比什么都重要。如果非要他們在商業(yè)利益和霸權(quán)地位之間做選擇，他們會選擇后者。

其實，許多西方政客往往比我們想象得更講政治，會更多從地緣政治的角度考慮問題。就比如，中國應對新冠疫情非常成功，然而至今還沒有任何一個西方國家公開承認這一事實；原因就是，承認中國抗疫成功，將對他們自身的治理能力和制度“優(yōu)越性”打上問號，他們不會做這種“政治不正確”的事。

的確，歐盟內(nèi)部有不少聲音呼吁重視在華商業(yè)利益，不能讓商業(yè)利益成為政治的犧牲品。但目前來看，今年內(nèi)中歐投資協(xié)定落地的前景不樂觀。主要有幾方面原因，一是在涉疆這個重大問題上，中方?jīng)]有退讓空間。歐盟內(nèi)部有人要求中國首先解除對歐盟議員的制裁，這幾乎不可能。第二，美國將從中作梗、制造障礙，不遺余力地阻擾協(xié)定的通過。第三，有些歐盟政客認為同中國扛到底是政治正確。

美國國務卿布林肯在北約總部發(fā)表演講。視頻截圖

此次西方對華采取集體行動具有時代性意義，它意味著跨大西洋主義的回歸。三月下旬，美國國務卿布林肯訪歐，美歐啟動一項雙邊對話機制，專門用于對付中國。隨后，拜登出席歐盟峰會。值得指出的是，這是11年來美國總統(tǒng)首次參加歐盟峰會。上月底，七國集團貿(mào)易部長會議同樣將矛頭指向中國，企圖將世貿(mào)組織改革變?yōu)楦脑熘袊⒏淖冎袊?jīng)濟模式的機會。

當然，不可否認的是，美歐之間有利益沖突，對華具體目標和政策也有差別，但在眾多對華問題上，立場又有重疊。比如，對中國崛起的恐懼，美歐雙方感同身受；在維護西方的全球霸權(quán)地位方面，也有共同利益；在共同利益面前，容易擱置分歧，調(diào)轉(zhuǎn)槍口，一致對外。多年來，美歐因大飛機補貼問題打得不可開交，甚至官司一路打到世貿(mào)組織，但最近對付中國的共同目標促成雙方“化干戈為玉帛”，放棄向?qū)Ψ秸魇贞P稅。  

三月下旬以來，H&M等美歐品牌商因同新疆棉花切割，遭到中國消費者的強烈抵制，像耐克和阿迪達斯兩家公司市值一夜蒸發(fā)730億。白宮指責中國政府煽動民族主義情緒，鼓動中國民眾抵制外國產(chǎn)品。還有一些西方媒體則為美歐品牌公司打氣，鼓勵其同中國抗爭到底。

但應該看到的是，美歐品牌商挑戰(zhàn)中國的背后是西方政府的地緣政治考量。去年以來，西方國家加強了對新疆產(chǎn)品的進口監(jiān)管，要求自己的公司同新疆劃清界限。去年12月，特朗普政府頒布指令，禁止進口新疆生產(chǎn)建設兵團的棉花等產(chǎn)品。英國、加拿大和德國也先后發(fā)布新規(guī)定，要求本國公司不與新疆生產(chǎn)建設兵團有任何生意往來。要知道，新疆占中國棉花供給的80%。據(jù)報道，全球售出的棉質(zhì)服裝中大約有五分之一含有新疆地區(qū)生產(chǎn)的棉花或紗線。西方國家這一行為背后，也是想迫使西方公司棄用新疆棉花和棉織品，絞殺新疆棉花，進而沖擊中國棉紡織產(chǎn)業(yè)鏈的原料保證，以達到削弱中國棉紡織行業(yè)的圖謀。此外，西方國家通過禁止進口新疆棉花和棉織品，干預品牌商的國際采購布局，迫使它們調(diào)整產(chǎn)業(yè)布局，從而重塑服裝時尚行業(yè)的供應鏈。由此可見，供應鏈政治化正在演變成一種新型貿(mào)易戰(zhàn)。

至此，西方的反華陣線似乎已基本形成。而西方聯(lián)盟的形成可能對全球生產(chǎn)鏈和供應鏈產(chǎn)生深刻影響。目前，西方國家正試圖對部分產(chǎn)業(yè)“去中國化”，打造自給自足的供應鏈。例如，英國去年推出了“民主十國”計劃，準備聯(lián)合七國集團和印度、韓國及澳大利亞共同構(gòu)建5G和重要原材料供應鏈。西方國家還在積極推進新冠疫苗和稀土供應的合作，以對抗中國影響。據(jù)悉，美日政府眼下正在商討構(gòu)建半導體等重要零部件供應鏈，并計劃在4月中旬的兩國峰會上達成協(xié)議。

日本首相菅義偉原定于4月上旬訪美，現(xiàn)決定延期到4月16日。圖自AP

此前有不少專家認為，未來的全球供應鏈可能發(fā)展成三個相對獨立的區(qū)域供應鏈——亞洲、北美和歐洲。但是，在目前西方國家的強力推動下，全球生產(chǎn)鏈和供應鏈正朝著兩極化的方向發(fā)展，一極以西方為主導，另一極則以中國為主體，兩者或?qū)⒆猿审w系。在半導體、人工智能、5G等高新技術領域和關鍵原材料方面，這種趨勢尤其明顯。由于這種供應鏈的重構(gòu)不是基于效率，而是基于意識形態(tài)，其可能的結(jié)果是，新供應鏈將更多地帶有政治色彩，而不是按區(qū)域地理來劃分。

西方聯(lián)盟的形成也意味著中國與西方的關系恐怕將發(fā)生根本性的轉(zhuǎn)折。西方對華地緣封鎖將全面啟動，大有“烏云壓城城欲摧”之勢，未來這種聯(lián)手態(tài)勢將成為新常態(tài)。中國與西方在涉疆問題上的斗爭只是拉開了帷幕，在涉港、涉藏、涉臺及南海等問題上，中國將遭受西方愈來愈猛烈的攻擊。比如，將北京冬奧會作為西方制衡中國的抓手，已有苗頭閃現(xiàn)。在中美戰(zhàn)略大博弈的背景下，今后相當長的一段時期，期待中國與西方的整體關系明顯改善，不太現(xiàn)實。相反，緊張關系大有加劇之勢。雙方對抗的頻率和激烈程度也可能會超出我們的想象。

西方聯(lián)盟的形成還意味著，中國面對的不再是特朗普時代那樣的中美一對一“單練”，而是群狼圍攻。在雙方力量對比上，天平朝西方傾斜。西方國家的經(jīng)濟總量約占全球的一半，而中國的比重只有百分之十三左右。中國發(fā)展的外部環(huán)境正在變得復雜、嚴峻，壓力也愈來愈大更大。我們沒有理由松懈或沉湎于自嗨，而是應該為未來的挑戰(zhàn)設想得更多、更充分。難道不是嗎？西方聯(lián)盟的重建如此之快，就出乎我們不少人的預料。為早日突破西方的對華新包圍圈，我們還得有更強的危機感和急迫感，主動應戰(zhàn)，才能順利見到明日的曙光。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責任。關注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。