-
周波:做“東方小北約”的馬前卒,美國(guó)很想要,印度難做到
最后更新: 2021-04-15 11:13:11最有說(shuō)服力的一個(gè)例子,恐怕就是中印之間洞朗的沖突。洞朗這個(gè)地方,毫無(wú)疑問(wèn)是中國(guó)的領(lǐng)土,這個(gè)是1890年的《印藏條約》里就已經(jīng)明明確確規(guī)定了的,而且在后邊,包括印度領(lǐng)導(dǎo)人尼赫魯和周總理的信里面也是澄清了的,這沒(méi)有爭(zhēng)議。退一萬(wàn)步說(shuō)吧,就算是印度認(rèn)為這不是中國(guó)的領(lǐng)土,而是不丹的領(lǐng)土,那你也不應(yīng)該到第三國(guó)去,跟中國(guó)挑事是不是?
那么印度出兵的理由是什么呢?很牽強(qiáng)的,他是按照“印不友好條約”,就是2007年“印不友好條約”的第二款,里邊規(guī)定說(shuō),一旦涉及到雙方的國(guó)家利益,印度和不丹將緊密合作。這么一句緊密合作也不意味著你要出兵,對(duì)另外一個(gè)國(guó)家進(jìn)行挑釁,對(duì)吧?
實(shí)際上不丹的外交政策,包括國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)方面,都極大程度上受控于印度。1949年的“印不條約”里就明明確確地寫著,印度應(yīng)該指導(dǎo)不丹的外交。所以很大程度上,不丹是印度一個(gè)被保護(hù)國(guó)的角色。所以正因?yàn)?949年這個(gè)條文寫得實(shí)在是太有傷不丹的主權(quán)了,所以2007年才改為了后面說(shuō)的,比較籠統(tǒng)比較模糊的“緊密合作”這么一句話。這個(gè)恐怕是對(duì)印度政府目前對(duì)外政策一個(gè)比較好的說(shuō)明。
韓樺:不丹跟中國(guó)始終就沒(méi)有建交,這可能是這種所謂“指導(dǎo)”的一個(gè)結(jié)果。提到印度的對(duì)外政策,目前大家熱議的“美日印澳”四國(guó)機(jī)制被美國(guó)再次炒熱,您認(rèn)為印度的對(duì)華政策是不是要開始轉(zhuǎn)變了?甚至?xí)蔀槊绹?guó)遏制中國(guó)的“馬前卒”?
周波:有人把美日澳印的四國(guó)機(jī)制稱為“東方小北約”。這個(gè)機(jī)制不一定說(shuō)是針對(duì)中國(guó),但一定是因?yàn)橹袊?guó),這是毫無(wú)疑問(wèn)的。
下面的問(wèn)題就是它是一個(gè)軍事上的俱樂(lè)部,還是經(jīng)濟(jì)上的一個(gè)互相之間的多邊機(jī)制?現(xiàn)在還看不出來(lái)。如果說(shuō)它是一個(gè)反華的軍事俱樂(lè)部,那么每一個(gè)國(guó)家都會(huì)堅(jiān)決否認(rèn),這個(gè)罪名實(shí)在是太大了。就像美國(guó)現(xiàn)在也稱,與中國(guó)的關(guān)系是個(gè)競(jìng)爭(zhēng)者的關(guān)系,還不是一個(gè)敵對(duì)的關(guān)系。這個(gè)罪名它也不想擔(dān)。
第二個(gè),從經(jīng)濟(jì)上講的話,四國(guó)彼此之間可能有些合作,但現(xiàn)在來(lái)講,還看不出什么大的名堂出來(lái)。但是機(jī)制確確實(shí)實(shí)在發(fā)展,是比較緩慢地發(fā)展,具體表現(xiàn)還是在軍事方面,比方說(shuō)這些國(guó)家共同搞了一些演習(xí),印度和美國(guó)之間還有一些后勤方面的合作,一些情報(bào)交換方面的合作。為什么是后勤?為什么是情報(bào)?因?yàn)檫@方面是最簡(jiǎn)單的,情報(bào)實(shí)際上就是一個(gè)信息交換,后勤方面也比較容易。但實(shí)際上,美國(guó)和印度進(jìn)行大規(guī)模的軍事合作,也是有難度的。
因?yàn)橛《鹊奈淦餮b備主要是俄羅斯提供的,所以它有一個(gè)體系的匹配問(wèn)題。因?yàn)橛《鹊奈淦?,真的是像大雜燴似的。
至于印度會(huì)不會(huì)就充當(dāng)美國(guó)的馬前卒?作為美國(guó)來(lái)講,毫無(wú)疑問(wèn)他是這么想的,但能不能做到是另外一個(gè)問(wèn)題。現(xiàn)在中美之間是大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系,而且拜登上臺(tái)之后主要抓兩件事情,一個(gè)是所謂的重振民主,第二就是拉自己的盟友,印度不是他的盟友,但是印度也很重要,所以說(shuō)美國(guó)是非常想拉攏印度的。
但是印度也沒(méi)有那么輕易被拉上美國(guó)的戰(zhàn)船。根源在于印度是不結(jié)盟國(guó)家,冷戰(zhàn)的時(shí)候他就宣稱不結(jié)盟,在當(dāng)時(shí)的背景之下,還是吸引了很多發(fā)展中國(guó)家的。跟中國(guó)嚴(yán)重交惡是印度不愿意看到的,因?yàn)猷従邮前岵蛔叩摹_@種情況之下,跟一個(gè)很遙遠(yuǎn)的大國(guó)結(jié)成另外一種準(zhǔn)結(jié)盟的關(guān)系,來(lái)對(duì)付一個(gè)直接的、力量遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于他的國(guó)家,這對(duì)它來(lái)說(shuō)有什么好處呢?
韓樺:面對(duì)這樣的局面,中國(guó)將會(huì)如何應(yīng)對(duì)呢?
周波:無(wú)論是美國(guó)也好,印度也好,中國(guó)的外交政策有一個(gè)相當(dāng)鮮明的特點(diǎn),就是連貫性。對(duì)美國(guó)的政策,我們的信號(hào)一直很清楚的。我們過(guò)去都講相互尊重,互利共贏、當(dāng)美國(guó)人把自己的口吻變了,從合作跳到競(jìng)爭(zhēng),甚至說(shuō)有可能跳到?jīng)_突方面,中國(guó)人更多的還是強(qiáng)調(diào)合作。
涉及到中印關(guān)系,除了邊境這一點(diǎn)問(wèn)題之外,實(shí)際上中印之間還是有很多共識(shí)的。比方說(shuō)中印都主張世界多極化,另外雙方的經(jīng)貿(mào)往來(lái)也非常的密切。中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人和印度領(lǐng)導(dǎo)人都談到過(guò)亞洲世紀(jì)的問(wèn)題,那么在這樣一個(gè)“亞洲的世紀(jì)”中印都將扮演重要角色。
實(shí)際上中國(guó)和印度,對(duì)自己遠(yuǎn)景目標(biāo)的規(guī)劃都差不多,中國(guó)我們有中華民族偉大復(fù)興的“中國(guó)夢(mèng)”。印度也有他的自己民族復(fù)興的藍(lán)圖,但是路徑不太一樣。比方說(shuō)中國(guó)的一帶一路是向西走的,印度他是叫“向東行動(dòng)”, 雙方之間必然有交匯點(diǎn)。我們兩個(gè)都是發(fā)展中國(guó)家,在一種比較理想的狀態(tài)下,雙方應(yīng)該求大同,這應(yīng)該是更符合我們兩國(guó)之間的相處之道的。
韓樺:在向東和向西的過(guò)程當(dāng)中,我們應(yīng)該更多的是尋求利益的交匯,而不是沖突,這個(gè)很重要。所以最后我想補(bǔ)充一個(gè)問(wèn)題。2017年中國(guó)在吉布提建立了第一個(gè)海外軍事的補(bǔ)給基地,這相當(dāng)于是在印度洋上找到了一個(gè)戰(zhàn)略支點(diǎn)。對(duì)此印度方面是如何看待的?
周波:這點(diǎn)坦率地說(shuō)印度是不高興的。印度人有一種心態(tài),認(rèn)為“印度洋那就是印度的洋”,但實(shí)際上這是不可能的。印度洋那么大,不可能僅僅是屬于印度的。我們談中國(guó)在印度洋的利益,首先第一條,并不是因?yàn)橐粠б宦坊蛘邅喍匙o(hù)航,我們就到了印度洋,明朝的時(shí)候鄭和就已經(jīng)七下西洋了。所以從我們的行為上講,從歷史上講,也是有連貫性的,是歷史的延伸。
實(shí)際上在印度洋沿岸,現(xiàn)在中國(guó),包括印度洋這些島國(guó)里面,中國(guó)的利益是很大的。如果你把這些中國(guó)的海外勞工加起來(lái),恐怕上百萬(wàn)的人都有?,F(xiàn)在中國(guó)人無(wú)處不在,中國(guó)的利益也就隨之無(wú)處不在。因此對(duì)中國(guó)來(lái)講,對(duì)中國(guó)人民解放軍來(lái)講就有一個(gè)新的任務(wù),就是如何保護(hù)自己的海外利益。
那么保護(hù)海外利益應(yīng)該是一個(gè)大國(guó)的行為。一個(gè)小的國(guó)家的軍隊(duì),它的任務(wù)非常簡(jiǎn)單,那就是保家衛(wèi)國(guó)。只有大國(guó)才有海外的利益,才需要你自己去保護(hù)。所以隨著中國(guó)國(guó)力的增強(qiáng)之后,中國(guó)軍隊(duì)的使命就必然有了的拓展。
同時(shí)還有非常重要的一點(diǎn),大國(guó)還要履行自己的國(guó)際責(zé)任,所以這就是為什么在亞丁灣護(hù)航的時(shí)候,除了保護(hù)我們自己的船員和商船的安全,還承擔(dān)著為世界糧食計(jì)劃署護(hù)航的使命。世界糧食計(jì)劃署,就是聯(lián)合國(guó)專門每年要給一些不發(fā)達(dá)的,飽受饑餓的國(guó)家提供糧食,中國(guó)為這些商船護(hù)航是一種國(guó)際人道主義行為。
剛開始我們出兵就是兩項(xiàng)任務(wù),但實(shí)際上后來(lái),中國(guó)海軍花了將近一半的精力,去護(hù)送其他國(guó)家的商船,這些任務(wù)原來(lái)是沒(méi)有的。但實(shí)際上這么做也是一種承擔(dān)大國(guó)責(zé)任的表現(xiàn),所以大國(guó)第一有海外利益,第二個(gè)有國(guó)際責(zé)任,兩項(xiàng)都必須兼顧。
在這個(gè)意義上講,一帶一路,我們是往那個(gè)方向走的,尤其是海上絲綢之路。所以中國(guó)在印度洋是有巨大利益,中國(guó)海軍必須保持在印度洋的存在,這是天經(jīng)地義的,而且中國(guó)目前所有的做法都是符合國(guó)際法,我們也愿意跟印度合作,就像我們?cè)趤喍匙o(hù)航和反海盜方面,我們就已經(jīng)和包括印度在內(nèi)的美國(guó)、俄羅斯、歐盟等等國(guó)家進(jìn)行了卓有成效的合作。
本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件,文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表平臺(tái)觀點(diǎn),未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載,否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 責(zé)任編輯: 小婷 
-
“日本政商界還在指望,吃中國(guó)的飯?jiān)抑袊?guó)的鍋”
2021-04-15 10:55 日本 -
拜登宣布從阿富汗全部撤軍,還要扯上中國(guó)
2021-04-15 10:17 美國(guó)一夢(mèng) -
伊萬(wàn)卡公開接種疫苗照片
2021-04-15 10:15 新冠肺炎抗疫戰(zhàn) -
國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)總干事:將分階段對(duì)日本排污入海進(jìn)行評(píng)估
2021-04-15 09:47 日本 -
俄羅斯代表:北約國(guó)家鼓勵(lì)烏克蘭以軍事手段解決頓巴斯沖突
2021-04-15 09:13 烏克蘭之殤 -
中韓舉行首場(chǎng)海洋事務(wù)對(duì)話,敦促日方審慎處理核廢水
2021-04-15 08:18 海洋維權(quán) -
美國(guó)疾控中心:疫情期間吸毒過(guò)量致死人數(shù)飆升
2021-04-15 07:34 美國(guó)一夢(mèng) -
美國(guó)新增確診77034例、死亡921例
2021-04-15 06:46 新冠肺炎抗疫戰(zhàn) -
日媒:無(wú)印良品將繼續(xù)使用新疆棉花
2021-04-14 23:14 -
意媒:明年起,歐盟將不再買強(qiáng)生和阿斯利康疫苗
2021-04-14 23:12 新冠肺炎抗疫戰(zhàn) -
日本這波宣傳,一天就被噴“下架”
2021-04-14 23:12 福島核泄漏 -
四名高管將調(diào)至香港,匯豐CEO:亞太至關(guān)重要
2021-04-14 22:43 金融圈 -
全球首個(gè)!丹麥完全停用阿斯利康
2021-04-14 21:41 新冠肺炎抗疫戰(zhàn) -
這回,CNN全暴露了
2021-04-14 21:27 美國(guó)一夢(mèng) -
被美國(guó)叫停后,強(qiáng)生推遲在歐洲推出新冠疫苗
2021-04-14 20:01 新冠肺炎抗疫戰(zhàn) -
德國(guó)唱衰伊核談判,美國(guó):與我無(wú)關(guān)
2021-04-14 19:38 -
俄總統(tǒng)普京已接種第二劑新冠疫苗
2021-04-14 19:10 -
文在寅當(dāng)面向日本大使表示憂慮
2021-04-14 18:26 福島核泄漏 -
美國(guó)想在聯(lián)合聲明中提臺(tái)灣,日本很猶豫
2021-04-14 18:25 美國(guó)一夢(mèng) -
日官員稱核廢水“喝了沒(méi)事”,趙立堅(jiān):請(qǐng)他喝了再說(shuō)
2021-04-14 17:14 福島核泄漏
相關(guān)推薦 -
目睹這些場(chǎng)景,良心不會(huì)痛嗎 評(píng)論 50“金磚為什么火?因?yàn)闆](méi)走西方拉幫結(jié)派的老路” 評(píng)論 35IMF對(duì)華講公道話,美媒酸了 評(píng)論 68美國(guó)發(fā)布首份AI備忘錄,“得防中國(guó)戰(zhàn)略突襲” 評(píng)論 108普京回應(yīng)“朝軍援俄”傳聞 評(píng)論 239最新聞 Hot
-
目睹這些場(chǎng)景,良心不會(huì)痛嗎
-
“金磚為什么火?因?yàn)闆](méi)走西方拉幫結(jié)派的老路”
-
“公用火力發(fā)電比例高于中國(guó),美領(lǐng)導(dǎo)地位?!?/a>
-
他倆定期“秘密對(duì)話”?克宮回應(yīng)
-
以色列襲擊黎巴嫩南部,致3名記者死亡
-
美衛(wèi)星解體恐殃及中國(guó),“很難評(píng)估有多糟糕”
-
怕特朗普攪局,歐盟擬加碼“長(zhǎng)期維持”對(duì)俄制裁
-
“伊朗已下令準(zhǔn)備開戰(zhàn),考慮發(fā)射1000枚導(dǎo)彈回?fù)簟?/a>
-
英國(guó)國(guó)王承認(rèn)了,但也沒(méi)有提賠償
-
美國(guó)發(fā)布首份AI備忘錄,“得防中國(guó)戰(zhàn)略突襲”
-
“英國(guó)軍情五處完全在胡說(shuō)八道”
-
普京回應(yīng)“朝軍援俄”傳聞
-
被批“中國(guó)有支票美國(guó)有清單”,他又畫餅忽悠…
-
又嗆上了:野蠻人也好意思自詡捍衛(wèi)文明…
-
沒(méi)中國(guó)能成嗎?澳大利亞部長(zhǎng)這么說(shuō)
-
特朗普威脅襲擊莫斯科市中心?普京回應(yīng)
-