【文/ 觀察者網(wǎng)專欄作者 鐘雪萍】

如今，半路回歸傳統(tǒng)的中國人，喜歡為初生三月零幾天的孩子做“一百天”。據(jù)說嬰兒長到一百天，就意味著能比較結(jié)實地生存下去。當(dāng)然，誰知道呢，說不定當(dāng)初真正的起因是為等不到孩子周歲就能收點份子錢。不過，再大張旗鼓做百天，估計至多也只能弄出方圓幾百里的響動。

在世界范圍內(nèi)湊份子過“一百天”，是新生事物，在美國發(fā)生，四年一次，對新上任總統(tǒng)的三個月零幾天回顧打分。據(jù)說始自1930年代的羅斯福時期，之后逐漸成為媒體眼球經(jīng)濟(jì)的一部分，以監(jiān)督的名義，熱熱鬧鬧地順便就把錢給賺了。

對2017年特朗普上任后的一百天，媒體更是無利不起早，從“前史”就開始吆喝，搞得風(fēng)生水起，動靜比任何曾經(jīng)的一百天似乎都大。

也難怪，在美國人眼里，特朗普確實奇葩；在他的反對者眼里，簡直就是慘不忍睹，完全無法想象在今后的美國歷史記載里，他將作為第45屆總統(tǒng)而永垂青史（盡管絕大多數(shù)人除了幾位被反復(fù)宣傳的總統(tǒng)以外，基本不知道其中一半是誰）。相比之下，那些曾經(jīng)被自由派精英不屑的尼克松布什之流，居然瞬間變的正常起來。有些無法忍受特朗普的反對者，迫不及待希望百天之內(nèi)就能彈劾他。在今后的1361天里，估計會有人繼續(xù)表示希望這是場噩夢，醒來發(fā)現(xiàn)總統(tǒng)其實是希拉里。

現(xiàn)實中，“一百天”還是到了。很多很多專家級的“醫(yī)生”參與抽血、聽心跳量血壓、側(cè)身高量體重、捏捏這里敲敲那里，結(jié)論：毛病不少，有潛在危險，靜觀發(fā)展。

要不別人怎么老說，專家沒用呢。

不過還是有用的。媒體和專家們的各類診斷本身，預(yù)示著的恰恰是，在大量的指指點點、諷刺挖苦、激情批判中，特朗普執(zhí)政正在走向“正常化”。

其一，特朗普已然成為利用社交媒體的“領(lǐng)頭人”——推特總統(tǒng)，說話怎么出格主流精英都拿他無奈，以至于，一百天不到，主流媒體就已經(jīng)懶得天天報道，還不得不承認(rèn)他是首位成功利用社交媒體并且不因此而受到懲罰的總統(tǒng)競選人和當(dāng)政者。

很多人諷刺特朗普只有小學(xué)五年級的用詞和表達(dá)能力。這個不為過。可是，推特這一平臺出現(xiàn)以后，并沒有多少人質(zhì)疑限數(shù)140字的表達(dá)；而且，隨著這一交流平臺本身的主流化，用限數(shù)140字來表達(dá)，恰恰成了大小政客和主流媒體分相爭奪和PK的輿論陣地。

其二，盡管媒體曾經(jīng)全力攻擊特朗普白宮散布假新聞/fake news，諷刺的是，主流媒體自己后面也不干凈，外加自身的偏見，選擇性報道或不報道、采用怎樣的字眼話語和角度報道，等等，明里暗里都有操縱的味道。百姓也不是不明白，因此媒體難以作為“客觀公正”的評判方，讓人無條件信服。

這學(xué)期，有個思想比較進(jìn)步的學(xué)生，就在課堂上對主流媒體批判“假新聞”提出質(zhì)疑，說如今已然被弄成了，只要我不相信你，你的就是假的。確實，這種立場先行的邏輯，并不首先來自特朗普，也不會隨他而去，因為那是現(xiàn)實“常態(tài)”本身，是意識形態(tài)本身。

其三，反對者對特朗普要在美墨邊界上“造墻”的承諾大呼小喊的批判，說那是閉關(guān)自守，人們更是對他上任之后，加劇對非法移民的抓捕，提出指責(zé)。

在社交媒體上的視頻里，移民局人員冷冷地站著，面對向他們下跪求情的墨西哥族裔人（或者來自其他中美洲國家）。視覺沖擊非常強(qiáng)烈，確實可怕。但是，如果放在更大的背景下看，跟其前任奧巴馬執(zhí)政時期相比較，除了“難看”以外，又出格多少？

奧巴馬時代結(jié)束之際，在美國和墨西哥國界上，美方已經(jīng)打造了700英里（1000多公里）長的隔離墻。奧巴馬時代，更是向墨西哥遣返了二百多萬所謂非法移民，比他的任何前任遣返得都多，奧巴馬因此還得到“遣返總司令”（deportation in chief）的諷刺性美稱。

其四，特朗普的支持者們會逐步發(fā)現(xiàn)，他們的總統(tǒng)將會跟以往的總統(tǒng)們一樣“食言”，即，無法兌現(xiàn)競選時的承諾，甚至180度翻轉(zhuǎn)。

比如，特朗普質(zhì)疑“北約”的重要性，上任以后已經(jīng)完全放棄這一立場；承諾立即廢除醫(yī)療保險法，一百天過去了，沒能“立即”廢除；說要懲罰中國這個“貨幣操縱國”，結(jié)果發(fā)現(xiàn)西方金融界早已不認(rèn)為中國操縱貨幣（是好事？），再加上為了取得中國針對朝鮮的戰(zhàn)略合作，便聲明中國不是貨幣操縱國；說好了“美國第一”，不再干預(yù)他國，卻不到一百天就向敘利亞扔了59枚導(dǎo)彈，向阿富汗扔下一枚驚天動地的“炸彈之母”（mother of all bombs）。

特朗普會像其他政客一樣食言！總算正常了，讓上上下下的精英們有理由竊喜：出來混，能不食言？

其五，也是最重要的，是那個扔導(dǎo)彈的決定本身，以及隨之出現(xiàn)的奇妙變化：導(dǎo)彈一扔，立刻迎來政客和主流媒體的刮目相看，包括那些特朗普的民主黨死對頭，讓主流精英們集體松了口氣：卻原來，他的“美國第一”跟我們的維護(hù)美國利益優(yōu)先的世界格局本來就是一回事！

于是，自由派主流媒體自特朗普上臺后鋪天蓋地的攻擊，尤其是關(guān)于俄羅斯的質(zhì)疑，開始神奇地弱去再弱去，直至“百天”到來之際，基本不再提及。

想起2016年《國家》/Nation雜志上的一篇文章，題為 “Why Did the US Drop 26,171 Bombs on the World Last Year” （為什么美國去年往世界上扔了二萬六千一百七十一枚炸彈）。文章說，這些炸彈主要大多數(shù)扔在伊拉克和敘利亞，其它如阿富汗、利比亞等國家也攤上一部分。也就是說，往世界扔炸彈是常態(tài)，其實并不需要總統(tǒng)直接命令，炸彈天天都在扔。

“大炮一響，黃金萬兩”；“大炮一響，美國第一”，這些都是常態(tài)，都是共識。于是，特朗普六十枚導(dǎo)彈、炸彈扔出的動靜，給精英們帶來了些許放心，給他的“一百天”帶來了些許平靜。

至于那些投票支持特朗普的底層民眾，他們似乎不但愿意繼續(xù)相信他們的總統(tǒng)，而且也愿意和他們深為不屑的精英們一起，繼續(xù)無視一天之后的“五一國際勞動節(jié)”。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。