從作壁上觀到逐漸焦慮

中美貿(mào)易戰(zhàn)爆發(fā)之初，越南國(guó)內(nèi)的部分群體的確存在一種盲目樂(lè)觀和幸災(zāi)樂(lè)禍的情緒，認(rèn)為中美開打，越南的好日子就會(huì)來(lái)臨。但是，越南高層和精英階層對(duì)中美貿(mào)易戰(zhàn)影響的認(rèn)識(shí)遠(yuǎn)比普通民眾深刻和清醒。因而，在中美貿(mào)易戰(zhàn)開打不久，越南對(duì)中美貿(mào)易戰(zhàn)的樂(lè)觀態(tài)度旋即被一種焦慮的情緒所取代。

2018年8月和10月筆者曾經(jīng)兩次受邀到越南進(jìn)行學(xué)術(shù)交流，深切感受到了越南學(xué)者對(duì)中美貿(mào)易戰(zhàn)前后兩次截然不同的態(tài)度。

在8月份，越方學(xué)者對(duì)于中美貿(mào)易戰(zhàn)大多持一種事不關(guān)己的無(wú)所謂態(tài)度。而在10月份越方舉辦的慶祝中國(guó)改革開放四十周年的學(xué)術(shù)研討會(huì)上，越方學(xué)者的關(guān)注點(diǎn)則大多集中在中美貿(mào)易戰(zhàn)上，無(wú)論是會(huì)上和會(huì)下，越方專家與中方專家交流時(shí)問(wèn)的最多的一句話就是：“中美貿(mào)易戰(zhàn)，中國(guó)能不能支撐得??？”筆者在會(huì)議期間遇到中國(guó)所前所長(zhǎng)阮輝貴先生，雙方相互問(wèn)候之后，老先生還不忘加上一句：“中美貿(mào)易戰(zhàn)是一個(gè)很重要的問(wèn)題，一會(huì)兒開完會(huì)我們要好好討論一下。”

在為中國(guó)學(xué)者踐行的晚宴上，中國(guó)研究所所長(zhǎng)阮春強(qiáng)博士、越南計(jì)劃投資部戰(zhàn)略研究院原院長(zhǎng)劉碧湖等人再一次談起了中美貿(mào)易戰(zhàn)問(wèn)題。阮春強(qiáng)博士認(rèn)為在中美貿(mào)易戰(zhàn)之初，越南認(rèn)為中美兩國(guó)博弈會(huì)對(duì)越南有益，但經(jīng)過(guò)多方研判，越南的主流觀點(diǎn)是中美貿(mào)易戰(zhàn)深入打下去，無(wú)論誰(shuí)輸誰(shuí)贏，對(duì)越南而言都是弊大于利，是越南不可承受之重，越南希望中美能和平解決分歧。

越南在中美之間奉行“雙向制衡戰(zhàn)略”，目的是在中美兩國(guó)之間左右逢源，使中美兩國(guó)相互制衡，競(jìng)相拉攏越南，從而爭(zhēng)取越南國(guó)家利益的最大化。該戰(zhàn)略要想順利實(shí)施，至少應(yīng)該有如下條件的保障：首先，越南對(duì)中美兩國(guó)具有重要戰(zhàn)略價(jià)值；其次，中美兩國(guó)出于戰(zhàn)略需要均積極拉攏越南；最后，越南必須在中美之間維持平衡，而不是選邊站。

就如上文范平明所言：越南能夠維護(hù)本國(guó)利益最好的方法就是在中美兩國(guó)之間保持平衡，使中美兩國(guó)競(jìng)相拉攏越南。一旦越南選邊站，越南必將失去主動(dòng)權(quán)，其利益必將受到損害。

2018年11月杜進(jìn)森教授一行來(lái)廣州進(jìn)行學(xué)術(shù)交流。筆者與其在廣東國(guó)際戰(zhàn)略研究院再次就中美貿(mào)易戰(zhàn)進(jìn)行了詳細(xì)的交流。對(duì)于越南前后對(duì)中美貿(mào)易戰(zhàn)的不同態(tài)度，杜進(jìn)森教授給予了如下解釋：

中美兩國(guó)對(duì)越南至關(guān)重要，中國(guó)是越南最大的貿(mào)易伙伴和最大的進(jìn)口市場(chǎng)，目前，中越貿(mào)易結(jié)構(gòu)正在向好的方面發(fā)展，中越之間的貿(mào)易逆差已經(jīng)大幅縮小。而美國(guó)是越南最大的出口市場(chǎng)，沒有從美國(guó)市場(chǎng)獲得的貿(mào)易順差，越南難以維持總體的貿(mào)易平衡；同時(shí)，越南也是一個(gè)高度依賴于外貿(mào)驅(qū)動(dòng)的國(guó)家，失去美國(guó)的市場(chǎng)越南難以維持正常的發(fā)展速度。

越南工廠（資料圖/視覺中國(guó)）

中美兩國(guó)在貿(mào)易問(wèn)題上的小規(guī)模博弈，是兩國(guó)關(guān)系中的正?，F(xiàn)象，不會(huì)對(duì)越南產(chǎn)生不利影響，可能還會(huì)對(duì)越南有利。但是，一旦中美貿(mào)易戰(zhàn)全面爆發(fā)，越南的處境可能就非常艱難，屆時(shí)無(wú)論兩國(guó)誰(shuí)輸誰(shuí)贏，越南都會(huì)損失慘重。首先，中國(guó)也是外貿(mào)驅(qū)動(dòng)性的國(guó)家，一旦美國(guó)封鎖中國(guó)的出口市場(chǎng)，中國(guó)一定會(huì)利用中越自由貿(mào)易區(qū)和和中國(guó)東盟自由貿(mào)易區(qū)尋找出路。

從小的方面講，中越兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人達(dá)成逐步減少中越貿(mào)易不平衡的共識(shí)屆時(shí)恐怕很難實(shí)施，受美國(guó)貿(mào)易制裁的影響，中國(guó)對(duì)越南的出口會(huì)激增。從大的層面講，中國(guó)利用越南和東盟通道實(shí)施其對(duì)外出口，規(guī)避中美貿(mào)易戰(zhàn)對(duì)中國(guó)出口帶來(lái)的影響，越南將處于兩難的境地，越南制止將導(dǎo)致中越關(guān)系惡化，否則將導(dǎo)致美國(guó)的報(bào)復(fù)，從而使得越南失去美國(guó)市場(chǎng)，而這將使得越南經(jīng)濟(jì)陷入停滯。

如果中國(guó)輸?shù)暨@場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)，那么越南對(duì)于美國(guó)而言將失去任何利用價(jià)值，而中國(guó)贏得貿(mào)易戰(zhàn)，東亞地區(qū)的力量也將失衡，這對(duì)越南也并非福音。因此，從越南的角度而言，并不希望中美兩大國(guó)進(jìn)行你死我活斗爭(zhēng)，而是希望兩國(guó)通過(guò)談判協(xié)商達(dá)成協(xié)議或維持低烈度的博弈。這樣越南既無(wú)需選邊站，又可以在中美兩國(guó)之間左右逢源，達(dá)到本國(guó)利益的最大化。