但從實(shí)戰(zhàn)角度出發(fā)，情況就有些不同了。一是PF98A式是典型的班組武器，即使現(xiàn)在將其下放到我軍步兵班，也至少需要三名射手伺候才行，我軍步兵單兵仍缺乏一型可單兵攜帶和使用的攻堅(jiān)武器。二是威力仍嫌不足，即使是威力最強(qiáng)的PF98A式120毫米攻堅(jiān)彈對(duì)于帶隔墻的鋼筋混凝土工事也缺乏一擊必殺的能力。傳統(tǒng)攻堅(jiān)彈的上述缺陷卻是單兵云爆彈的強(qiáng)項(xiàng)。

我軍是通過(guò)中俄軍事交流接觸到了俄制RPO-A“丸花蜂”(亦稱“什米爾”)式93毫米單兵云爆彈，雖然該武器在俄軍中屬于工兵使用的火焰噴射器類，但在我軍看來(lái)，這種小型，廉價(jià)且輕便易攜的武器正是解決單兵攻堅(jiān)問(wèn)題最理想的選擇。

RPO-A型93毫米單兵云爆彈，威力巨大

由于其本身技術(shù)已經(jīng)較為成熟，所以仿制較為順利，1997年國(guó)產(chǎn)PF97式93毫米單兵云爆彈(亦稱單兵云爆火箭筒)問(wèn)世并列裝我軍。與俄軍略有不同的是，我軍并沒(méi)有將該武器列為工兵武器，而是其將作為步兵用單兵火箭筒配發(fā)部隊(duì)，與PF89/DZJ08式等80毫米單兵火箭筒一起成為了我軍步兵單兵選裝武器之一。

與質(zhì)量?jī)H為7.5千克的DZJ08式單兵攻堅(jiān)彈相比，PF97式93毫米單兵云爆彈的質(zhì)量達(dá)到了12千克，單兵攜行時(shí)會(huì)略感吃力，但其戰(zhàn)斗部?jī)?nèi)有裝2.1千克云爆劑，在封閉/半封閉空間內(nèi)爆炸時(shí)其致死/破壞范圍達(dá)80平方米，接近一枚122毫米殺傷榴彈的威力。

而且其爆炸后的有氧燃燒反應(yīng)，需要從周圍空氣中大量吸取氧氣，持續(xù)時(shí)間可長(zhǎng)達(dá)千分之一秒，這樣一來(lái)工事內(nèi)的士兵即使不被云爆彈的沖擊波和熱殺傷效應(yīng)傷害，也要因缺氧窒息或是休克。由于其特殊的殺傷效率，即使工事內(nèi)部有隔墻也無(wú)濟(jì)于事，而且云爆彈的沖擊波會(huì)因隔墻的反射而加強(qiáng)，所以常見的鋼筋混凝土工事對(duì)于單兵云爆彈是沒(méi)有什么抵抗能力的。

PF97的威力可見一斑

在掌握了小型化云爆彈技術(shù)后，中國(guó)軍工很快就在多型武器上普及了這款攻堅(jiān)利器，江北機(jī)械廠在PF89式80毫米單兵火箭筒的基礎(chǔ)上先后發(fā)展出了WPF89-1/2式單兵云爆火箭筒、PF98式120毫米云爆火箭彈和用于外貿(mào)的40毫米云爆火箭彈。

WPF89-2式單兵云爆火箭筒仍采用了二級(jí)戰(zhàn)斗部，只是將隨進(jìn)戰(zhàn)斗部改為云爆戰(zhàn)斗部，內(nèi)裝1.8千克云爆劑，對(duì)工事的毀傷能力接近PF97式，但勝在其全重僅為6.5千克，單兵攜行使用較為方便。而PF98式120毫米云爆火箭彈因內(nèi)裝的云爆劑量大，對(duì)封閉/半封閉空間內(nèi)爆炸時(shí)的致死/破壞范圍增加到90平方米，并可在“三七”墻上開出一個(gè)0.5米的孔洞。

WPF89-2的打靶效果

至此我軍單兵攻堅(jiān)能力已經(jīng)躍居了世界一流水平，在城市巷戰(zhàn)中，有可以在封閉空間中發(fā)射且開孔能力強(qiáng)的DZJ08式80毫米單兵攻堅(jiān)火箭筒，也有可有效毀傷封閉空間內(nèi)敵人的PF97式93毫米單兵云爆彈。在野外作戰(zhàn)時(shí)，則有PF98A式120毫米反坦克火箭筒與PF97式93毫米單兵云爆彈相配合，必要時(shí)還有WPF89-2式單兵云爆彈作為支援，使得我軍步兵再也不需要頂著敵軍密集的火力沖到工事下安放炸藥包了。

那為什么在最近西藏軍區(qū)和西部戰(zhàn)區(qū)的實(shí)彈演習(xí)中還出現(xiàn)了步兵使用炸藥包炸毀工事的畫面，這就需要解釋一個(gè)問(wèn)題，如何保證敵火力點(diǎn)不復(fù)活？

炸藥包，是“拔碉堡”的最后一道保險(xiǎn)

就目前我軍步兵分隊(duì)擁有的各型攻堅(jiān)武器來(lái)說(shuō)，摧毀野外常見的各種工事都已經(jīng)不再是難事了。在各型云爆彈的攻擊下，就是厚度達(dá)1000毫米且擁有多層隔墻的鋼筋混凝土永備工事也不能保證其中士兵的安全。但無(wú)論是攻堅(jiān)彈還是云爆彈在實(shí)戰(zhàn)中都不能保證工事內(nèi)的敵人100%被消滅。就是殺傷效果最好的云爆彈如果沒(méi)有在工事內(nèi)引爆的而是在工事外壁引爆，雖然也能造成工事內(nèi)士兵窒息，但仍有可能存在只是休克的幸存者。

如果放任不管，工事內(nèi)士兵一旦清醒就有可能會(huì)對(duì)我軍后續(xù)部隊(duì)造成重大殺傷，這種復(fù)活火力點(diǎn)對(duì)我軍造成重大傷亡的戰(zhàn)例在我軍戰(zhàn)史上并不罕見。

對(duì)于已經(jīng)被摧毀的工事，步兵通過(guò)時(shí)向其內(nèi)扔顆手榴彈是很平常的作法，但是對(duì)于帶隔墻的工事來(lái)說(shuō)，同樣不能保證里面沒(méi)有幸存者。所以最好的辦法就是由步兵班在通過(guò)時(shí)用炸藥包對(duì)工事進(jìn)行二次摧毀，不僅保證其射孔再也無(wú)法使用，同時(shí)也通過(guò)對(duì)工事的結(jié)構(gòu)性打擊保證其內(nèi)再不會(huì)有什么幸存者。這也是就是時(shí)至今日我軍步兵班班用輕機(jī)槍副射手仍攜帶有一個(gè)炸藥包的最大理由。

這當(dāng)然不是倒退，更不是落后，這只是我軍步兵從無(wú)數(shù)次血戰(zhàn)中得出的最寶貴的經(jīng)驗(yàn)。至于說(shuō)為什么不再補(bǔ)一發(fā)攻堅(jiān)彈或是云爆彈的原因很簡(jiǎn)單，步兵班內(nèi)的攜行量是非常有限的，配備120毫米反坦克火箭筒時(shí)，備彈通常不會(huì)超過(guò)4枚，加上班內(nèi)其他人員攜帶的單兵火箭筒/攻堅(jiān)彈/云爆彈，總數(shù)也不過(guò)10具，不能再在一個(gè)已經(jīng)被摧毀過(guò)的鋼筋混凝土工事上浪費(fèi)彈藥了。

我軍步兵單兵攻堅(jiān)武器從炸藥包開始起步，發(fā)展到今天已經(jīng)覆蓋了攻堅(jiān)彈、云爆彈等多個(gè)種類多種手段相結(jié)合，炸藥包已經(jīng)退化成為了一種作用有限的補(bǔ)充手段，加之我軍機(jī)械化/信息化水平的進(jìn)一步提高，傳統(tǒng)的工事已經(jīng)很難阻攔我軍步兵的腳步了。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。