霸權(quán)是與社會(huì)主義原則格格不入的，放棄辯證唯物主義認(rèn)識(shí)論，繼而放棄建立其上的社會(huì)主義國(guó)家必須堅(jiān)持的“不稱霸”的外交原則，是蘇聯(lián)衰落直至解體的根本原因。

如果說霸權(quán)主義政策及由此導(dǎo)致的蘇聯(lián)解體是蘇聯(lián)背叛社會(huì)主義原則的結(jié)果，那么，對(duì)目前正在衰落的美國(guó)來說，那是資本本性必然結(jié)果。如果社會(huì)主義國(guó)家不放棄馬克思主義的辯證唯物主義原理——這只有通過社會(huì)實(shí)踐而不僅僅在名牌大學(xué)里學(xué)到，資本主義制度是無法與社會(huì)主義制度競(jìng)爭(zhēng)的。如果不能正常競(jìng)爭(zhēng)，西方國(guó)家只有使陰招：扶持社會(huì)主義國(guó)家的唯心主義意識(shí)，蘇聯(lián)的戈?duì)柊蛦谭蚣捌洹靶滤季S”就是這個(gè)政策“和平演變”的結(jié)果。撒切爾說：“借助他（戈?duì)柊蛦谭颍┠軌驅(qū)崿F(xiàn)我們的想法?！本瓦@樣，蘇聯(lián)在東西方較量中被打敗了。敗在哪呢？敗在放棄偉大事業(yè)必然要求的偉大斗爭(zhēng)，搞唯心論。

“熟讀唐人封建論，莫從子厚返文王?！?sup>7唐人柳宗元在《封建論》一文中說：“失在于政，不在于制，秦事然也?！?sup>8究其因，柳宗元說：“公天下之端自秦始?！?sup>9同樣的道理，蘇聯(lián)亡國(guó)，亦在于政，不在于制。同樣也可以說：公天下之端蘇聯(lián)始。

柳宗元在這篇文章中還說：“失在于制，不在于政，周事然也?！?sup>10究其因，柳宗說：“夫不得已，非公之大者也，私其力于已也，私其衛(wèi)于子孫也?！?sup>11同樣的道理，今天美國(guó)的衰落的原因與蘇聯(lián)正好相反：失在于制，不在于政。同樣也可以說：非公之大者也，當(dāng)代非美莫屬。

戈?duì)柊蛦谭蜣o職

基辛格看出了這一點(diǎn)，他說：“1981年我初進(jìn)白宮時(shí)，美國(guó)的軍事力量虛弱到了使我們對(duì)蘇聯(lián)方面發(fā)動(dòng)的襲擊作出有效反應(yīng)的能力變得非?？梢傻某潭龋河捎陂L(zhǎng)期缺乏零部件，作戰(zhàn)飛機(jī)無法起飛，軍艦無法出海；我們的最優(yōu)秀的男女紛紛離開軍隊(duì)；我們的志愿軍人的士氣一落千丈；我們的戰(zhàn)略武器——作為我們的威懾力量的基礎(chǔ)的導(dǎo)彈和轟炸機(jī)——10年未曾更新，而蘇聯(lián)在此期間卻建立了使我們每一級(jí)別的軍事力量都相形見絀的戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器。” ¹²基辛格還說:“美國(guó)的國(guó)際地位似乎淪落到無以復(fù)加的最低點(diǎn)之時(shí)，共產(chǎn)主義卻開始解體。”面對(duì)蘇聯(lián)的解體，基辛格接著感嘆說：“從來沒有一個(gè)世界強(qiáng)權(quán)未經(jīng)交戰(zhàn)失利，就如此迅速、徹底四分五裂?！?sup>13基辛格總結(jié)說：

他（赫魯曉夫）在啟動(dòng)改革過程這方面，可謂是戈?duì)柊蛦谭虻淖鎺?；改革的影響他并不了解，改革的方向卻叫他追悔莫及。從這個(gè)角度來看，我們甚至可以說共產(chǎn)主義覆亡始于赫魯曉夫。¹⁴

蘇聯(lián)不是在孱弱時(shí)、而是在五大三粗時(shí)解體的，這個(gè)教訓(xùn)我們中國(guó)人要好好總結(jié)。蘇聯(lián)赫魯曉夫和戈?duì)柊蛦谭驅(qū)μK聯(lián)政治體制（而不是具體政策）的改革，是讓蘇聯(lián)歷史、進(jìn)而將世界歷史引向一個(gè)錯(cuò)誤的方向，而中國(guó)的改革在21世紀(jì)到來時(shí)，又矯正了他們的錯(cuò)誤，將世界引向一個(gè)正確方向。這一點(diǎn)在這次全球抗擊新冠肺炎疫情的結(jié)果中得到充分表現(xiàn)。

注釋：

1.“如果從制度模式角度看蘇聯(lián)，蘇聯(lián)的制度只有兩種模式，一種叫‘列寧模式’，即蘇維埃制度，第二種叫“斯大林模式”?！勾罅帜Ｊ健谒勾罅炙篮髴T性延續(xù)，逐漸化衰竭，直至蘇聯(lián)解體。就事實(shí)、結(jié)果和政治常識(shí)而言，‘斯大林模式’是必定化至死的執(zhí)政模式”。陳倉(cāng)著：《明鏡高懸》，三秦出版社2017年版，第373頁(yè)。

2. 李慎明主編：《世界社會(huì)主義跟蹤研究報(bào)告（2010～2011）》，社會(huì)科學(xué)出版社2011年版，第424頁(yè)。

3. 中共中央文獻(xiàn)研究室編：《毛澤東年譜（1949-1976）》第6卷，中央文獻(xiàn)出版社2013年版，第503～504頁(yè)。

4.［美］孔華潤(rùn)主編，王琛等譯：《劍橋美國(guó)對(duì)外關(guān)系史》（下），新華出版社2004年版，第436頁(yè)。

5.［美］孔華潤(rùn)主編，王琛等譯：《劍橋美國(guó)對(duì)外關(guān)系史》（下），新華出版社2004年版，第438～439頁(yè)。

6.［以色列］戴維·阿爾貝爾、蘭·埃德利著，孫成昊、張蓓譯：《西方情報(bào)機(jī)構(gòu)與蘇聯(lián)解體——未能撼動(dòng)世界的十年（1980～1990）》，社會(huì)科學(xué)出版社2015年版，第196頁(yè)。

7. 毛澤東：《七律·讀〈封建論〉呈郭老》吳正裕主編、李捷、陳晉副主編：《毛澤東詩(shī)詞全編鑒賞》，中央文獻(xiàn)出版社2003年版，第660頁(yè)。

8.［唐］柳宗元：《封建論》，吳永喆，喬萬民選注：《唐宋八大家 柳宗元》，天津古籍出版社2006年版，第2頁(yè)。

9.［唐］柳宗元：《封建論》，吳永喆，喬萬民選注：《唐宋八大家 柳宗元》，天津古籍出版社2006年版，第3頁(yè)。

10.［唐］柳宗元：《封建論》，吳永喆，喬萬民選注：《唐宋八大家 柳宗元》，天津古籍出版社2006年版，第2頁(yè)。

11.［唐］柳宗元：《封建論》，吳永喆，喬萬民選注：《唐宋八大家 柳宗元》，天津古籍出版社2006年版，第3頁(yè)。

12.［美］羅納德·里根（Reagan，R.）著，何力譯：《里根回憶錄 一個(gè)美國(guó)人的生平》，新華出版社1991年版，第4頁(yè)。

13.［美］亨利·基辛格著，顧淑馨、林添貴譯：《大外交》，海南出版社1998年版，第706頁(yè)。

14.［美］亨利·基辛格著，顧淑馨、林添貴譯：《大外交》，海南出版社1998年版，第471頁(yè)。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。