編者按：美國總統(tǒng)特朗普當(dāng)?shù)貢r間4月2日簽署行政令，對全球加征10%普遍關(guān)稅，并對各國地區(qū)征收稅率不等的所謂“對等關(guān)稅”。其中對中國的關(guān)稅為34%，歐盟為20%，越南為45%。這是美國在戰(zhàn)后發(fā)動的規(guī)模最大、最荒唐的單邊關(guān)稅戰(zhàn)。

4月4日，中方“11箭齊發(fā)”，中國國務(wù)院關(guān)稅稅則委員會、商務(wù)部、海關(guān)總署接連發(fā)布多項對美反制措施，包括自2025年4月10日12時01分起，對原產(chǎn)于美國的所有進口商品加征34%關(guān)稅；將16家美國實體列入出口管制管控名單，將11家美國企業(yè)列入不可靠實體清單，暫停6家美國企業(yè)產(chǎn)品輸華資質(zhì)，對部分中重稀土相關(guān)物項實施出口管制等。

當(dāng)?shù)貢r間4月7日，美國再次威脅將對中國商品額外加征50%關(guān)稅，中國商務(wù)部表示對此絕不接受，如果美方一意孤行，中方必將奉陪到底。

對于中美“關(guān)稅戰(zhàn)”前景，2月8日張維為教授就相關(guān)問題接受了塞爾維亞“歐洲新聞電視臺”采訪，觀察者網(wǎng)已獲授權(quán)全文刊載此次采訪。

主持人：張教授，您引用了基辛格的名言：做美國的敵人是危險的，但是做美國的盟友是致命的。您還表示，中國已經(jīng)為應(yīng)對美國的關(guān)稅戰(zhàn)做好了準(zhǔn)備，請問中國是如何做好準(zhǔn)備的？

張維為：如果你看看美國發(fā)起的所謂關(guān)稅戰(zhàn)或貿(mào)易戰(zhàn)，根據(jù)我們的計算，在特朗普第一任期發(fā)起的貿(mào)易戰(zhàn)中，增加關(guān)稅中的大約90%是由美國消費者和美國公司支付的。特朗普第二任期內(nèi)，無論他準(zhǔn)備對中國發(fā)起何種“戰(zhàn)”，結(jié)果都將與第一輪中美貿(mào)易戰(zhàn)相似，原因很顯然，美國需要中國商品。

我的結(jié)論是，美國經(jīng)濟對中國的依賴已經(jīng)超過了中國經(jīng)濟對美國的依賴，這是因為受新自由主義和去工業(yè)化的影響，美國經(jīng)濟日益空心化，歐洲的情況也大致如此。因此，美國對中國的貿(mào)易依賴程度更高，美國將在貿(mào)易戰(zhàn)中遭受更多損失。中美雙方都將遭受損失，但美國遭受的損失將更大。

主持人：但不管是美國、還是中國，都沒有在增加關(guān)稅的清單上添加一些核心項，比如與稀有金屬有關(guān)的關(guān)稅。

張維為：這與中美科技戰(zhàn)有關(guān)，拜登政府制定出臺了一份針對140多家中國公司的制裁名單，對中國的半導(dǎo)體和芯片產(chǎn)業(yè)實施嚴(yán)厲制裁。作為對美國做法的回?fù)?，中國?yán)格限制了多種稀有金屬出口至美國。此外，根據(jù)中國的規(guī)定，不僅中國公司不能將受限制的稀有金屬賣給美國，外國公司也不能將進口的中國稀有金屬轉(zhuǎn)賣給美國，這對美國來說是非常具有懲罰性的，因為是美國率先制裁了中國。如果美國撤回制裁，中國也可以采取相應(yīng)措施。

主持人：您在前面已經(jīng)說過，在中美展開貿(mào)易戰(zhàn)的情況下，美國會遭受比中國更多的損失。但小國又會如何被貿(mào)易戰(zhàn)影響呢？比如像塞爾維亞這樣與中國有著非常重要的聯(lián)系和戰(zhàn)略伙伴關(guān)系的國家。

張維為：我由此而想談?wù)剼W盟（對中塞經(jīng)貿(mào)關(guān)系）的立場。昨天我在接受另外一家媒體采訪時說過，歐盟應(yīng)該把歐盟事務(wù)和中塞經(jīng)貿(mào)關(guān)系區(qū)分開來，因為這兩者完全不同，中塞關(guān)系獨立于歐盟，中塞兩國友誼源遠(yuǎn)流長，從南斯拉夫時期延續(xù)到現(xiàn)在，具有高度連貫性，歐盟應(yīng)該尊重塞爾維亞的主權(quán)，當(dāng)然也應(yīng)該尊重中國的主權(quán)。此外，我還告訴塞爾維亞朋友，你們越重視發(fā)展與中國的關(guān)系，歐盟就會越尊重你們。

主持人：您如何看待TikTok的走向與結(jié)局？

張維為：如果我們暫時撇開政治不談，就從商業(yè)角度去看待TikTok問題，美國提出TikTok問題，我想它指的是TikTok（美國），而非Tiktok（全球） ，要其讓出50%的股份，那么美國必須與TikTok的母公司字節(jié)跳動進行談判，但目前還沒有談判。

在過去的兩周多的時間里，中國政府和中國外交部至少對此問題回應(yīng)過兩次：首先，如果美國想進行與技術(shù)轉(zhuǎn)讓有關(guān)的商業(yè)談判，會涉及“算法”，必須得到中國政府的批準(zhǔn)。第二，如果談判涉及的是中國企業(yè)，企業(yè)必須遵守中國法律法規(guī)。因此，唐納德·特朗普應(yīng)該考慮中國政府的要求，否則，他什么也做不了。

主持人：現(xiàn)在我們看到，中國DeepSeek人工智能大模型的發(fā)展在美國的人工智能領(lǐng)域激起了千層浪。中國和美國目前在人工智能領(lǐng)域的情況如何？當(dāng)我們談?wù)撝忻纼蓢g相互合作時，人工智能會成為一條不可逾越的新紅線嗎？

張維為：關(guān)于人工智能，中國和美國之間，中國、美國和其他國家之間，理想情況下，整個國際社會之間都必須進行討論，因為人工智能將影響整個人類社會、人類生活、影響戰(zhàn)爭形態(tài)以及許多其他方面。但你知道，歷史發(fā)展有自己的邏輯，有時候相當(dāng)令人悲觀。比方說，你必須經(jīng)歷很多事情，甚至使用過核武器后，之后才開始討論核裁軍。我希望在對待人工智能挑戰(zhàn)方面，人類已經(jīng)變得更加聰明理性。中國現(xiàn)在就可以開始對話，中國已經(jīng)準(zhǔn)備好進行對話。

華為大模型數(shù)據(jù)中心

主持人：歐洲應(yīng)該如何捍衛(wèi)自己的利益？

張維為：這正是唐納德·特朗普的典型風(fēng)格，先是虛張聲勢，然后開始談判，達成一個交易。我們可以看到唐納德·特朗普更尊重強有力的領(lǐng)導(dǎo)人和強有力的國家。如果歐盟在美國面前表現(xiàn)得太過弱勢，歐盟就會受損，這是我們的觀察。我認(rèn)為，歐盟擁有自己的利益訴求，在面對美國時，應(yīng)該明確地捍衛(wèi)自身利益。任何國家、任何民族、任何國際組織都應(yīng)該捍衛(wèi)自己的尊嚴(yán)和利益。

主持人：張教授，非常感謝您接受我們的采訪。

張維為：非常感謝。非常感謝。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。