“我們近期的強勢反制裁，就是以美國人看得懂、聽得懂的方式，給美國立規(guī)矩?！?

“中國一直不打無準備之仗，這一次的反制裁，足以表明我們有這個實力?！?

“中國的反制裁，是否會引起制裁與反制裁之間惡性的循環(huán)？應該如何做去打破這種局面？”

前段時間，拜登在總統(tǒng)任期即將結束前出臺了一大批對華出口芯片的禁令，中國政府馬上出臺反制措施?，F(xiàn)在“反制裁”這三個字，對我們來說已經(jīng)不陌生了。在東方衛(wèi)視1月27日播出的《這就是中國》節(jié)目中，復旦大學中國研究院院長張維為教授和復旦大學中國研究院特邀研究員汪濤先生，共同探討中國對美國的強勢反制裁。

《這就是中國》第269期

張維為：

四年前，拜登上臺伊始，我們節(jié)目做了這樣的預測：“拜登的執(zhí)政很可能就是一個過渡階段，四年后的美國可能還會回到‘特朗普時代’。四年是非常短暫的，我們今天制定的所有對美政策，應該未雨綢繆，應該考慮四年后的美國會是什么樣的美國?？傊?，我們務必保持戰(zhàn)略定力和戰(zhàn)略耐心，時間在我們一邊，歷史在我們一邊。”

回望過去這驚心動魄的四年，我們政府和企業(yè)的思路與我們的思路高度一致，大家都未雨綢繆，做了充分準備，兵來將擋，水來土掩。在科技等領域內(nèi)，今天甚至可以說中美之間開始“攻守易形”了。

拜登政府在退出歷史舞臺前夕的2024年12月2日，居然還出臺了一輪大規(guī)模的對華芯片出口禁令，直接涉及140來家中國實體單位。但這次中國不再慣著美國。美國發(fā)布禁令的第二天，中國商務部就宣布嚴控對美出口鎵、鍺、銻、超硬材料、石墨等相關的兩用物項。路透社評論道：“中方的迅速回擊是一次經(jīng)過精心策劃的升級行動”，“中國利用其在關鍵金屬領域內(nèi)的主導地位，針對美國對其高科技能力的攻擊進行相應地報復”。

中國商務部同時還宣布：“任何國家和地區(qū)的組織和個人違反相關規(guī)定，將依法追究責任。”彭博社是這樣評論的：“中國開創(chuàng)了禁止他國企業(yè)向美國出售產(chǎn)品的先例。”“治外法權”幾乎一直是美西方國家的特權，但今天“寇可往，我亦可往！”我們絕不再慣著美國這個泥足巨人！

2024年12月22日英國《金融時報》發(fā)文坦承：與中國在美國的打壓下加速實現(xiàn)芯片自給自足不同，美國企業(yè)面對中國的關鍵礦產(chǎn)禁令幾乎“無招架之力”。美國國防情報公司戈維尼發(fā)布一份報告稱：中國對美國關鍵礦產(chǎn)的出口禁令，將影響美軍所有軍種的武器生產(chǎn)，涉及1000多個武器系統(tǒng)、超2萬個零部件。2024年12月17日，香港《南華早報》援引分析認為，盡管中國近期發(fā)起的一些反制措施是針對拜登政府的，但這些迅速的舉措已經(jīng)為中方將如何應對特朗普為首的下一屆美國政府提供了“線索”。

其實，理論上美國可以通過其它一些國家，如澳大利亞等，獲得一些關鍵礦產(chǎn)，只是其成本將大幅升高。美國耶魯大學高級研究員斯蒂芬·羅奇如是說：中方此次迅速反擊，對美國關鍵產(chǎn)業(yè)造成“外科手術式的打擊”；若美國繼續(xù)升級貿(mào)易爭端，中方的報復行動可能也會隨之擴大，因為“中國手中還有很多‘王牌’”。

確實，中國手里還有很多“王牌”，除了政府部門發(fā)布禁令外，中國半導體行業(yè)協(xié)會、中國汽車工業(yè)協(xié)會、中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會、中國通信企業(yè)協(xié)會也于2024年12月3日，跟商務部發(fā)聲的同一天，分別發(fā)表聲明。如果用一句話來概括聲明內(nèi)容，那就是：美國芯片不再安全可靠。換言之，由于美國發(fā)動的對華科技戰(zhàn)，美國恐將失去中國這個世界最大的芯片市場。

緊接著，中國市場監(jiān)督總局又于2024年12月9日宣布，對美國科技巨頭英偉達涉嫌違反《中華人民共和國反壟斷法》立案調查。英偉達股價立即暴跌。一般認為，英偉達是GPU（圖形處理器）和人工智能芯片領域的“王者”，在全球AI芯片領域內(nèi)的占有率超過90%。但隨著美國政府頒布一條又一條對華芯片銷售的禁令，英偉達只向中國提供“閹割版”的AI芯片，中國許多企業(yè)反映英偉達濫用壟斷地位，使這些企業(yè)無法獲得必要的技術服務等很多問題。

不少分析人士曾認為中國AI產(chǎn)業(yè)有求于英偉達，中國可能不會正面懲罰英偉達的違規(guī)行為，但他們想錯了。中國的《中華人民共和國反壟斷法》條款清楚地規(guī)定：在正常貿(mào)易中，不得附加不合理的交易條件、不得在定價和供貨上歧視中國企業(yè)等。

當然，中國自己的AI芯片產(chǎn)業(yè)也在迅速發(fā)展。不久前，中國深度求索公司發(fā)布了DeepSeek-V3模型，它采用開源模型，性能達到全球頂尖閉源模型GPT-4o的水平，而成本只有它的百分之三左右，這可能是中國人重塑全球AI格局的開始。

對英偉達的違規(guī)調查尚未結束的2024年12月27日，中國外交部又針對美國同意向臺灣地區(qū)提供5.7億美元軍援等行徑，決定實行反制，對向臺灣地區(qū)提供軍事援助的英斯圖公司、哈德森技術公司等七家美國軍工公司和相關高管實行制裁。它們的產(chǎn)品覆蓋無人機、雷達、航空航天、潛航器等許多領域。

2025新年伊始的1月2日，商務部又發(fā)布公告，將參與對臺軍售的洛克希德·馬丁導彈與火控公司等10家美國企業(yè)采取《不可靠實體清單規(guī)定》，包括一、禁止這些企業(yè)從事與中國有關的進出口活動；二、禁止這些企業(yè)在中國境內(nèi)新增投資；三、禁止這些企業(yè)高級管理人員入境；四、不批準并取消這些企業(yè)高級管理人員在中國境內(nèi)工作許可，停留或者居留資格。

同日，商務部又發(fā)布2025年第1號公告，將28家美國實體列入出口管制名單，禁止向這28家美國實體出口兩用物項；正在開展的相關出口活動應當立即停止。受制裁的公司包括美國通用動力公司、波音防務、洛克希德·馬丁公司和雷神導彈與防御公司等，把多數(shù)美國軍火工業(yè)巨頭幾乎一網(wǎng)打盡。

這些反制裁產(chǎn)生立竿見影的效果。例如，在軍品方面，美國海陸空各種無人平臺的供應鏈幾乎都陷入困境甚至接近停工。在雷達、航空航天和導彈領域，中方的原材料、元器件等也幾乎是不可或缺的，這些公司經(jīng)營的民品業(yè)務也受到重創(chuàng)。

不久前，即將離任的美國商務部長雷蒙多坦言：美國試圖限制中國獲得先進半導體技術的努力沒有能夠阻礙中國的進步，在芯片競爭中“企圖阻撓中國是白費工夫”。她用的英文表述是“A fool's errand”，直譯就是“一個傻瓜干的活”。作為美國遏制中國科技進步的“急先鋒”，雷蒙多以這樣的措辭為自己的工作畫上句號，實在是太有諷刺意味了。