“香山論壇為廣大發(fā)展中國家，就全球安全問題發(fā)聲提供了重要平臺?！?

“香山論壇出席代表的層級和數(shù)量創(chuàng)歷史新高，這是否意味著國際安全局勢日益嚴峻？”

2023年10月底，北京香山論壇在時隔4年之后再次線下舉辦，吸引了90多個國家、地區(qū)和國際機構的代表參會。在國際時局還動蕩不安的背景下，北京香山論壇成為了一個開誠布公談安全的平臺。在東方衛(wèi)視12月25日播出的《這就是中國》節(jié)目中，復旦大學中國研究院院長張維為教授和著名軍事專家羅援將軍一同關注了這場盛會。

張維為演講

作為全球主要的安全對話平臺之一，第十屆香山論壇于2023年的10月29日至31日在北京舉行。這屆論壇的規(guī)模和影響都比較大，前來參加論壇的有99個官方代表團、19個國家的國防部長、14個國家的軍隊總長或國防軍司令、6個國際組織代表以及專家、學者、觀察員等，我也非常榮幸應邀參加了論壇。

中共中央政治局委員、中央軍委副主席張又俠上將發(fā)表了一個讓人印象十分深刻的主旨演講。

他指出：全世界有良知的人們都在期盼和平、發(fā)展、合作、共贏，但個別國家始終抱著你輸我贏的零和思維，信奉弱肉強食的叢林法則，大搞拉幫結派等集團政治，推行筑墻設壘的單邊主義，使我們這個世界充滿戰(zhàn)爭陰霾和人道主義的災害。

他還說，環(huán)顧當今世界，熱點問題此起彼伏，戰(zhàn)爭之痛、動亂之亂、生命之殤不斷上演，然而個別國家唯恐天下不亂，蓄意制造動蕩，插手地區(qū)事務，干涉別國內(nèi)政，策動“顏色革命”，手伸向哪里，哪里就不得安寧。

在談到臺灣問題時，張又俠上將又說了一句非常擲地有聲的話：臺灣問題是中國核心利益中的核心，“一個中國”原則是國際社會的普遍共識。無論誰想把臺灣以任何形式從中國分裂出去，中國軍隊都絕不答應，絕不手軟。

他最后指出：中國軍隊是維護世界和平、捍衛(wèi)領土主權的堅定力量，為共同安全和持久和平，我們愿同各方一道，攜手踐行全球安全倡議，努力開創(chuàng)一個遠離沖突、永遠和平的新局面。

張又俠上將致辭（圖/@央視軍事）

這次論壇給我印象比較深的還有幾點：

一是論壇的主題是“共同安全、持久和平”，它體現(xiàn)了習近平總書記提出的全球安全倡議的核心精神。

“共同安全”指什么？它指所有國家的普遍安全，而不是少數(shù)國家的安全，更不是一些國家可以享有“絕對安全”，而其它國家則面臨“絕對不安全”。無疑，唯有實現(xiàn)各國的共同安全，才可能實現(xiàn)“持久和平”。香山論壇的這個主題看似樸實無華，但意義深遠，美國這樣的國家是不可能提出這種主張的。

二是大家關注的烏克蘭沖突、巴以沖突等等，相關國家都有代表參會。

俄羅斯國防部長紹伊古來了，烏克蘭也有人士參加。以色列、阿拉伯國家都有人士參加。在全球局勢動蕩不安之際，爭議各方能夠在中國主持的香山論壇進行對話，這本身就是中國對世界和平的貢獻。

三是香山論壇為廣大發(fā)展中國家，就全球安全問題發(fā)聲提供了重要平臺。

我可以舉一個例子，香山論壇第一天的開幕式與最后一天的全體會議，都有不少東盟國家的防長發(fā)言。他們幾乎都提到這么一點：與世界許多地方爆發(fā)戰(zhàn)爭不一樣，過去40多年東南亞乃至整個東亞地區(qū)都保持了和平與繁榮。

我自己對東盟比較熟悉，20年前我就走訪了幾乎所有的東盟國家。我記得那個時候東盟的學者開會的時候幾乎都要談到，怎么借鑒歐盟整合模式、怎么借鑒歐盟的安全合作框架等等。如今20來年過去，東盟國家已經(jīng)初步探索出一條聚焦和平發(fā)展的共同安全之路，而歐洲卻失去了和平。許多與會的歐洲代表都談到，烏克蘭沖突使他們極度不安，甚至回想起兩次世界大戰(zhàn)。同樣，中東地區(qū)的沖突讓很多人擔憂是否會演變成“第六次中東戰(zhàn)爭”。

東盟秘書長高金洪在香山論壇舉辦期間接受新華社對話

確實，東亞地區(qū)迄今為止已經(jīng)保持了40來年的和平，中國和東盟國家為維護區(qū)域和平作出了最重要的貢獻。隨著中國實力的增強，中國成為維護地區(qū)和平的中流砥柱，盡管某些域外國家不停地挑撥離間，企圖制造動蕩，但中國與東盟共同合作，聚焦和平發(fā)展，聚焦通過協(xié)商對話解決矛盾。

東盟堅持不選邊站，中國也贊賞這樣的立場。中國在處理爭議問題上也展現(xiàn)出獨特的智慧：既展示強大的實力，同時保持一定的靈活性。事情往往就是這樣，一旦度過暫時的危機，事情就可能出現(xiàn)轉機，從而為和平與發(fā)展贏得新的空間。這個經(jīng)驗值得研究，東亞地區(qū)維持了40來年的和平，這在人類歷史上是不多見的。

我自己在香山論壇期間也主持一場小型的研討會。在討論中美關系時，我說中國和美國的政治文化有個很大的差別：美國是非黑即白、非白即黑、非友即敵這樣一種文化傳統(tǒng)，英文叫“friend or foe”，要么是朋友，要么就是敵人；而中國人的文化、視角更為長遠，如果用英文說，我們說“friend or potential friend”，要么是朋友，要么是潛在的朋友，這里有中華文明的智慧，我們對國與國的博弈有更為開闊長遠的視野，從不排除化敵為友的可能性。以這樣的眼光和胸襟來做事情，格局和效果往往就會不一樣。當然這一切的背后，是中國具有強大的止戰(zhàn)能力，以及必要時使用這種能力的堅定意志。