“西方的主流媒長期誤導(dǎo)世界輿論，導(dǎo)致外部世界對(duì)中國的了解經(jīng)常是非常扭曲的。”

“世界看中國，面臨這么大的一個(gè)災(zāi)難，中國為什么能夠這么快地?cái)[脫？”

“中國的政治制度只有在疫情這種極端情況下，才能夠展現(xiàn)出它的優(yōu)勢，如何反駁這種觀點(diǎn)？”

1月4日，在東方衛(wèi)視《這就是中國》第87期節(jié)目中，復(fù)旦大學(xué)中國研究院院長張維為教授和復(fù)旦大學(xué)“一帶一路”及全球治理研究院常務(wù)副院長黃仁偉教授以“世界睜眼看中國”為題進(jìn)行了討論。以下為觀察者網(wǎng)根據(jù)節(jié)目內(nèi)容整理的文字稿。

張維為：

中國近代史上有個(gè)說法：睜眼看世界的的第一人是林則徐，也有人說是魏源。歷史背景大致是這樣的，林則徐組織編譯了《四洲志》，使當(dāng)時(shí)還是比較封閉的國人第一次知道了，原來世界這么大，有這么多的國家，有這么多的事情在發(fā)生。魏源受林則徐的委托，把《四洲志》增補(bǔ)為《海國圖志》，介紹世界各國的地理、歷史、科學(xué)技術(shù)發(fā)展等情況，而且結(jié)合鴉片戰(zhàn)爭的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，主張“師夷長技以制夷”。在這個(gè)意義上，我想他們兩人都屬于睜眼看世界的先驅(qū)者。

但我今天和大家探討的不是中國睜眼看世界，而是世界睜眼看中國。雖然我們生活在全球化的21世紀(jì)，西方的主流媒體由于種種原因，長期誤導(dǎo)世界輿論，導(dǎo)致外部世界對(duì)中國的了解是非常扭曲的。這也是為什么過去數(shù)十年西方媒體老是炒作“中國崩潰論”。他們先是預(yù)測1989年中國要崩潰；蘇聯(lián)解體后，又預(yù)測中國會(huì)步蘇聯(lián)的后塵分崩離析；鄧小平去世前后，又預(yù)測中國要大亂；香港回歸前，也預(yù)測香港的繁榮將一去不復(fù)返；中國加入世貿(mào)組織，又預(yù)測中國將走向崩潰；2008年金融海嘯爆發(fā)以后，又預(yù)測中國要出現(xiàn)大亂；這次新冠疫情的爆發(fā)也被一些西方人描繪成中國的切爾諾貝利時(shí)刻。結(jié)果當(dāng)然我們都是知道的，就是中國沒有崩潰，而是在迅速崛起，可“中國崩潰論”顯然是崩潰了。

背后的原因我有一次在這里跟大家分析過，就是西方對(duì)中國的解讀充滿了一種我稱之為“新愚昧主義”的東西。它主要由三個(gè)要素混合而成：第一是西方意識(shí)形態(tài)的偏見；第二是西方社會(huì)科學(xué)的偏見；第三是西方文化的偏見。歐洲中世紀(jì)的啟蒙運(yùn)動(dòng)本質(zhì)上就是用理性主義代替了愚昧主義，推動(dòng)了西方的工業(yè)革命，所以應(yīng)該說是有歷史進(jìn)步意義的。但隨著進(jìn)入21世紀(jì)，西方又把自己的政治經(jīng)濟(jì)模式以及一整套話語推向了絕對(duì)，形成了一種新的“愚昧主義”，結(jié)果自然是讀不懂中國，甚至也讀不懂西方自己的很多問題。

然而，西方也有對(duì)中國認(rèn)識(shí)比較清楚的人士。從上世紀(jì)40年代的美國記者埃德加·斯諾，到今天的英國學(xué)者馬丁·雅克等，我想都是這樣的有識(shí)之士。這次疫情爆發(fā)以來，特別是中國成功抗擊了疫情，又使西方更多的人開始睜眼看中國。這次疫情防控過程中，應(yīng)該說一開始西方媒體對(duì)中國的報(bào)道總體上還是負(fù)面多于正面，但隨著西方國家自己的疫情防控荒腔走板，傷亡慘重，客觀看中國的報(bào)道顯然多了起來。而西方主流媒體對(duì)2020年武漢解封和去年10月國慶長假的報(bào)道，我想有一定的代表性，我自己從中得到兩個(gè)印象：

第一個(gè)就是他們總算承認(rèn)中國是真的把疫情控制住了。大家知道，西方主流媒體一直懷疑中國的疫情數(shù)據(jù)是假的。但從這次西方主流媒體的報(bào)道來看，這樣懷疑的比例大大減少了。去年8月，法新社報(bào)道武漢解封，用了“武漢風(fēng)潮，Wuhan Wave”、“回歸正常生活的武漢人”。后來，這個(gè)報(bào)道被世界上，包括英國的《衛(wèi)報(bào)》、CNN等西方主流媒體轉(zhuǎn)載。不少外國網(wǎng)民表達(dá)了對(duì)中國的羨慕之情。連BBC、CNN等西方主流媒體都進(jìn)行了一些報(bào)道。中國各地人山人海，英文直譯就是people mountain people sea。

第二個(gè)就是他們真的看到中國經(jīng)濟(jì)復(fù)活了。西方主流媒體從中國國慶長假等活動(dòng)看到了中國井噴式的消費(fèi)需求，中國經(jīng)濟(jì)開始回到正軌。我想中國將成為2020年全球唯一的一個(gè)經(jīng)濟(jì)正增長的主要經(jīng)濟(jì)體。我昨天看到，國際貨幣基金組織（IMF）預(yù)測說，可能2021年中國的經(jīng)濟(jì)增長率高達(dá)8.2%。CNN也評(píng)價(jià)說，他們從中國的國慶看到，中國展現(xiàn)出了疫情已經(jīng)得到控制的一種“自豪感”和“自信感”。這與世界其它地方，特別是歐美國家、印度、巴西，疫情還在肆虐的情況形成一種鮮明的對(duì)照。一個(gè)14億人的國度，成為全球大疫情下唯一一塊超大規(guī)模的凈土，一個(gè)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生活滿血復(fù)活的地方，真是值得我們所有的中國人感到欣慰和驕傲。

當(dāng)然，這些西方主流媒體相對(duì)客觀地報(bào)道中國，很大程度上是恨鐵不成鋼?！都~約時(shí)報(bào)》于2020年3月13日曾經(jīng)刊登過伊恩·約翰遜的一篇帶有自我反省的文章。他說：“中國為西方爭取了時(shí)間，西方卻把它白白浪費(fèi)了”，“中國不得不應(yīng)對(duì)一起嚴(yán)重的突發(fā)事件。西方國家政府幾周前就收到了通知，但好像沒能汲取中國的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，并對(duì)中國采取的有效措施視而不見。甚至一些局外人說中國的經(jīng)驗(yàn)是特殊的，實(shí)際上這是一種自我安慰。他們又認(rèn)為中國離得太遠(yuǎn)，傳染病肯定不會(huì)傳播到我們這里?！?

在作者看來，出現(xiàn)懈怠最重要的原因是外界，特別是西方，都執(zhí)著地認(rèn)為中國的政治體制有問題，而低估了中國經(jīng)驗(yàn)對(duì)他們的價(jià)值。像伊恩·約翰遜這樣的西方作者想用中國抗疫的成功，來刺激本國政府醒悟過來，積極投入戰(zhàn)“疫”。

在這次疫情中，相對(duì)而言最能夠睜眼看中國的群體應(yīng)該是國外的科學(xué)家和專業(yè)醫(yī)護(hù)人員。他們很多人都密切關(guān)注中國的戰(zhàn)“疫”，高度肯定中國一整套的防控措施。疫情出現(xiàn)后，世界衛(wèi)生組織就派出專家組前來中國了解情況。

我記得，世衛(wèi)組織訪華的專家組組長、加拿大的流行病學(xué)專家布魯斯·艾爾沃德就說這是世界上“唯一已被證明確實(shí)有效的方法”。當(dāng)時(shí)西方媒體問他：中國的做法不是侵犯人權(quán)嗎？艾爾沃德是這樣回答的：“不是，這是偉大的人道主義?！彼啻握劦剑骸拔矣H眼看到中國人身上表現(xiàn)出來一種巨大的責(zé)任感，要保護(hù)自己的家庭、自己的社區(qū)，自己的國家，要保護(hù)人類?！彼J(rèn)為“這讓人動(dòng)容”。他還說：“他們的人道主義精神，他們的辛勤工作，他們非常愿意分享。他們?yōu)樽约旱墓ぷ黩湴?，他們謙遜而不傲慢、有責(zé)任心。我之前就說過，那些和我們一起工作的中國人讓我欽佩，也很受鼓舞。”在總結(jié)中國經(jīng)驗(yàn)的時(shí)候，他說中國戰(zhàn)“疫”成功的經(jīng)驗(yàn)核心是速度、資金、想象力和政治勇氣。實(shí)際上這就是在批評(píng)西方的抗疫模式：沒有速度、缺少資金、缺乏想象力和沒有政治勇氣。

2020年2月24日，在中國——世衛(wèi)組織聯(lián)合專家組疫情調(diào)研情況發(fā)布會(huì)上，布魯斯·艾爾沃德表示，中國的抗疫方法被證明是成功的方法（觀察者網(wǎng)視頻截圖）

西方很有名的醫(yī)學(xué)雜志《柳葉刀》主編理查德·霍頓先生在BBC的一個(gè)節(jié)目中也說：“1月份的最后一個(gè)星期，我們發(fā)了五篇中國科學(xué)家關(guān)于新冠疫情的論文。這些文章都明確講了，這個(gè)病毒是致命的、有高度傳染性的?！钡怯任鞣絿叶歼x擇忽視，他認(rèn)為這是丑聞，整個(gè)二月份都被浪費(fèi)了。