“過去的一年是驚濤駭浪的一年，我們因中國抗疫模式的成功，慶幸自己生活在中國，這是中國人民的心勝?！?

“我們在2020年的扶貧攻堅戰(zhàn)目標(biāo)取得了全面的成功，堪比新時期的一個偉大的長征。”

“綠色和數(shù)字化是重啟歐洲經(jīng)濟(jì)的核心，兩位老師如何看待中歐綠色經(jīng)濟(jì)合作的發(fā)展前景？”

12月28日，在東方衛(wèi)視《這就是中國》第86期節(jié)目中，復(fù)旦大學(xué)中國研究院院長張維為教授和研究員李波博士一起回顧了2020年中國在應(yīng)對困難時所取得的成就。以下為觀察者網(wǎng)根據(jù)節(jié)目內(nèi)容整理的文字稿。

張維為：

我想，2020年對所有中國人來說都是驚濤駭浪的一年。首先，新冠疫情的爆發(fā)對所有國人應(yīng)該都是一次驚心動魄的生命體驗。1月23日武漢“封城”那天，我在瑞士達(dá)沃斯開會，不少外國朋友向我了解情況。我說，細(xì)節(jié)我還不是很清楚，但我想一定是很嚴(yán)重的傳染病，否則不會采取這么嚴(yán)厲的措施。我還講了這么一個觀點：如果中國模式應(yīng)付不了這個挑戰(zhàn)的話，其它模式更應(yīng)對不了了。

當(dāng)時也有朋友建議我在歐洲多待一段時間，避開國內(nèi)的疫情。但我歸心似箭，覺得在國內(nèi)有太多的事情要做。因為當(dāng)時西方媒體對中國的妖魔化已經(jīng)開始了，一波新的“中國崩潰論”正在形成，而中國國內(nèi)“公知”們也開始里應(yīng)外合。我直接想到的就是要盡快利用我們的平臺進(jìn)行反擊。

今天回望中國疫情防控的日日夜夜，會發(fā)現(xiàn)這既是一場與新冠病毒的激烈斗爭，也是一場與政治病毒的激烈斗爭。疫情爆發(fā)后，西方反華勢力像打了雞血一樣，到處散布這場疫情將成為中國的“切爾諾貝利”，而且說得有鼻子有眼：疫情在武漢爆發(fā)，當(dāng)年中國的辛亥革命也在武漢爆發(fā)。他們指望中國政治制度走向崩潰。

我們抗擊疫情所采取的幾乎每一個措施，從武漢“封城”到建立方艙醫(yī)院，從“應(yīng)測盡測、應(yīng)檢盡檢、應(yīng)治盡治”到廣泛使用健康碼等，都被西方媒體和國內(nèi)親西方的勢力妖魔化：中國在侵犯人權(quán)，中國沒有人身自由，中國在搞集中營……回望那些日子，如果當(dāng)時中國沒有自己的堅持的話，我們是無法取得這場戰(zhàn)“疫”的勝利的。

在這里，我向大家高興地匯報，在這次抗擊疫情過程中，我們通過各種渠道，特別是《這就是中國》這個節(jié)目，第一時間就中國戰(zhàn)“疫”的壯舉及其國際比較發(fā)出了中國的聲音。我們在第一時間，也就是許多國人也不那么自信的時候，作出了明確判斷：這個疫情不會是中國的“切爾諾貝利”，而更可能是西方的“切爾諾貝利”。

這場新冠疫情的“世界大戰(zhàn)”突然爆發(fā)，對世界各國的政治制度、治理模式，可以說是一場同臺競爭的大考。中西方兩種政治制度、治理模式的比拼，在一般環(huán)境下不容易區(qū)分良莠。但一場抗疫大戰(zhàn)使大家一下子看出了孰優(yōu)孰劣。我可以說，中國特色社會主義制度幾乎在所有可比的領(lǐng)域內(nèi)都勝出了。中國以較高的分?jǐn)?shù)通過了這場全方位的壓力測試。

盡管西方一些政客和媒體還在繼續(xù)抹黑中國，但無濟(jì)于事，反而說明他們心慌了，心亂了。中國制度的成功是他們最害怕的事情。今年10月14日，《紐約時報》專欄作家托馬斯·弗里德曼撰文承認(rèn)了，“新冠病毒沒能成為中國的‘切爾諾貝利’，卻成為了西方的‘滑鐵盧’”， 這完全印證了我們疫情爆發(fā)后所作的判斷，只是我們的預(yù)測比他早了8個月。

順便說一句，弗里德曼的文章還寫道，如果中國領(lǐng)導(dǎo)人看到特朗普和拜登第一次大選辯論的實況轉(zhuǎn)播的話，對于這么低劣粗俗的辯論，能不幸災(zāi)樂禍嗎？他們一定會干上一杯威士忌。我不知道我們中國領(lǐng)導(dǎo)人是否喝威士忌，更可能是清茶一杯。

美國今年爆發(fā)了席卷全國的抗議種族歧視的示威游行，以及其他相關(guān)活動。他們的口號是“黑人的命也是命”。我由此聯(lián)想到了今天新冠疫情給美國人民生命帶來的巨大災(zāi)難，以及如此草菅人命的美國當(dāng)局。我覺得美國人應(yīng)該有勇氣喊出：美國人的命也是命！如果由于種種原因他們還不能喊出這樣的口號，我們可以為他們喊出來：美國人的命也是命！英文叫American lives matter！一個如此草菅人命的當(dāng)局是人類的恥辱。

今年6月的時候，我參加了芒克辯論，和牛津大學(xué)蒂莫西·艾什教授辯論中國戰(zhàn)“疫”的成功是否說明中國模式優(yōu)于西方自由民主模式。我說當(dāng)然，他說不。我認(rèn)為，道理實際上很簡單：此時此刻，你如果生活在中華人民共和國，你免于感染或死于新冠肺炎的安全感是美國、英國的100多倍。背后就是中國制度和中國治理模式的成功。

我查了一下，到12月12日，美國因為新冠疫情而死亡的絕對人數(shù)已經(jīng)是中國的64倍，中國人口是美國的4.2倍多，所以中國免于死于新冠肺炎的“人均安全感”，這個概念是我創(chuàng)造的，應(yīng)該是美國200多倍，確切地說應(yīng)該是269倍。如果用免于感染新冠肺炎來計算的話，那中國的“人均安全感”應(yīng)該是美國的近721倍。什么叫制度自信？這就是制度自信。什么叫偉大的國家？這就是偉大的國家，這就是中國。

根據(jù)美國自己的專家估計，即使是樂觀的估計，到2021年4月1日，美國在有疫苗供應(yīng)的情況下，新冠疫情造成的死亡人數(shù)也可能接近54萬。如果在這期間美國各州的防控措施還像今天這樣漏洞百出、不到位的話，死亡人數(shù)可能將達(dá)到77萬。美國現(xiàn)在雖然也在說要接種疫苗，但我覺得它面臨的挑戰(zhàn)可能比戴口罩還要大。因為40%到50%的美國人從來就不相信疫苗，至今有人還時不時散布各種各樣荒謬的論點或者謠言，比如說新冠疫苗是中國和俄羅斯為了傳播共產(chǎn)主義而專門開發(fā)的、疫苗會重新編輯人的免疫系統(tǒng)等。

我覺得美國進(jìn)入了所謂的“后真相時代”。老百姓心中已經(jīng)沒有可以信賴、承認(rèn)的一種權(quán)威，一切都在爭議之中，一切也都政治化了。相信和不相信的人是50對50，所以美國疫情真是陷入了我認(rèn)為的“最黑暗的冬天”。

提到我們這個節(jié)目讓我又想起了我們對美國的另一個判斷，這要追溯到去年1月我們節(jié)目開播的第一期。它實際上是2018年12月錄制的，當(dāng)時正好趕上華為公司的孟晚舟女士被加拿大非法拘留。在這一期節(jié)目中，我說了這么一句話，美國已經(jīng)開始采取下三濫的手段，好在我們中國領(lǐng)導(dǎo)人經(jīng)歷過“文革亂世”，知道怎么對付流氓。這番話播出以后效果非常之好，而這也是一種資政建言。就是說，我們作出了一個判斷：美國已經(jīng)變成了一個蠻不講理的、毫無信譽(yù)可言的國家。我們與美國談判也好，對它進(jìn)行反擊措施也好，一定要考慮這個變化，不能抱幻想。

后來到5月的時候，《金融時報》專欄作家馬丁·沃爾夫也公開撰文，說美國變成了一個“流氓超級大國”，與我們的判斷也高度吻合。他具體是這么寫的：中美貿(mào)易戰(zhàn)中，歐洲作為盟友，本來應(yīng)該支持美國，但現(xiàn)在美國變成了不守規(guī)矩的流氓超級大國，我們不能支持它……更糟糕的是，很多美國人對中國的敵意，不是因為中國采取了什么具體的行動，而僅僅是因為它崛起了的這么一個事實。

馬丁·沃爾夫把美國稱為“流氓超級大國”的文章截圖

總之，過去這兩年中美關(guān)系的跌宕起伏，還有美國政府的一系列拙劣表現(xiàn)，證明了我們對美國當(dāng)時的定性判斷是及時的、準(zhǔn)確的、靠譜的。不久前，華為創(chuàng)始人任正非在送別榮耀時也說：“美國某些政客不是為了糾正我們，而是要打死我們。”

那拜登上臺后，美國是否會改變呢？上個月，芒克論壇的主持人采訪我時問了這個問題。我說，拜登曾經(jīng)調(diào)侃特朗普道：Donald, please grow up（唐納德，你快長大呀）。我希望拜登和他的團(tuán)隊是一個心智成熟的成年人政府，盡快使美國能夠擺脫這個“熊孩子”、“痞子流氓政府”的形象。