先談下一盤大棋。新中國成立伊始，毛澤東主席、周恩來總理，他們在規(guī)劃新中國現代化事業(yè)的時候，毛主席就說過這樣的話，“你有這么多人，你有那么一塊大的地方，資源那么豐富，又聽說搞了社會主義，據說是有優(yōu)越性的，結果你搞了五六十年還不能超過美國。你像什么樣子呢？那就要從地球上開除你的球籍?！彼悦飨切坌膲阎?，看問題看得很清晰，但也認識到中國的底子薄、基礎弱，也了解整個西方建立的世界秩序，使中國很難發(fā)展起來。毛主席在1958年時也說過這樣的話，人家資本主義制度發(fā)展了幾百年，比社會主義制度成熟，但中國走資本主義道路肯定走不通，因為只會成為別人的附庸。帝國主義在能源、資金等許多方面都有優(yōu)勢，美國對歐洲這樣的資本主義國家都是既合作又排擠，怎么可能讓落后的中國獨立發(fā)展、后來居上？不可能。

毛主席的結論非常簡單，中國絕不能成為西方的外圍和附庸，中國只能走社會主義道路，主要靠自力更生。但這個探索確實不容易。新中國前30年，我們完成了基本政治制度的建設，優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)和社會事業(yè)，為后來中國的崛起奠定了比較全面的工業(yè)基礎和社會基礎，包括婦女解放，土地改革，教育普及，基本醫(yī)療等等。我們建成了比較完整的工業(yè)體系，國防體系科技體系。但坦率地說我們也付出了相當沉重的代價，民生欠賬很多，百姓生活水平相當低，而且按照當時的國際標準，1978年前后絕大多數中國人生活還處于貧困狀況，中國人均GDP當時低于絕大多數非洲國家。

現在再來回想1978年開始的改革開放，實際上當時中國也有其他選擇，也可以不搞改革開放。如果可以假設當時那個階段，比方說可能采取60年代曾用過的、略微調整略微修訂的蘇聯(lián)模式，仍以計劃經濟為主，再加上一定范圍內的市場調節(jié)，搞一些外貿作為調劑，但不融入世界經濟體系、不融入世界貿易體系，更不會擁抱互聯(lián)網，當然這是后來的事情，因為這樣做風險太大，而且很可能是全盤皆輸。但現在來看，當時中國領導人鄧小平是決定下一盤大棋，他也是那一代中國領導人當中，可以說對外部世界是最熟悉的。他對外部世界的了解有他個人許多感性的體驗，他喜歡思考問題，他評價一個人時經常說就這個人腦子里有沒有自己的東西。16歲就去法國勤工儉學，吃了很多苦，后來自己開玩笑說我的個子長不高，就是在法國的時候沒有吃好，但他對西方世界有一些比較真實地感受，比較全面的了解。22歲時也在蘇聯(lián)留學了一年，后來又走訪了很多國家，對中國發(fā)展的經驗教訓、對其他國家發(fā)展經驗教訓都有不少思考。我本人就聽他多次講過，社會主義究竟是什么樣子，蘇聯(lián)搞了很多年，沒有完全搞清。他對斯大林時期的蘇聯(lián)模式，包括經互會模式，總體評價不高；但對列寧新經濟政策的評價比較高，因為上世紀20年代列寧采取了比較靈活的一些經濟發(fā)展政策，包括吸引外資，吸引外國技術，可以土地可以租賃給農民等等。這個后來對鄧小平的改革開放思路是有啟發(fā)的。

在決定改革開放的1978年底之前，也就是十一屆三中全會之前的兩個月內，鄧小平又密集出訪了四個亞洲國家，日本、泰國、馬來西亞、新加坡，他感觸良多，認為這些國家在現代化方面走到中國前面去了，坦率表示受到觸動。他希望把中國建設成一個在經濟、政治、社會制度方方面面都經得起國際比較的國家，所以決定下一盤大棋，探索一條中國特色社會主義道路。從政治上看，這個決定是很不容易的。過去我們一直講，社會主義資本主義勢不兩立。但現在鄧小平說，社會主義必須大膽吸收人類社會創(chuàng)造的一切文明成就來發(fā)展自己，包括資本主義國家創(chuàng)造的一切有益的東西?，F在回頭看，總體上中國做得相當不錯。我經常講“一出國，就愛國”，今年留學生回國比例超過85%。今年中國一家華為公司可以使美國總統(tǒng)宣布緊急狀態(tài)等等，都說明當年鄧小平決定的這盤大旗，總體上走對了。

1978年鄧小平訪日會見松下幸之助。2018年，松下幸之助被授予“中國改革友誼獎章”。

第二就是中國下了一盤險棋。我們知道中國突破的大背景，是中國大膽融入了西方主導的全球化，但在這個過程中，我們強調不能失去自我。但當時國門剛剛打開，中國與西方國家的差距與周邊國家的差距一下子展現在國人面前，很多人就喪失了制度自信。我經常說，西方忽悠全世界主要是兩個東西，一個是市場原教旨主義，只要采用市場經濟模式，什么經濟問題都可以解決；一個是民主原教旨主義模式，只要采用西方民主制度，什么問題政治問題都可以解決。我們都是過來人，當時多少國人、特別是知識界，被這種西方話語忽悠得很多。當時戈爾巴喬夫在中國知識界的很多人心中都是英雄，現在想想真有點后怕，如果沒有鄧小平那一批老一輩革命家的堅持，中國開放而導致整個國家崩潰或者翻船都是有可能的。坦率地講，甚至到2012年十八大之前，很多國人還是被西方話語忽悠，這個情況還沒完全被扭轉。今天來看，應該說基本扭轉過來了，但是還是不能掉以輕心。

雖然中國擁抱全球化，但大家也知道全球化是西方推動，本質上是新自由主義的全球化，它不僅是經濟全球化，而且是政治全球化，也就所謂的市場化、自由化、私有化、民主化；背后是西方要實現資本利益的最大化，不僅要讓整個邊緣國家地位永久的處于邊緣，而且要把蘇聯(lián)板塊、中國板塊都降到依附和附庸的地位。西方在蘇聯(lián)板塊做的事情竟然成功了，在中國沒有成功，但這個風險我們還是經歷了的。

鄧小平在1989年說過這么一段很有意義的話，“整個帝國主義西方世界企圖使社會主義國家都放棄社會主義道路，最終納入國際壟斷資本的統(tǒng)治，納入資本主義的軌道。現在我們要頂住這股逆流，旗幟要鮮明，因為如果我們不堅持社會主義，最終發(fā)展起來也不過成為一個附庸國。而且就連想要發(fā)展起來也不容易?！蹦敲次蚁豚囆∑綄@種“外圍-中心”的格局看得很清楚，他接著又說，“現在國際市場已經被西方占得滿滿的，要打進去都不容易。所以只有社會主義才能救中國，只有社會主義才能發(fā)展中國。”所以鄧小平非常明確地把全球化界定為經濟全球化而非政治全球化，并認為經濟全球化是歷史發(fā)展大勢，中國應該順勢而為。但在這個過程中，中國不僅不能放棄社會主義，而且還要用社會主義的優(yōu)勢來駕馭西方主導的新自由主義全球化，最終超越資本主義。

到80年代中期，很多第三世界國家領導人見到鄧小平都要問他，我們應該怎么跟西方打交道？鄧小平一般總是言簡意賅地回答四個字，“趨利避害”?；仡^看多少國家融入全球化之后，因為沒能趨利避害，結果不僅沒有發(fā)展起來，自己的財富也被西方金融大鱷洗劫一空，甚至像蘇聯(lián)和南斯拉夫那樣，國家都解體了。而中國采用了趨利避害的戰(zhàn)略，可以說下了一盤跌宕起伏的險棋，最終走到了世界經濟和政治舞臺的中央。

衛(wèi)星圖看深圳變化 圖片來自參考消息