-
張維為《這就是中國》第二十二期:“歷史終結(jié)論”的終結(jié)
關(guān)鍵字: 福山歷史終結(jié)論西式民主讓我們還是回到那場被有些學(xué)者稱之為“世紀(jì)之辯”的辯論,我和福山的辯論正好是發(fā)生在八年前的這個(gè)時(shí)候,2011年的6月。
我們可以簡單回顧當(dāng)時(shí)辯論討論的主要內(nèi)容,我想這些內(nèi)容實(shí)際上還在影響,以后也會(huì)持續(xù)影響這個(gè)“百年未有之大變局”。辯論中所涉及的一系列尖銳的政治問題,比方說民主還是專制的問題、問責(zé)制的問題、中國和美國政治制度的未來問題、中產(chǎn)階級的政治傾向問題、西方民主的未來問題、民粹主義問題、世界的文化會(huì)不會(huì)趨同等等。我想這些問題都會(huì)長期地影響中國、美國乃至整個(gè)世界。
這場辯論的地點(diǎn)就在上海文廣大廈,離我們這個(gè)演播廳不到千米。大家知道福山先生是西方自由主義的大家,他的著作《歷史的終結(jié)及最后之人》使他一舉成名。他的基本觀點(diǎn)很簡單,西方式的自由民主代表了人類歷史的最高階段,在這個(gè)意義上,歷史終結(jié)了。蘇聯(lián)的解體和東歐的崩潰似乎印證了他的觀點(diǎn)。
福山:《歷史的終結(jié)與最后的人》 圖片來源:IC photo
所以當(dāng)時(shí)《文匯報(bào)》和上海春秋研究院邀請他來,希望他談?wù)剣H秩序中新興經(jīng)濟(jì)體的作用,然后跟我進(jìn)行一場對話。我記得他到了文廣大廈休息室,對我們說,他今天想談?wù)勚袊J健?/strong>坦率地講,我們有一點(diǎn)點(diǎn)驚訝,因?yàn)檫@跟我們原來給他的題目不完全吻合。但是這些年來,在中國人文社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域,西方話語的滲透非常之深,特別是政治學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、新聞學(xué)、法學(xué)等。
在與福山進(jìn)行辯論之前,我也看了一些中國學(xué)者和他進(jìn)行的對話和討論。恕我直言,我覺得那不是對話,更像是“匯報(bào)工作”。我們一些學(xué)者關(guān)心的是中國哪一天才能達(dá)到美國的民主和法治的水平,我將其稱為弱者的心態(tài)。這種弱者心態(tài)使西方很多學(xué)者到中國來,真是如入“無人之境”,就像美軍入侵伊拉克一樣,所向披靡。他們在任何問題上都可以發(fā)表意見,他們的意見都被看作是專家的觀點(diǎn)、名家的觀點(diǎn)被廣泛轉(zhuǎn)載和引用。我覺得這種局面應(yīng)該走向終結(jié)了。
我對在場的《文匯報(bào)》負(fù)責(zé)人說了一句,我說給他一點(diǎn)中國震撼吧。當(dāng)然,我們雙方都保持了必要的禮貌和互相的尊重,但我們的觀點(diǎn)分歧非常之大,辯論是激烈的,但不失理性。應(yīng)該說這場辯論已經(jīng)成了中、西方學(xué)者就中國模式和西方模式進(jìn)行的理性對話和正面交鋒的一個(gè)經(jīng)典。
時(shí)間有限,我在這里就和大家簡單地回顧一下那次辯論所涉及的主要問題,我大概梳理了一下,可能有12個(gè)問題。第一個(gè)問題剛才已經(jīng)簡單討論過,就是中國是否會(huì)經(jīng)歷“阿拉伯之春”,以及“阿拉伯之春”的未來。
第二個(gè)問題同樣尖銳。福山說他研究中國歷史,覺得中國模式實(shí)際上就是,碰到好皇帝這個(gè)朝代會(huì)繁榮昌盛,碰到壞皇帝這個(gè)朝代就一蹶不振,他叫做“壞皇帝問題”。我當(dāng)時(shí)的回應(yīng)是這樣的,即使退一萬步,中國歷史被簡化成“好皇帝壞皇帝問題”,我粗粗算了一下,中國至少有七個(gè)朝代的壽命在250年以上,比美國歷史都長,誰也不能保證美國和西方的制度能夠繼續(xù)下去。
我說中國已經(jīng)通過一系列的政治改革,解決了他所關(guān)心的所謂的“壞皇帝”問題。中國領(lǐng)導(dǎo)人大都?xì)v任兩三任省委書記,治理過至少1億人口,而且中國實(shí)行的是集體領(lǐng)導(dǎo)和民主集中制。像美國小布什總統(tǒng)當(dāng)政以后,可以隨意地發(fā)動(dòng)兩場愚蠢的戰(zhàn)爭,在中國這個(gè)制度下是不可能的。
小布什在9·11恐怖襲擊以后發(fā)表電視演講 圖片來源:IC photo
第三個(gè)問題就是“小布什問題”,這是我提出來的。我接過福山的“壞皇帝問題”,說我現(xiàn)在擔(dān)心的不是所謂的“壞皇帝問題”,而是美國的“小布什問題”。我說美國的政治制度和中國的政治制度都需要改革,但中國的政治改革從來沒有停止過。
美國的政治制度是前工業(yè)革命時(shí)期的產(chǎn)物,需要進(jìn)行實(shí)質(zhì)性的改革。沒有實(shí)質(zhì)性的改革,當(dāng)時(shí)我說我擔(dān)心美國今后選出來的總統(tǒng)可能還不如小布什。今天很多人,包括很多美國人,歐洲人非常認(rèn)同我的預(yù)測。2017年我們在奈克薩斯辯論的時(shí)候,我又回憶了這場辯論的這個(gè)觀點(diǎn),下面掌聲一片。
第四個(gè)問題是問責(zé)制。福山理解的問責(zé)制就是西方那樣每四年進(jìn)行一次的大選。我當(dāng)時(shí)這樣回應(yīng),我說我長期在西方生活過,熟悉西方的所謂問責(zé)制,我覺得現(xiàn)在看來這種制度越來越難以真正的問責(zé)。我跟他這樣說,中國現(xiàn)在正在探索下一代的政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和法治制度。我們從西方學(xué)習(xí)了很多東西,現(xiàn)在還在學(xué),以后還要學(xué)。但是我們的眼光是超越西方模式,因?yàn)槲鞣侥J接刑嗟膯栴},無法做到真正的問責(zé)。今天中國進(jìn)行的問責(zé)制試驗(yàn)和探索,包括了政治問責(zé)、經(jīng)濟(jì)問責(zé)、社會(huì)問責(zé)、法律問責(zé)等等,比西方這個(gè)所謂的問責(zé)制的面要寬很多。
我當(dāng)時(shí)舉了一個(gè)例子,我說在我們的辯論地點(diǎn),這個(gè)會(huì)場是在上海靜安區(qū),這個(gè)區(qū)不久前有一棟民居著火了,造成不少百姓生命財(cái)產(chǎn)的損失。實(shí)際上,這是政府改善居民生活條件的一個(gè)工程,但由于種種原因,結(jié)果出了事故。我們馬上實(shí)行了問責(zé)制,有關(guān)的官員、有關(guān)的公司負(fù)責(zé)人都受到了處理,被繩之以法。相比之下,美國金融危機(jī)是2008年爆發(fā)的,我們當(dāng)時(shí)這個(gè)辯論是2011年,整整三年過去了,現(xiàn)在是一筆糊涂賬,沒有任何人問責(zé)或者被問責(zé)。我說美國老百姓財(cái)富平均減少了1/4左右,但是沒有任何人被問責(zé)。
第五個(gè)問題是關(guān)于法治,他說中國一個(gè)最大的問題是沒有法治。我說我們一直在探索建設(shè)高質(zhì)量的法治社會(huì),我們也一直在學(xué)習(xí)西方法治建設(shè)的有益經(jīng)驗(yàn),但我們的眼光是超出西方法治模式的。
以美國為例,金融危機(jī)爆發(fā)后,對于造成金融危機(jī)的那些金融大鱷,美國不僅沒有把他們繩之以法,而且以法治的名義給這些人大量的獎(jiǎng)金,上億美元的獎(jiǎng)金。為什么?因?yàn)槊绹姆ㄖ危@些華爾街大鱷幾乎都和這些公司簽過合同,英文叫“golden handshake”,“黃金般的握手”,就是不管公司是否盈利,離開公司時(shí)候,就要付這筆獎(jiǎng)金,名義是要吸引一流人才。當(dāng)時(shí)這在美國社會(huì)引起公憤,但是他們這個(gè)獎(jiǎng)金拿的還是心安理得。
中國文化中有一個(gè)概念非常好,叫“天”,中國文化“敬天”。這個(gè)概念如果翻譯成現(xiàn)代政治話語,那么這個(gè)“天”代表的是民心向背,就是一個(gè)民族、一個(gè)國家的整體的、核心的利益。我認(rèn)為我們可能99.9%的情況需要嚴(yán)格按照法律來辦,但我們一定要保留一個(gè)小小的空間。在涉及民心向背的大問題上,涉及到“天”的問題,涉及到人民整體核心利益的問題上,我們會(huì)在不違反法治精神的前提下做出政治決定,否則就可能是“法條主義”。
治理中國這樣一個(gè)超大型的,相當(dāng)于100個(gè)普通歐洲國家規(guī)模的文明型國家,“法條主義”會(huì)出大問題。換言之,我們的法治建設(shè)一定是要超越西方模式的。實(shí)際上美國今天的“法治”,英文叫作“rule of law”,幾乎已經(jīng)演變成了“律師治”,“rule of lawyers”。律師是按市場價(jià)格收費(fèi)的,這顯然更有利于富人。而且律師在美國已經(jīng)是個(gè)巨大的利益集團(tuán),他們使美國國家治理的成本非常之高,使許多必要的改革難以進(jìn)行。
第六個(gè)問題是中國模式是否可以持續(xù)。在這個(gè)問題上,我給他講了“文明型國家”的觀點(diǎn),我說“文明型國家”有自己的大周期,中國現(xiàn)在還處在這個(gè)大周期的上升階段。西方學(xué)者和受西方話語影響大的人預(yù)測中國老是出錯(cuò),我覺得他們就是讀不懂“文明型國家”的大周期。歷史上中國好的朝代,怎么都是250年、300年,甚至更長。今天的中國不能用朝代來形容,但中國人講勢,勢一旦形成,即使會(huì)出現(xiàn)相反的力量、相反的浪花,但扭轉(zhuǎn)不了這個(gè)大勢,這就是為什么中國的崛起勢不可擋。我說今天的中國還在自己崛起的初級階段,更精彩的故事還在后面。
- 原標(biāo)題:張維為《這就是中國》第二十二期:“歷史終結(jié)論”的終結(jié) 本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 請支持獨(dú)立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:徐楊
- 最后更新: 2019-06-22 12:10:23
-
上海地鐵站臺(tái)屏蔽門玻璃破了一個(gè)大洞,無人受傷
2019-06-22 11:43 上海觀察 -
邊檢事件5天后 曾軼可節(jié)目鏡頭全部被剪
2019-06-22 11:19 明星那點(diǎn)事兒 -
男子火車上霸座吃泡面,讓乘務(wù)員端碗
2019-06-22 09:13 中國雷人秀 -
“操場埋尸”案:正對教職工和學(xué)生進(jìn)行心理疏導(dǎo)
2019-06-22 09:11 疑案追蹤 -
美國費(fèi)城一煉油廠起火爆炸5人受傷
2019-06-22 09:10 美國經(jīng)濟(jì) -
各地高考成績今起陸續(xù)公布 填報(bào)志愿時(shí)要了解這些
2019-06-22 09:05 高考 -
暴雨后,鱷魚到武漢肉聯(lián)廠“溜達(dá)”
2019-06-22 08:52 -
煙草鏡頭過多,這些電影獲“臟煙灰缸獎(jiǎng)”
2019-06-22 08:48 中國電影 -
5G來了誰是下一個(gè)王者?一大撥手游正在到達(dá)戰(zhàn)場…
2019-06-22 08:15 5G -
市委書記回應(yīng)“操場埋尸案”:新官要理舊事,深挖徹查
2019-06-22 07:58 -
幼兒園園長語出驚人:不收村里娃 只養(yǎng)天鵝不養(yǎng)豬
2019-06-22 07:34 雷人雷語 -
衛(wèi)健委:抗癌藥入選首批鼓勵(lì)仿制藥建議清單
2019-06-22 07:24 -
揭開“愛心媽媽”李艷霞的假面具
2019-06-22 07:22 -
打擊惡意炒殼風(fēng)向變了?對重組新規(guī)的四種誤讀
2019-06-22 07:09 股市 -
四位先進(jìn)典型走進(jìn)上海市委常委會(huì)主題教育學(xué)習(xí)會(huì)
2019-06-21 22:15 上海觀察 -
警方通報(bào)“3老人藏尸冰柜案”:排除他殺
2019-06-21 18:57 -
習(xí)近平結(jié)束對朝鮮民主主義人民共和國訪問回到北京
2019-06-21 18:56 -
中央掃黑除惡第16督導(dǎo)組第五下沉小組督導(dǎo)楊浦公安抓捕行動(dòng)
2019-06-21 18:49 掃黑除惡 -
最高法:對證券金融犯罪分子嚴(yán)格控制緩刑適用
2019-06-21 18:37 依法治國
相關(guān)推薦 -
最新聞 Hot
-
目睹這些場景,良心不會(huì)痛嗎
-
“金磚為什么火?因?yàn)闆]走西方拉幫結(jié)派的老路”
-
“公用火力發(fā)電比例高于中國,美領(lǐng)導(dǎo)地位?!?/a>
-
他倆定期“秘密對話”?克宮回應(yīng)
-
以色列襲擊黎巴嫩南部,致3名記者死亡
-
美衛(wèi)星解體恐殃及中國,“很難評估有多糟糕”
-
怕特朗普攪局,歐盟擬加碼“長期維持”對俄制裁
-
“伊朗已下令準(zhǔn)備開戰(zhàn),考慮發(fā)射1000枚導(dǎo)彈回?fù)簟?/a>
-
英國國王承認(rèn)了,但也沒有提賠償
-
美國發(fā)布首份AI備忘錄,“得防中國戰(zhàn)略突襲”
-
“英國軍情五處完全在胡說八道”
-
普京回應(yīng)“朝軍援俄”傳聞
-
被批“中國有支票美國有清單”,他又畫餅忽悠…
-
又嗆上了:野蠻人也好意思自詡捍衛(wèi)文明…
-
沒中國能成嗎?澳大利亞部長這么說
-
特朗普威脅襲擊莫斯科市中心?普京回應(yīng)
-