我個(gè)人覺得，我們現(xiàn)在宣傳“一帶一路”，往往強(qiáng)調(diào)我們對(duì)別人的幫助。實(shí)際上，我們也應(yīng)該適當(dāng)講講“一帶一路”給中國(guó)企業(yè)，給中國(guó)帶來的利益和好處。

“一帶一路”之所以廣受歡迎，是因?yàn)槲覀兎钚小肮采?、共建、共享”的原則，根本上由市場(chǎng)機(jī)制來驅(qū)動(dòng)。只要堅(jiān)持這一條，實(shí)際上不用太擔(dān)心國(guó)家會(huì)在其中承擔(dān)虧損，而是企業(yè)家會(huì)根據(jù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)作出自己的判斷。

中國(guó)現(xiàn)在已經(jīng)在 “一帶一路”沿線建立了80多個(gè)不同類型的工業(yè)園區(qū)。這是我們國(guó)內(nèi)一套比較成熟的方法，許多國(guó)內(nèi)的企業(yè)非常熟悉，外國(guó)企業(yè)也比較熟悉，主要包括園區(qū)+物流+企業(yè)+住宅區(qū)等等配套。這吸引了很多中外企業(yè)，到園區(qū)去投資、去生產(chǎn)，由園區(qū)集中提供法律、物流等各項(xiàng)服務(wù)。

蘇州工業(yè)園區(qū)  圖片來源：IC photo

同時(shí)，中國(guó)已經(jīng)有很多項(xiàng)目，展示了非常好的示范效應(yīng)，建立起比較好的口碑。有了這些，合同就會(huì)源源不斷。西方一些國(guó)家對(duì)中國(guó)的“一帶一路”耿耿于懷，在我看來很大程度上是由于妒忌。

西方國(guó)家對(duì)中國(guó)的指責(zé)主要存在幾種說法。一種是說中國(guó)給人家提供貸款，造成了所謂的“債務(wù)陷阱”。但是，中國(guó)的貸款與西方貸款存在很大不同，中國(guó)的貸款絕大部分都具有建設(shè)性，實(shí)實(shí)在在地創(chuàng)造了很多的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)，這些資產(chǎn)將來會(huì)升值或已經(jīng)升值了。

還有一種指責(zé)，認(rèn)為中國(guó)在搞“新殖民主義”，這種說法在非洲多數(shù)國(guó)家沒有人相信。每?jī)赡?，中?guó)會(huì)舉辦一次中非合作論壇高峰會(huì)議。每次參加這個(gè)論壇的非洲國(guó)家元首和政府首腦，相比于參加非盟最高峰會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)人還要多。

中非合作論壇北京峰會(huì)  圖片來源：IC photo

不久前，馬來西亞總統(tǒng)馬哈蒂爾，一定程度上他被西方視為對(duì)“一帶一路”有些懷疑的第三世界領(lǐng)導(dǎo)人。他這么說：“中國(guó)作為我們的鄰國(guó)，已經(jīng)有兩千多年了，但它從來沒有征服我們。但是1509年的時(shí)候，歐洲人來了，兩年時(shí)間就征服了馬來西亞”。關(guān)于西方所謂的“債務(wù)陷阱”，馬哈蒂爾說：“中國(guó)人天性上是非常棒的商人，而那些國(guó)家是否從中國(guó)借了錢就要陷入陷阱，這是這些國(guó)家自己做的決定，馬來西亞也會(huì)根據(jù)自己的需要作出決定”。記者就問如果你只能在美國(guó)和中國(guó)之間做一個(gè)選擇，你會(huì)選誰(shuí)？他說：“目前我認(rèn)為，美國(guó)做事情非常反復(fù)無常。這個(gè)時(shí)候，我們得接受，中國(guó)與我們很近，是一個(gè)巨大的市場(chǎng)。我們想從中國(guó)增長(zhǎng)的財(cái)富中獲益”。

今天美國(guó)還在拼命阻攔“一帶一路”倡議，但是西方確實(shí)是人心散了，隊(duì)伍不好帶了。意大利不顧美國(guó)的反對(duì)，不久前與中國(guó)簽署了雙方推動(dòng)“一帶一路”的諒解備忘錄，意大利是西方七國(guó)集團(tuán)中率先和中國(guó)簽署這個(gè)協(xié)議的國(guó)家。

此外，當(dāng)時(shí)中國(guó)倡議成立亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行，美國(guó)說我們的盟友一個(gè)都不要加入。結(jié)果是，英國(guó)帶頭加入，幾乎所有的歐洲國(guó)家都加入了。沒有加入的是美國(guó)、日本、澳大利亞等少數(shù)幾個(gè)西方國(guó)家，但現(xiàn)在其中有些國(guó)家也在研究是否需要加入。

下面我想花一點(diǎn)時(shí)間跟大家談?wù)劇耙粠б宦贰钡奈磥?。為什么我們?duì)“一帶一路”倡議比較自信？一個(gè)重要的原因是，中國(guó)是一個(gè)文明型國(guó)家，中國(guó)崛起是一個(gè)文明型國(guó)家的崛起。

在第六、第七期節(jié)目中，我們談過“文明型國(guó)家”這個(gè)概念。有意思的是，之后不到一個(gè)星期，英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》的一位主筆，拉赫曼先生寫了一篇評(píng)論文章，標(biāo)題就是《文明型國(guó)家的崛起》。他不一定看了這個(gè)節(jié)目，盡管我們這個(gè)節(jié)目在海外華人中影響也比較大，但是他讀過我的這本書，《中國(guó)震撼：一個(gè)文明型國(guó)家崛起》。我和他是老朋友，有過多次長(zhǎng)時(shí)間的交談。所以我老講中國(guó)人要自信，中國(guó)的學(xué)者要自信，要用中國(guó)概念和中國(guó)話語(yǔ)去影響世界，影響西方。

他在這篇文章中將“文明型國(guó)家”這個(gè)概念泛化了。他說，西方國(guó)家過去一直宣傳普世價(jià)值，但現(xiàn)在中國(guó)人說自己是一個(gè)文明型國(guó)家，印度人也說自己是一個(gè)文明型國(guó)家，俄羅斯人也說自己是一個(gè)獨(dú)特的文明，土耳其人也說自己是一個(gè)獨(dú)特的文明，現(xiàn)在甚至連支持特朗普的美國(guó)保守主義學(xué)者，也說美國(guó)是一個(gè)獨(dú)特的文明。應(yīng)該說，拉赫曼非常敏銳地注意到了這個(gè)世界的變化，注意到了世界文明多樣性的事實(shí)。這對(duì)文明型國(guó)家的研究也有所啟發(fā)。