-
張軍對(duì)話諾獎(jiǎng)得主克里斯托弗?皮薩里德斯:我是歐洲人,不愿意去美國(guó)做研究
關(guān)鍵字: 張軍復(fù)旦上海論壇諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)家倫敦政治經(jīng)濟(jì)學(xué)院張軍:我記得您在南安普頓大學(xué)獲得了碩士學(xué)位?
皮薩里德斯:不,我獲得了埃塞克斯大學(xué)的學(xué)士學(xué)位,我的碩士學(xué)位也是在埃塞克斯大學(xué)獲得的。碩士畢業(yè)后,我前往倫敦政治經(jīng)濟(jì)學(xué)院攻讀博士。我本來(lái)有個(gè)機(jī)會(huì)去美國(guó),但我不想去。
張軍:這也是我很好奇的一點(diǎn),您為什么沒(méi)有去美國(guó),而是待在了英國(guó)?當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)學(xué)的主流已經(jīng)是在美國(guó),美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究能力也更強(qiáng)。
皮薩里德斯:那不是我唯一一次放棄去美國(guó),我不去美國(guó)從事研究是出于個(gè)人好惡,搬到美國(guó)去學(xué)習(xí)、研究和工作對(duì)我來(lái)說(shuō)并沒(méi)有什么很強(qiáng)的吸引力,我想要待在歐洲。我是一個(gè)歐洲人,我覺(jué)得歐洲很好,歐盟發(fā)展的前景也很好。如果從市場(chǎng)容量和經(jīng)濟(jì)總量來(lái)看,歐盟的規(guī)模比美國(guó)還要大,為什么我要去美國(guó)呢?
從現(xiàn)在的情況來(lái)看,美國(guó)的一些大學(xué)確實(shí)會(huì)為學(xué)者提供更好的研究條件,我承認(rèn)自己獲得過(guò)哈佛大學(xué)博士生的錄取通知,但是我拒絕了這一邀請(qǐng)。你知道,我也能夠在歐洲進(jìn)行高規(guī)格、高水平的學(xué)術(shù)研究,在歐洲,我也可以與美國(guó)的學(xué)者進(jìn)行密切的合作。
我想告訴青年學(xué)生和研究者,你們想要在研究事業(yè)上取得成功,不一定都要涌向美國(guó),你們也能夠在美國(guó)之外的其他國(guó)家找到成功,也可以與美國(guó)的學(xué)界保持密切的聯(lián)系。與我一起獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)的兩個(gè)教授都是美國(guó)學(xué)者。
我曾在哈佛大學(xué)、普林斯頓大學(xué)、加州大學(xué)伯克利分校和美國(guó)國(guó)家經(jīng)濟(jì)研究局從事研究和學(xué)習(xí),經(jīng)濟(jì)學(xué)是個(gè)國(guó)際化的職業(yè)。我在倫敦做研究從未感到不適,常駐與此。
說(shuō)起倫敦政經(jīng)學(xué)院,如果在同一個(gè)地方待上35年到40年,有時(shí)候你會(huì)很喜歡這個(gè)地方,有時(shí)候你則會(huì)厭惡這個(gè)地方,也許更多的時(shí)候你會(huì)討厭這個(gè)地方,因?yàn)槲页錾缶蜎](méi)有離開(kāi)出生的地方太遠(yuǎn)。
倫敦政經(jīng)學(xué)院的特立獨(dú)行者
張軍:上世紀(jì)70年代和80年代,除了因?yàn)閭惗卣谓?jīng)濟(jì)學(xué)院有森島通夫等著名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家可以讓您師從之外,有沒(méi)有其他經(jīng)濟(jì)學(xué)大師使您受益匪淺?
皮薩里德斯:當(dāng)時(shí)學(xué)院有阿瑪?shù)賮?森(Amartya Sen)等核心人物。我雖然歸屬于理論流派,不過(guò)我的理論更加偏向于應(yīng)用型理論,它不是應(yīng)用于計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型,而是應(yīng)用于實(shí)際經(jīng)濟(jì)當(dāng)中的,所以我成了特立獨(dú)行者。
這導(dǎo)致我兩次晉升教職失敗,我是倫敦政治經(jīng)濟(jì)學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)系唯一一名兩次晉升都失敗的成員,因?yàn)樗麄冇X(jué)得我研究的就業(yè)問(wèn)題和英國(guó)正在面臨的威脅和挑戰(zhàn)毫不相關(guān),而且我和其他所有人研究的也不是同樣的問(wèn)題。
不過(guò),理論流派確實(shí)對(duì)我影響不小。上世紀(jì)70年代中期英國(guó)經(jīng)濟(jì)衰退,理查德?萊亞德(Richard Layard)等不少經(jīng)濟(jì)學(xué)家也開(kāi)始研究應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)。經(jīng)濟(jì)學(xué)家開(kāi)始更多地關(guān)注數(shù)據(jù),他們嘗試著去理解數(shù)據(jù),并據(jù)此來(lái)制定政策。
后來(lái)我們?cè)O(shè)立了勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)學(xué)中心,我們邀請(qǐng)了勞倫斯?薩默斯(Lawrence Summers)等美國(guó)知名的宏觀勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)學(xué)家,我們進(jìn)行了深入的交談。
由于我的學(xué)術(shù)背景,我們的研究有很強(qiáng)的理論性,但我們也高度關(guān)注政策方面的問(wèn)題,因?yàn)槲覀円灿幸哉邽閷?dǎo)向的勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究團(tuán)隊(duì)。
張軍:勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)學(xué)中心至今仍然在運(yùn)轉(zhuǎn)嗎?
皮薩里德斯:是的,不過(guò)它更名為了倫敦政治經(jīng)濟(jì)學(xué)院經(jīng)濟(jì)績(jī)效研究中心(Centre for Economic Performance)。
張軍:這讓我想起來(lái)了,我記得上世紀(jì)90年代該中心的主任是研究轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)學(xué)的那位。
皮薩里德斯:是的,叫理查德?萊亞德,上世紀(jì)70年代他設(shè)立了倫敦政治經(jīng)濟(jì)學(xué)院的勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)學(xué)中心,此后該中心更名為經(jīng)濟(jì)績(jī)效研究中心。
張軍:我注意到理查德?萊亞德,是因?yàn)樗髞?lái)發(fā)表了多篇有關(guān)東歐國(guó)家的文章,關(guān)注東歐國(guó)家的轉(zhuǎn)型問(wèn)題。
皮薩里德斯:是的。我是那個(gè)團(tuán)隊(duì)的成員之一,但是我獨(dú)自研究經(jīng)濟(jì)學(xué)中的就業(yè)問(wèn)題,就業(yè)理論,他們也進(jìn)行自己的研究,相比之下他們的研究更加側(cè)重于應(yīng)用,包括工會(huì)、工會(huì)與雇主關(guān)系等,而我關(guān)注的是勞動(dòng)市場(chǎng)內(nèi)的摩擦、個(gè)人與組織行為等。
張軍:即便如此,您是否仍然會(huì)出席經(jīng)濟(jì)績(jī)效研究中心組織的研討會(huì)等活動(dòng)呢?
皮薩里德斯:是的,我?guī)缀趺看味紩?huì)出席,每周大概有兩到三場(chǎng)研討會(huì),我總是會(huì)在那里。
得知獲得諾獎(jiǎng)腦子一片空白
張軍:您幾年前獲得諾貝爾獎(jiǎng),我記得有還兩位經(jīng)濟(jì)學(xué)家分享了當(dāng)年的諾貝爾獎(jiǎng)。
皮薩里德斯:一個(gè)是美國(guó)西北大學(xué)的戴爾?莫滕森(Dale Mortensen)教授,我們自上世紀(jì)70年代開(kāi)始就各自對(duì)勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)學(xué)中的同一問(wèn)題進(jìn)行研究。
張軍:這么說(shuō)來(lái)你們之前并不相識(shí)?
皮薩里德斯:我認(rèn)識(shí)他,但一開(kāi)始我們沒(méi)有合作進(jìn)行研究。他的第一篇論文是1970年發(fā)表的,我則是1973年、1974年左右發(fā)表的,到了1990年我們決定開(kāi)始一起進(jìn)行研究,因?yàn)槲覀冄芯繉?duì)象如此相似。通過(guò)合作,我們建立了莫滕森-皮薩里德斯模型,自此我們決意以后獲得任何的獎(jiǎng)項(xiàng)都要分享給彼此,因?yàn)槲覀儍扇说难芯糠椒ㄊ且荒R粯拥摹?
2010年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主從左到右:彼得?戴蒙德、戴爾?莫滕森、克里斯托弗?皮薩里德斯
另一名獲獎(jiǎng)?wù)呤潜说?戴蒙德(Peter Diamond),他是這種研究方法的開(kāi)拓者。在1979年到1983、1984年間,他進(jìn)行了密集的研究,然后轉(zhuǎn)而研究其他領(lǐng)域,不過(guò)由于他在該領(lǐng)域具有廣泛的影響力,因此被認(rèn)為是開(kāi)路先鋒,但是我此前并沒(méi)有與他相識(shí)。
張軍:我知道他,是因?yàn)樗霭娴年P(guān)于財(cái)政和稅收方面的書(shū)。
皮薩里德斯:是的,他出版的更多著作關(guān)乎公共財(cái)政,他是公共財(cái)政領(lǐng)域的專家,包括稅收等多個(gè)細(xì)分領(lǐng)域。當(dāng)諾貝爾獎(jiǎng)結(jié)果公布的時(shí)候,他坐在飛往波士頓的航班上。我記得當(dāng)時(shí)是瑞典時(shí)間下午一點(diǎn),倫敦時(shí)間恰好是正午,美國(guó)波士頓時(shí)間是清晨六點(diǎn)。他搭乘的航班落地后,來(lái)接機(jī)的朋友恭喜他獲得了諾貝爾獎(jiǎng),而且是因?yàn)閯趧?dòng)經(jīng)濟(jì)學(xué)獲得了諾貝爾獎(jiǎng),而非稅收理論。
他發(fā)現(xiàn)自己當(dāng)初只是開(kāi)了個(gè)頭,后來(lái)主要是莫滕森和我發(fā)展了這個(gè)理論,以及后續(xù)研究者的貢獻(xiàn)。
張軍:在得知自己獲得諾貝爾獎(jiǎng)的時(shí)候,您的心情是怎樣的?
皮薩里德斯:實(shí)際上當(dāng)時(shí)我的腦袋一片空白。
張軍:當(dāng)時(shí)您是在倫敦還是哪里?
皮薩里德斯:我當(dāng)時(shí)在倫敦,但是我因?yàn)樯≡诩倚菹?。我沒(méi)有去學(xué)校上班,而是在準(zhǔn)備會(huì)議的幻燈片,之后準(zhǔn)備了一會(huì)兒講座提綱。然后我的電話就響了,拿起電話后發(fā)現(xiàn)是從瑞典打來(lái)的電話,他們告訴我獲得了諾貝爾獎(jiǎng)。他們告訴我這是一通非常重要的電話,問(wèn)我是否一個(gè)人在電話旁。我回答說(shuō)是的。當(dāng)時(shí)距離諾貝爾獎(jiǎng)公布評(píng)選結(jié)果還有20分鐘。
張軍:倫敦政治經(jīng)濟(jì)學(xué)院是否有組織相關(guān)的活動(dòng)或是新聞發(fā)布會(huì)?
皮薩里德斯:是的,他們想要盡快舉行,說(shuō)只要我身體情況稍微好轉(zhuǎn),就盡快來(lái)出席新聞發(fā)布會(huì)。
張軍:您知道,當(dāng)時(shí)我的兒子正在倫敦政治經(jīng)濟(jì)學(xué)院讀書(shū),當(dāng)時(shí)他說(shuō)他去過(guò)你的辦公室,因?yàn)槟霓k公室門上貼滿了恭喜您獲獎(jiǎng)的小紙條。他進(jìn)去跟您聊了一會(huì)。您當(dāng)時(shí)送給了他一本簽名的書(shū)。他回國(guó)后曾將這本書(shū)給我看,并將它轉(zhuǎn)贈(zèng)給了我。他在波士頓讀書(shū),當(dāng)時(shí)在倫敦政治經(jīng)濟(jì)學(xué)院交換學(xué)習(xí),在那他選讀的是金融學(xué)。
標(biāo)簽 諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請(qǐng)注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:蘇堤
-
馬上走人了,還要對(duì)中國(guó)無(wú)人機(jī)動(dòng)手 評(píng)論 19促消費(fèi)為什么沒(méi)有起色?這與搞創(chuàng)新不矛盾 評(píng)論 117中國(guó)首次實(shí)現(xiàn)!“領(lǐng)先馬斯克的星鏈” 評(píng)論 27415死!新年首日,“恐襲”疑云籠罩美國(guó) 評(píng)論 172這一領(lǐng)域,普京指示要確保同中國(guó)合作 評(píng)論 121最新聞 Hot
-
馬斯克:拜登,100%叛國(guó)
-
“美歐經(jīng)濟(jì)學(xué)家們集體搖頭”
-
“流入中國(guó)的主權(quán)基金激增21%”
-
中國(guó)首次實(shí)現(xiàn)!“領(lǐng)先馬斯克的星鏈”
-
“我倆聊吧,氣瘋他們”
-
以防長(zhǎng)放話:如果哈馬斯不放人,加沙將遭到久違的猛烈打擊
-
《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》“勉強(qiáng)”承認(rèn):中國(guó)量子發(fā)展模式“也許”更好
-
15死!新年首日,“恐襲”疑云籠罩美國(guó)
-
“美國(guó)農(nóng)民買中國(guó)貨,原因很簡(jiǎn)單”
-
美國(guó)首席大法官:那誰(shuí)試圖恐嚇?lè)ü?/a>
-
“波蘭外長(zhǎng),你被CIA收買了?”
-
他宣布辭職,炮轟內(nèi)塔尼亞胡政府
-
更多細(xì)節(jié):美國(guó)公民、退伍老兵、案發(fā)時(shí)揮舞ISIS旗…
-
這一領(lǐng)域,普京指示要確保同中國(guó)合作
-
哈馬斯譴責(zé)巴勒斯坦權(quán)力機(jī)構(gòu)
-
特朗普“翻車”
-