【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 張方遠(yuǎn)】

臺(tái)灣疫情在燒，居家工作其實(shí)也在燒，各種訊息跟視訊會(huì)議一直來，救護(hù)車聲響此起彼落。誰都想要趕快恢復(fù)日常生活，誰都希望我們不要再被病毒糾纏。

睡前看到臺(tái)灣某網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)發(fā)了一篇“南投縣長林明溱向臺(tái)當(dāng)局請購上海復(fù)星代理德國BNT輝瑞疫苗”的新聞。底下竟然有人留言：武漢是病毒的源頭，那里來的疫苗誰敢用？

看完留言，不知今夕是何年。即便我可以理解他的恐懼和擔(dān)憂，但這種想法也整整滯后了17個(gè)月，或者說，他還活在17個(gè)月以前。

臺(tái)灣網(wǎng)友的那句霸氣宣示，要世界看好，臺(tái)灣要示范如何如何。但我比較好奇的是，就算一些不懷好意的臺(tái)灣網(wǎng)友，整天把“中國武漢肺炎禍害全球”掛在嘴邊，但武漢也已從自己城市與人民的重傷中恢復(fù)，給臺(tái)灣做出了“示范”。

今天臺(tái)灣在疫情蔓延下遇到的種種問題，其實(shí)當(dāng)初武漢都遇到了，在經(jīng)歷黑暗期之后，找到方法復(fù)原過來。但臺(tái)當(dāng)局喊了一年多“超前部署”，當(dāng)疫情來到面前時(shí)，各種崩潰無措，這比疫情本身更令人恐懼，最終只能靠著官方和側(cè)翼警察，到處言論審查、思想檢查。

臺(tái)灣疫情。圖片來源：視覺中國

但檢查來檢查去，臺(tái)灣不過是在退步而已，退步到17個(gè)月前。

比如最近有一些確診案例，沒有接觸還是照樣被傳染，一些新聞報(bào)導(dǎo)開始討論“氣溶膠”的威力。美國關(guān)于疫情的最新指南，也將氣溶膠列為新冠肺炎的傳播方式之一。

不知道大家記不記得，去年2月在武漢疫情嚴(yán)重之際，專家研究提出了氣溶膠的傳染途徑。然而，當(dāng)時(shí)上海開完記者會(huì)，臺(tái)灣媒體的第一個(gè)反應(yīng)卻是各種“中共不可信”的嘲諷。某些媒體甚至特意去訪問臺(tái)灣專家，由他們口中說出“氣溶膠沒有學(xué)術(shù)根據(jù)”“不相信武漢肺炎會(huì)空氣傳染”等等，意思就是要凸顯大陸以自身受苦而提出的論據(jù)一如既往的不值一提。

也是在那個(gè)時(shí)間前后，馬英九因?yàn)槁氏却魃峡谡?，而被?zhí)政黨攻擊得體無完膚，說他這樣的做法是唯恐天下不亂。接著，就是官方開始宣傳“健康的人不用戴口罩”“我ok你先領(lǐng)”之類的動(dòng)員。

馬英九在公共場合戴口罩。圖片來源：臺(tái)灣中時(shí)電子報(bào)

再說說方艙。在臺(tái)灣眼里，方艙就是獨(dú)裁的象征，卻很少人認(rèn)真去追問，大陸為何要蓋方艙。那是因?yàn)橐咔橹鮼淼糜置陀至遥t(yī)護(hù)人員、醫(yī)療院所等各種資源也瀕臨臨界點(diǎn)，而確診患者無處可去，留在家里又帶來傳染給家人和社區(qū)的風(fēng)險(xiǎn)，因此通過輕癥分流的方式，大幅減緩上述問題，讓醫(yī)療資源得到妥善運(yùn)用，染疫民眾也得到收治。

武漢體育中心方艙醫(yī)院宛若承載生命的諾亞方舟。圖片來源：湖北日報(bào)

封城也是如此。背后的邏輯是在疫情大爆發(fā)的情況下，用最嚴(yán)密的方式，盡可能把疫情防堵下來，而不是什么“讓武漢人民等死”這類腹黑思維。

一座城市為了揪出可能的潛在傳染鏈，但又要進(jìn)行最大效率地篩檢時(shí)，該怎么做？武漢后來決定采行混合采樣，以小網(wǎng)格分組的采樣方式，加快采檢速度。這也是在采檢能力有限時(shí)提出來的可行方案，后來不少國家也跟進(jìn)采取類似做法。

但無論是方艙、封城、還是混合采樣，在當(dāng)時(shí)相關(guān)報(bào)道出來后，臺(tái)灣媒體或一些政治人物，始終嗤之以鼻。以至于直到今天，臺(tái)灣討論在緊急時(shí)刻應(yīng)采取什么方案時(shí)，竟然最先發(fā)問的是，這些做法有沒有中國大陸的影子？有，那我就不要了。

我并非鼓吹全盤復(fù)制武漢模式的意思，也不是說武漢或整個(gè)大陸的抗疫模式百利無害。而是說在疫情大規(guī)模擴(kuò)散之下，大陸及其他疫情慘重的國家，都已經(jīng)有所“示范”了，就算在執(zhí)行細(xì)則上存在差異，但人類對于這個(gè)新興病毒已有基本認(rèn)識(shí)，我們得以從別人抗疫模式背后的邏輯中得到借鑒。

全球疫情發(fā)生后，民主國家同樣遇到巨大挑戰(zhàn)。在病毒面前，比的不是政治體制，也不是民主或?qū)Ｖ?，而是治理能力，更是讓人民都能好好活下去的能力，絕對不是讓人民陷入疫苗產(chǎn)地的政治斗爭，或者是在疫苗和醫(yī)療資源短缺的情形下，掙扎于生死之間。

明明有更多的選擇，但臺(tái)當(dāng)局的方式是告訴你一切聽民進(jìn)黨指揮、要心疼哽咽的官員、大家要一起心疼流淚，還不能有任何不一樣的聲音，否則就是“認(rèn)知作戰(zhàn)”、就是假訊息、就是“中共同路人”。當(dāng)然，這就是所謂“同島一命”的真諦。

這幾天好多醫(yī)護(hù)人員都出來發(fā)聲，指前線快要撐不下去了，很多新聞報(bào)道不斷放送醫(yī)護(hù)人員的咬牙苦撐以及堅(jiān)守崗位，這才是真正令人心疼的現(xiàn)實(shí)。還有正在被病毒折磨的人們，也令人擔(dān)憂難過。

還記得那本被民進(jìn)黨政府強(qiáng)勢下架的童書《等爸爸回家》嗎？里面描繪身為醫(yī)護(hù)人員的父母，在疫情面前，顧不得年夜飯與年幼子女，奔赴抗疫前線，小朋友只能隔著玻璃，給爸爸看他寫的紙條：“爸爸加油！你是最好的爸爸，我等你回家”。這樣的大愛精神與動(dòng)人場景，臺(tái)當(dāng)局官員卻說是“美化中國防疫”“統(tǒng)戰(zhàn)大外宣”“不要與言論自由混為一談”。

童書《等爸爸回家》圖片

這樣的畫面不是虛構(gòu)的，如今也正在臺(tái)灣上演。武漢的醫(yī)護(hù)爸爸媽媽已經(jīng)回家了，臺(tái)灣的醫(yī)護(hù)爸爸媽媽一定也會(huì)有回家與家人團(tuán)聚的一天。但這個(gè)畫面本來可以不會(huì)在臺(tái)灣發(fā)生的，何以致此？又是誰禍害誰？這可能不是蔡英文一句“中國惡意阻擋”就說得過去的。

不只是許多西方媒體在問，很多大陸朋友也相當(dāng)好奇，臺(tái)灣這個(gè)所謂的“防疫資優(yōu)生”，何以在此時(shí)此刻面臨如此大的疫情挑戰(zhàn)？個(gè)中原因有很多，許多媒體和專家都做了剖析。

但有一個(gè)因素是被忽略的，那就是“逢中必反”的心態(tài)。連明明是科學(xué)層面的問題，卻因?yàn)閬碓词侵袊箨懀谂_(tái)灣就被否定，否則就會(huì)被指責(zé)為中共的認(rèn)知作戰(zhàn)。如果沒有這層意識(shí)形態(tài)的制約，以兩岸的地理位置與臺(tái)灣的醫(yī)療優(yōu)勢，超前部署可能真的就是世界榜樣，而不會(huì)到了今天反而成為西方媒體群起嘲諷的對象，臺(tái)灣人民也不用苦苦追問疫苗在哪里。

臺(tái)灣這種“逢中先反”“逢中必反”的心態(tài)，在經(jīng)歷過疫情沖擊后是不是可以放下偏執(zhí)呢？我是悲觀的。因?yàn)檫B有些專家都在一年多之后，還在說“我們防疫經(jīng)驗(yàn)很足夠”“可以討論一下臺(tái)灣有什么可以教給中國大陸的”。

甚至連官方都還在堅(jiān)稱，臺(tái)灣是第一個(gè)示警新冠肺炎會(huì)“人傳人”的地方。但我還是相信，臺(tái)灣慢慢會(huì)有人開始發(fā)問，我們的思想和心靈，是不是被什么東西給死死綁住了？

臺(tái)灣當(dāng)然可以示范給世界看，但在此之前或許可以想一想，中國大陸不只給臺(tái)灣、也給全世界做了示范。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。