亞洲，中、日、印三國(guó)實(shí)力最強(qiáng)。因此，三國(guó)關(guān)系如何發(fā)展備受世界關(guān)注。

2013年5月，李克強(qiáng)總理上任后首訪選擇印度，訪印后才訪有“巴鐵”之稱的巴基斯坦。2014年5月26日印度新總理莫迪宣誓就職，莫迪就職不到半月，6月8日中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平即派外交部長(zhǎng)王毅作為特使訪問印度并帶去口信。然而，令人意外的是，印度新任總理莫迪，上任后不但沒將中國(guó)作為首訪對(duì)象，甚至在中、日的訪問次序上也將日本放在了前面。更莫名其妙的是，莫迪政府在8月中旬向中國(guó)政府發(fā)出請(qǐng)求，要求推遲習(xí)近平主席的訪印時(shí)間，理由竟是原定時(shí)間與印度總統(tǒng)慕克吉訪問越南時(shí)間沖突（慕克吉將于9月15日至17日訪問越南）。

安倍其實(shí)就是個(gè)大忽悠。

莫迪政府的行為，不但不合外交禮節(jié)，甚至對(duì)中國(guó)的熱情顯得有些傲慢與輕視。印度總理為何如此選擇？他的意圖是什么？日、印靠近各有什么算盤？對(duì)中國(guó)國(guó)家戰(zhàn)略又會(huì)構(gòu)成什么影響？這一系列問題都是我們?cè)撗芯亢陀懻摰摹?/p>

印度的選擇與意圖

新一屆中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人上臺(tái)后，對(duì)印重視度超過往屆。在中印有領(lǐng)土爭(zhēng)端的情況下，中國(guó)政府仍能作出如此主動(dòng)和積極的外交姿態(tài)，可見對(duì)中印關(guān)系的重視程度。中國(guó)重視中印關(guān)系，是因?yàn)橹杏〔坏青弴?guó)，還都是世界上兩個(gè)最大的人口大國(guó)，又都是金磚國(guó)家的成員國(guó)。中印友好，無論是對(duì)彼此還是對(duì)地區(qū)，甚至是對(duì)全世界，都是有百益而無一害的好事。

反觀印度，新一屆莫迪政府對(duì)中國(guó)的熱情好像并不十分領(lǐng)情，甚至有些冷淡和無禮。之所以如此，主要應(yīng)有如下五方面原因：

一、戰(zhàn)略上對(duì)中國(guó)的警惕。印度是一個(gè)人口大國(guó)，國(guó)土面積也不小，印度一直有地區(qū)大國(guó)夢(mèng)。印度曾是葡萄牙、荷蘭、法國(guó)和英國(guó)的殖民地，殖民時(shí)間最長(zhǎng)的是英國(guó)。殖民歷史給印度打下了很強(qiáng)烈的親西方意識(shí)，個(gè)中原因很多，這里不作闡述。西方意識(shí)和民族主義，使得印度人既想成為地區(qū)大國(guó)，又想在成為大國(guó)的情況下與西方國(guó)家為伍。這一點(diǎn)在意識(shí)形態(tài)方面和中國(guó)出入很大。印度人一直追尋大國(guó)夢(mèng)，其首先想成為的就是亞洲領(lǐng)導(dǎo)者。但是，中國(guó)崛起使得印度夢(mèng)受到打擊，在面對(duì)中國(guó)時(shí)也顯得心境復(fù)雜。一方面，印度認(rèn)為中國(guó)是印度成為世界大國(guó)的絆腳石；另一方面，印度又對(duì)中國(guó)有一種敬畏感，這種敬畏感不僅僅來自于中印戰(zhàn)爭(zhēng)，還來自于中國(guó)這些年的高速發(fā)展，這種發(fā)展讓印度既看到了機(jī)會(huì)又看到了威脅。再加上中印至今仍有領(lǐng)土爭(zhēng)端，所以印度在戰(zhàn)略上對(duì)中國(guó)一直保持高度警惕和戒心。正是這種警惕和戒心，才構(gòu)成了西方拉印制華的運(yùn)作空間。印度總理莫迪之所以選擇先訪日本而非中國(guó)，戰(zhàn)略上對(duì)中國(guó)的警惕之心是重要原因之一。

二、經(jīng)濟(jì)原因。2008年后，印度經(jīng)濟(jì)發(fā)展不太穩(wěn)定，2013年因匯率下跌，以美元計(jì)價(jià)的印度經(jīng)濟(jì)不漲反跌。印度的經(jīng)濟(jì)問題一直困擾印度政府。莫迪這次訪問日本，日本除給其極高規(guī)格的接待外，還承諾未來5年內(nèi)對(duì)印公共和私人投資及企業(yè)貸款總額達(dá)到336億美元。這么大規(guī)模的投資承諾，正是新上任的莫迪所想要的，自然會(huì)吸引莫迪前去。

三、玩戰(zhàn)略平衡。鑒于當(dāng)前的國(guó)際形勢(shì)，印度考慮到自己的國(guó)力、經(jīng)濟(jì)和政治安全等因素，并不想選邊站，而是想玩兩個(gè)平衡：一個(gè)是中、俄和美國(guó)之間的平衡，另一個(gè)是中、日之間的平衡。在中俄方向，印度是金磚國(guó)家，是上合組織觀察員國(guó)；印度不但和俄羅斯保持密切關(guān)系，和中國(guó)的關(guān)系也較為穩(wěn)定。在美國(guó)方向，印度也表現(xiàn)積極，除積極發(fā)展與美國(guó)的關(guān)系外，也一直在強(qiáng)化和西方其它國(guó)家的關(guān)系。總之，印度在中、俄與美國(guó)之間，一方面要在發(fā)展中國(guó)家層面與發(fā)達(dá)國(guó)家爭(zhēng)利益，另一方面又試圖在政治上利用發(fā)達(dá)國(guó)家的實(shí)力，提高自己在地區(qū)的影響力。在中日之間，印度在政治上更傾向于和日本走近。因?yàn)?，印、日間沒有沖突，只有利益。不但有經(jīng)濟(jì)利益，還有政治利益。譬如，雙方都想加入聯(lián)合國(guó)安理會(huì)，經(jīng)濟(jì)上雙方互補(bǔ)性也很強(qiáng)。更為重要的是，在中日之間中方屬強(qiáng)勢(shì)一方，印度就想通過在中、日之間玩平衡，來換取對(duì)中國(guó)一定程度的遏制。如此不但可取悅?cè)毡?，也?duì)在中美之間玩更大平衡有幫助。

四、與日本抱團(tuán)取暖，圍堵中國(guó)。日、印都和中國(guó)有領(lǐng)土爭(zhēng)端；日、印實(shí)力都不如中國(guó)，面對(duì)中國(guó)時(shí)都有些力不從心；日、印地理上恰處中國(guó)對(duì)角的兩個(gè)方向。這些，都使得日、印有抱團(tuán)取暖，圍堵中國(guó)的現(xiàn)實(shí)利益和主觀意圖。

五、有意介入南海和東海。印度一直想介入中國(guó)南海，在南海與越南眉來眼去。印度推遲中國(guó)國(guó)家主席訪印，理由就是總統(tǒng)訪越。站在正常國(guó)家利益角度這理由簡(jiǎn)直不可思議，中國(guó)對(duì)印度來說比越南重要得多，豈能置重要于不顧而求其輕？印度就這么做了。之所以如此，就是因?yàn)橛《认胂蛲獍l(fā)出印試圖干涉南海的信號(hào)。同時(shí)，也是向外發(fā)布印度在冷淡中國(guó)的信號(hào)。與印度一樣，日本也想介入南海。如此，兩者就找到了共同語言。而只要和日本接上頭，印度或多或少就能在東海上偶爾說上幾句，這就是印度想達(dá)到的效果。

日本的選擇與意圖

一、與印度抱團(tuán)取暖，圍堵中國(guó)。在與中國(guó)交惡后，日本比印度更需要找伴取暖。而且，和印度一樣，日本也對(duì)中國(guó)發(fā)展持矛盾心態(tài)，一方面想利用，另一方面又擔(dān)心。所以，找印度一起抱團(tuán)取暖、圍堵中國(guó)就非常合理了。

二、打破外交窘境，為安倍軍國(guó)主義路線壯膽。由于安倍完全倒向美國(guó)，再加上要走軍國(guó)主義路線，使得日本已和中、俄、韓交惡，這讓安倍的亞洲外交舉步維艱，非常被動(dòng)。在這種情況下，拓展與印度半島和中南半島國(guó)家的關(guān)系，對(duì)日本來說非常有必要。只有這樣，安倍政府才能為自己的軍國(guó)主義壯膽。

三、經(jīng)濟(jì)上尋找資本和產(chǎn)品輸出地。 在與中國(guó)交惡后，中日經(jīng)濟(jì)上都有較大損失，日本對(duì)華商品和資本輸出都遇到困難。作為發(fā)達(dá)國(guó)家，日本需要有更多資本和商品的輸出地。印度作為世界人口第二大國(guó)，顯然是很好的投資地。發(fā)展與印度的關(guān)系，符合日本經(jīng)濟(jì)利益。 

四、改變對(duì)華的政治劣勢(shì)。近幾年，日本對(duì)華政策越來越偏激，中日實(shí)力逆轉(zhuǎn)又使得日本政府在政治上的劣勢(shì)非常明顯，雖然背靠美國(guó)，格局仍難有大的改觀。在這種情況下，發(fā)展在心理上與中國(guó)有隔閡國(guó)家的關(guān)系，有助于日本扭轉(zhuǎn)這種政治劣勢(shì)。在這方面，印度做得不錯(cuò)，這次莫迪訪日，除在領(lǐng)土爭(zhēng)端上暗批中國(guó)外，莫迪甚至還暗地為日本軍國(guó)主義張目。

綜合來看，日印走向合作、戰(zhàn)略靠近，是雙方戰(zhàn)略和現(xiàn)實(shí)利益決定的，是必然趨勢(shì)。這種趨勢(shì)，在一定程度上會(huì)損害中國(guó)的利益。但是，鑒于中印存在的戰(zhàn)略利益和共識(shí)遠(yuǎn)大于分歧，中印雙方是合則兩利、斗則兩傷，因此中印關(guān)系并不會(huì)因日印關(guān)系靠近而發(fā)生大的變化。中印關(guān)系，在未來很長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)不但仍可獲得健康發(fā)展，雙方在政治、經(jīng)濟(jì)、金融、文化等領(lǐng)域的合作空間未來也會(huì)越來越大。

基于此，雖然有必要對(duì)印度莫迪政府的一些言行提出警告，但也沒必要對(duì)日印關(guān)系走近過于敏感。某種意義上說，只要中國(guó)掌控好當(dāng)前中國(guó)內(nèi)外的戰(zhàn)略大局，中印之間的利益就遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于分歧，中印關(guān)系自然就不會(huì)跑偏。

至于莫迪的政治外交表現(xiàn)，只能表明其并不是一個(gè)成熟的政治家。莫迪的不夠成熟雖然會(huì)局部影響中印的合作進(jìn)度，但并不會(huì)改變中印合作大局。因?yàn)?，中印雙方的合作是由雙方的戰(zhàn)略和現(xiàn)實(shí)利益決定的，并不會(huì)因?yàn)槟系膫€(gè)別過激言行而發(fā)生本質(zhì)改變。因此，對(duì)日印靠近一方面要保持一定警惕，另一方面也要理性和客觀看待，掌控自我的方向才是更重要的。不過，需要指出的是，鑒于莫迪政府不成熟的外交表現(xiàn)，日理萬機(jī)的中國(guó)國(guó)家主席2014年是否還能安排出時(shí)間訪印將成為未知數(shù)。估計(jì)不久，莫迪政府就會(huì)自己不成熟的外交表現(xiàn)而不得不刻意向中國(guó)示好。