歐洲議會(huì)譴責(zé)蘇聯(lián)發(fā)動(dòng)二戰(zhàn)

西方抹黑蘇聯(lián)在二戰(zhàn)中貢獻(xiàn)的做法由來已久。

早在冷戰(zhàn)之初，西方就抓住《蘇德互不侵犯條約》大加渲染，攻擊蘇聯(lián)與德國對(duì)二戰(zhàn)爆發(fā)負(fù)有共同罪責(zé)，對(duì)英法對(duì)德妥協(xié)和《慕尼黑協(xié)定》等事則是選擇性失明。隨著冷戰(zhàn)加劇，西方在意識(shí)形態(tài)上將共產(chǎn)主義和納粹主義并列為“邪惡勢力”，并說二者“勾結(jié)”發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭。

上世紀(jì)80年代，歐美史學(xué)界興起了一股“歷史修正主義”思潮，試圖通過重新詮釋歷史記錄來推翻在學(xué)界、政界和社會(huì)中已獲得公認(rèn)的歷史觀點(diǎn)，從而贏得對(duì)歷史的“解釋權(quán)”。

當(dāng)時(shí)的德國學(xué)者就試圖在蘇聯(lián)布爾什維主義和納粹主義之間尋找并構(gòu)建“因果關(guān)系”，聲稱“斯大林時(shí)代的集中營，是納粹種族屠殺在邏輯和事實(shí)上的前奏”，納粹種族屠殺源于對(duì)布爾什維克“階級(jí)屠殺”的恐懼，是對(duì)后者的“回應(yīng)”。因此納粹德國1941年入侵蘇聯(lián)，是一場制止對(duì)方提前發(fā)動(dòng)進(jìn)攻、帶有自衛(wèi)性質(zhì)的“預(yù)防性戰(zhàn)爭”。

蘇聯(lián)解體后，美國和西歐因同俄聯(lián)邦有過關(guān)系改善和合作期，對(duì)蘇聯(lián)在抗擊納粹中的作用又有過一些正面評(píng)價(jià)?？肆诸D和小布什任還分別于1995年和2005年赴莫斯科參加過勝利日慶典。所以2005年，也就是二戰(zhàn)勝利60周年時(shí)，英國廣播公司討論的還是“東線和西線，哪條戰(zhàn)線更重要”。

時(shí)任美國總統(tǒng)克林頓1995年在莫斯科紅場參加無名烈士紀(jì)念碑紀(jì)念活動(dòng) 資料圖

可在當(dāng)時(shí)的評(píng)論區(qū)，已經(jīng)出現(xiàn)了這樣的高贊回復(fù)，留言者來自悉尼：

我們似乎都忘記了，蘇維埃俄國與納粹德國一起，在1939年9月進(jìn)攻波蘭，為第二次世界大戰(zhàn)的爆發(fā)立下了“汗馬功勞”。俄羅斯和德國軍隊(duì)甚至在波蘭城鎮(zhèn)舉行了聯(lián)合勝利游行。俄羅斯與納粹德國結(jié)盟，只是在1941年德國進(jìn)攻俄羅斯之后，俄羅斯才加入了與德國的斗爭。在俄羅斯歷史上，戰(zhàn)爭是在1941年才開始的。

一位伏爾加格勒的網(wǎng)友則寫道：

俄羅斯男孩贏得了戰(zhàn)爭！在西方國家，承認(rèn)俄羅斯人做過好事被認(rèn)為是政治不正確的。如今，他們?cè)诓_的海國家向納粹致敬，而不是向反對(duì)納粹的人致敬。

14年后的2019年，也就是德國入侵波蘭80周年之際，歐洲議會(huì)在19名波蘭議員提議下，通過了一份名為《歐洲的歷史記憶對(duì)于歐洲未來的意義》的決議。該決議譴責(zé)俄羅斯“粉飾蘇聯(lián)極權(quán)政權(quán)所犯下的罪行”，指責(zé)蘇聯(lián)（與納粹一起）發(fā)動(dòng)了第二次世界大戰(zhàn)，并呼吁拆除歐洲各地的蘇聯(lián)戰(zhàn)爭紀(jì)念碑。

該決議激發(fā)了俄羅斯的強(qiáng)烈反應(yīng)，但西方并未就此收手。

2020年1月底，美國駐丹麥大使館在推特上發(fā)文稱，是美軍士兵解放了奧斯維辛集中營；

當(dāng)年5月，時(shí)任總統(tǒng)特朗普在白宮推特賬戶上發(fā)布了一段有關(guān)歐洲二戰(zhàn)勝利日的講話視頻。講話中只強(qiáng)調(diào)“1945年5月8日，美國和英國戰(zhàn)勝了納粹”，完全沒有提及蘇聯(lián)。不僅如此，五角大樓還發(fā)表了一份題為《歐洲勝利日：慶祝與反思時(shí)刻》的聲明，宣稱二戰(zhàn)始于“德國和蘇聯(lián)入侵波蘭”，暗示蘇聯(lián)與德國一樣為戰(zhàn)爭發(fā)起國。

“我們對(duì)有人企圖歪曲……我國的決定性貢獻(xiàn)的影響極為憤慨?！倍砹_斯外交部在一份聲明中說。

“以‘去蘇聯(lián)化’為目標(biāo)，歐美學(xué)界、政界對(duì)二戰(zhàn)歷史進(jìn)行修正的暗流從未停止，并在近年來加快了公開化和政治化的步伐。歐美搞歷史修正是另一種形式的’敘事斗爭’，其用意是通過重塑或篡改歷史記憶來打壓俄羅斯的軟實(shí)力空間。”中國國際問題研究院歐洲研究所所長崔洪建分析道。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2018年10月22日，波蘭華沙，工人們拆除紀(jì)念蘇聯(lián)紅軍的紀(jì)念碑。 圖自：視覺中國

中東歐和波羅的海國家在這方面沖得最猛最前。波羅的海各國紛紛搞起了“去紅軍化”運(yùn)動(dòng)，三下五除二地把本國境內(nèi)的蘇軍解放紀(jì)念碑和蘇聯(lián)紅軍塑像拆得一干二凈。一些國家更改了二戰(zhàn)勝利日的日期，只為不與俄羅斯一起慶祝；另一些更改了與蘇聯(lián)相關(guān)的地名。大量的所謂學(xué)術(shù)研究、文學(xué)、影視作品和改寫教材更是不勝枚舉，目的就是將蘇聯(lián)從二戰(zhàn)時(shí)期的“解放者”角色和冷戰(zhàn)時(shí)期的“老大哥”形象，改寫為戰(zhàn)爭“侵略者”和政治“壓迫者”。

這一次，《基輔郵報(bào)》就在篡改二戰(zhàn)歷史的大合唱中彈出了一個(gè)高音。該報(bào)于今年5月9日寫道：

俄羅斯人認(rèn)為，他們的國家對(duì)贏得第二次世界大戰(zhàn)的貢獻(xiàn)比任何其他國家都大。令人不安的事實(shí)是，莫斯科實(shí)際上在1939年作為納粹德國的盟友開始了戰(zhàn)爭。