馬年春節(jié)在即，職業(yè)運(yùn)動(dòng)員李娜拿回澳網(wǎng)大滿貫冠軍。原本皆大歡喜的事情，卻因?yàn)楹笔∥念C獎(jiǎng)舉動(dòng)引起軒然大波。是非沒(méi)什么好說(shuō)的，省委做法當(dāng)然非常突兀。

李娜拿下職業(yè)生涯第二個(gè)大滿貫和千萬(wàn)獎(jiǎng)金，當(dāng)場(chǎng)幽默感謝經(jīng)紀(jì)人讓自己變得富有?；氐郊亦l(xiāng)，剛下飛機(jī)，卻被省長(zhǎng)省委書(shū)記親切攔住。一個(gè)八十萬(wàn)大紅包塞上來(lái)，你是要還是不要？李娜與書(shū)記合影時(shí)候的表情實(shí)在太難描述，還是網(wǎng)友說(shuō)的好，這張照片就叫“沒(méi)頭腦和不高興”。

當(dāng)然，從媒體報(bào)道來(lái)看，李娜一下飛機(jī)就冷著臉，見(jiàn)到省委書(shū)記和八十萬(wàn)元大牌子之后繼續(xù)冷著臉，也算是保持了風(fēng)格，保持了水平，不以物喜不以己悲。

不過(guò)以省委和人民政府的名義花八十萬(wàn)買冷臉，實(shí)在讓人覺(jué)得不是滋味。觀察者網(wǎng)網(wǎng)友在新聞下面的跟貼評(píng)論很犀利，隨便羅列幾個(gè)：

“獎(jiǎng)勵(lì)80萬(wàn)，有啥子政策依據(jù)么，不會(huì)是領(lǐng)導(dǎo)們隨意拍的吧？”

“80萬(wàn)可以幫助很多小孩子吧，副省長(zhǎng)可以自己掏腰包。”

“莫言拿了諾貝爾總比李娜拿個(gè)澳網(wǎng)牛吧，為啥中央政府、山東政府沒(méi)給獎(jiǎng)金呢？”

“一個(gè)是不考慮民眾感受的官員，一個(gè)是不照顧球迷感情的冠軍。送錢的別扭，收錢的難受。”

“湖北省不是個(gè)小地方，怎么做事像個(gè)小縣城？弄得李娜都很尷尬……”

“她又不是代表國(guó)家代表湖北去參賽的，這獎(jiǎng)金給得很不對(duì)頭。奧運(yùn)會(huì)是組辦方不發(fā)獎(jiǎng)金，所以國(guó)家才給。這個(gè)本來(lái)就是為了賺錢去打球的，再給獎(jiǎng)金是獎(jiǎng)勵(lì)她很會(huì)給自己賺錢嗎？”

“民不缺錢，何以用金錢拉攏之！”

網(wǎng)友評(píng)論如此到位，簡(jiǎn)直不用我再說(shuō)什么。

不過(guò)，等等，別急，李娜奪得法網(wǎng)冠軍還鄉(xiāng)時(shí)候又是什么情況？一查新聞就知道，2011年7月李娜法網(wǎng)奪冠之后，也是湖北省政府，也是同樣的書(shū)記給她發(fā)了60萬(wàn)元獎(jiǎng)金。當(dāng)時(shí)輿論也有一點(diǎn)爭(zhēng)議，但遠(yuǎn)沒(méi)有這次風(fēng)波大。原因可能是當(dāng)時(shí)沒(méi)有副省長(zhǎng)接機(jī)從而沒(méi)有現(xiàn)場(chǎng)感，況且那時(shí)大家的興奮勁都在辯論舉國(guó)體制和職業(yè)化道路孰優(yōu)孰劣上。但我覺(jué)得更重要的原因是：上次李娜領(lǐng)獎(jiǎng)金時(shí)是一張笑臉。李娜高興，大家也就不好找沒(méi)趣。這次李娜不高興，媒體人本已暗淡下去的運(yùn)動(dòng)員培養(yǎng)機(jī)制辯論火苗又找到了燃點(diǎn)，而省委無(wú)厘頭送錢真是提供了攻擊體制的好靶子。

你看，這就是瞬息萬(wàn)變的新媒體時(shí)代，李娜一個(gè)表情變化就能導(dǎo)致整個(gè)形勢(shì)的逆轉(zhuǎn)。政府部門還不適應(yīng)這樣的社會(huì)，還在用老的套路去處理問(wèn)題。

湖北省政府表彰法網(wǎng)奪冠重獎(jiǎng)李娜60萬(wàn)

話說(shuō)回來(lái)，上回即使沒(méi)人批評(píng)也不代表這種做法就是對(duì)的，只代表大眾輿論情緒的微妙。

既然這是省委第二次給李娜發(fā)紅包，想必對(duì)李娜不陌生。他們應(yīng)該知道李娜是有個(gè)性有爭(zhēng)議的人物。他們也應(yīng)該知道人家是打職業(yè)賽，與湖北官方體育機(jī)制關(guān)系不大。但父母官有父母官的感覺(jué)想法——管她是自由職業(yè)還是國(guó)家運(yùn)動(dòng)員，拿了世界冠軍，就是為家鄉(xiāng)爭(zhēng)光，就應(yīng)該表?yè)P(yáng)，當(dāng)然也是政績(jī)。既然李娜身披國(guó)旗亮相決賽，為什么就和湖北沒(méi)啥關(guān)系？湖北省體育局局長(zhǎng)宣稱給李娜發(fā)獎(jiǎng)有政策依據(jù)，一直在執(zhí)行。要我看，想發(fā)個(gè)紅包沒(méi)錯(cuò)，怎么發(fā)則欠考慮，政策之外還有政治智慧。

從李娜這邊來(lái)說(shuō)，即使她某次曾說(shuō)過(guò)：“我只是一名網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)員，我來(lái)到這里比賽并不是為了我的國(guó)家”，但話歸話，她自己心中想必也有強(qiáng)烈的國(guó)族意識(shí)。自己永遠(yuǎn)是中國(guó)人，就像她夸老公“不管你是胖是瘦，不管你是帥是丑，我都永遠(yuǎn)愛(ài)你”一樣，沒(méi)法不如此。她也說(shuō)過(guò)：“女人只有兩條出路，一是嫁個(gè)有錢的老公，二是自己賺很多錢。第一條是沒(méi)戲了，看來(lái)我只能走第二條道路。”但這都是快人快語(yǔ)，不能當(dāng)作證明她只想賺錢的證據(jù)。拼搏，實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值又為國(guó)爭(zhēng)光，家鄉(xiāng)父老都高興，何樂(lè)不為？掛著冷臉，或許有過(guò)于勞累的原因。傳媒時(shí)代，讀者往往通過(guò)照片這種斷章取義的作品就會(huì)得出結(jié)論——在澳洲歡笑在武漢冷臉，多么強(qiáng)烈的反差。但這并不說(shuō)明真相。

省政府的八十萬(wàn)，比起土豪斗富貪官受賄啥的只能算杯水車薪，但比起辛辛苦苦的普通勞動(dòng)者收入，又實(shí)在高山仰止。省委這個(gè)做法不合適，而且用了生硬的行政方式來(lái)表達(dá)關(guān)懷。接機(jī)、握手、講話、發(fā)錢、合影……第一次可以，第二次就像例行演戲。父母官既然把李娜當(dāng)自家人，完全可以用家的方式來(lái)處理。觀察者網(wǎng)友說(shuō)得好：“為什么不能投其所好？李娜非常關(guān)心家人，可以從這里花些心思，比給錢要好很多。那個(gè)大個(gè)子說(shuō)了‘制度不用改，改改態(tài)度。’——即使正確的事情也不能簡(jiǎn)單粗暴，不顧他人感受。”還有網(wǎng)友出主意：完全可以發(fā)揚(yáng)文治精神，由政府出面請(qǐng)省內(nèi)知名書(shū)畫(huà)家為李娜做字畫(huà)送過(guò)去，這心意就不是用錢可以衡量的。

運(yùn)動(dòng)員畢竟也只是一種勞動(dòng)者，與別的勞動(dòng)者沒(méi)有等級(jí)之分。省委如此厚待網(wǎng)球冠軍，缺乏考量。

網(wǎng)球和李娜在中國(guó)都是十分微妙的事物。在我看來(lái)，網(wǎng)球就是一種中產(chǎn)階級(jí)精神符號(hào)，它的普及性并不高，遠(yuǎn)不能和三大球以及乒乓羽毛球等相比，更多作為一種中產(chǎn)西式精神享受，以電視圖像方式存在。比起群眾體育，這類精英運(yùn)動(dòng)并不值得人民政府如此追捧。而李娜的個(gè)性和能力則使她本人也變成了為人所用的符號(hào)。各方人士都用她來(lái)說(shuō)自己的故事。比如她走職業(yè)化道路，奪冠后用英語(yǔ)發(fā)表幽默感言，就曾被媒體公知盛贊為這才是中國(guó)人應(yīng)該具有的普世風(fēng)度。她更是被作為批判舉國(guó)體制、割裂舉國(guó)體制、群眾健身與職業(yè)化發(fā)展的武器。而省領(lǐng)導(dǎo)則好像全不顧這些故事大王，只想講自己的人杰地靈故事。

不過(guò)符號(hào)底下還是有個(gè)我行我素的李娜。明天媒體也許會(huì)一哄而上嘲笑湖北省委省政府自作多情。但李娜大概也不太會(huì)關(guān)心這些爭(zhēng)斗。那是你們的事，不是我的事。當(dāng)然，請(qǐng)大家各自做好自己的事，不要入戲太深。

李娜本人曾熱誠(chéng)感謝孫晉芳主任對(duì)網(wǎng)球管理的改革，使她得以先后獲得舉國(guó)體制與職業(yè)化機(jī)制的雙重優(yōu)勢(shì)。她說(shuō)：“如果我沒(méi)有待在國(guó)家隊(duì)，我可能連訓(xùn)練的機(jī)會(huì)都沒(méi)有。所以，我沒(méi)辦法回答在國(guó)家隊(duì)，或者另外哪一種道路是完全正確的”。在大是大非問(wèn)題上，李娜沒(méi)有像一些媒體那樣極端。她的表情不一定每次都對(duì)，但她本人做對(duì)了。

話說(shuō)回來(lái)，要適應(yīng)如此情緒多變的媒體時(shí)代，都不容易。只能祝各方好運(yùn)，也希望各方都能適當(dāng)節(jié)制，像觀察者的網(wǎng)友一樣，點(diǎn)到為止，勿要?jiǎng)虞m上綱上線。有網(wǎng)友預(yù)測(cè)：“應(yīng)該會(huì)有媒體采用這個(gè)標(biāo)題：《是誰(shuí)奪去了李娜臉上的笑容？》，當(dāng)她在自由的澳大利亞時(shí)，滿面笑容；當(dāng)她回到某個(gè)國(guó)家時(shí)，笑容失去了，無(wú)法自由地呼吸。這是誰(shuí)的錯(cuò)，這一定是體制的問(wèn)題。”如果看見(jiàn)這樣的文章，我們不妨呵呵一笑，請(qǐng)吧。